ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.

при ведении протокола помощником судьи Абпиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2271/2023 по иску ООО «Каршеринг Руссия» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, указав, что 14.02.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. Во время сессии аренды транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, 2020 г.в., VIN VIN-код арендованным в соответствии с Договором Аренды, Ответчиком допущены нарушения п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды, предусмотрен штраф в размере 100 000 руб., а также нарушение п.14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды, предусмотрен штраф в размере 50 000 руб. По окончанию сессии аренды ТС, истцом не была получена арендная плата, в связи с отсутствием на счету Клиента необходимых денежных средств. Кроме того, истец понес затраты по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика штраф в общем размере 150 000 руб. (100 000 руб. + 50 000 руб.), расходы по арендной плате в размере 21 455 руб. 81 коп., расходы по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 5 148 руб. 45 коп., расходы по оплате штрафов за нарушение ПДД КоАП РФ в размере 1 000 руб., неустойку за период с 31.08.2022г. по 12.09.2022г. в размере 2 131 руб. 25 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 794 руб. 71 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п. 7.1. Договора Аренды: «За неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора Стороны несут ответственность в соответствии c действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим Договором, Договором Делимобиль, документами использовании Сервиса».

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.02.2022г. между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. Ответчик осуществлял в период времени с 23:20:54 - 14.02.2022 г. по 05:16:00 - 16.02.2022г., сессию аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2020 г.в.

В соответствии с п. 4.2.3 Договора Аренды: «Арендатор обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске поверенного к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных актов, связанные с использованием ТС, а также обеспечивать соблюдение поверенным требований действующего законодательства, условий настоящего Договора, договора Делимобиль, иных документов об использовании Сервиса с добросовестного автовладельца».

В соответствии с п. 4.3 Договора Аренды: «Арендатору (в т.ч. в лице Поверенному) запрещается: 4.3.1. использовать ТС при несоответствии требованиям, предъявляем Пользователю Сервиса Делимобиль, в т.ч. при отсутствии действительного права на управление ТС; 4.3.11. передавать ТС в пользование третьим лицам (лицам, не заключившим отношении данного ТС последовательно настоящий Предварительный и Основной до аренды ТС); 4.3.15. опасное вождение / дрифт / вождение, которое может повредить транспортному средству, третьим лицам; 4.3.21. курить, употреблять электронные сигареты (в т.ч. бестабачные парогенераторы (вейпы и подобных), кальяны (в т.ч. бестабачных), закись азота (кроме употребления при наличии медицинских показаний) в ТС, употреблять алкогольные напитки, употреблять наркотические средства, а равно находиться в состоянии опьянения; 4.3.22. транспортировать лиц в состоянии алкогольного, наркотического или и иного опьянения; 4.3.23. загрязнять ТС в период Сессии аренды ТС. К загрязнению относится оставление посторонних вещей в ТС после окончания Сессии аренды».

Во время сессии аренды транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, 2020 г.в., VIN VIN-код арендованным в соответствии с Договором Аренды, Ответчиком были допущены нарушения п.5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды, предусмотрен штраф в размере 100 000 руб., а также нарушение п.14 Таблицы Штрафов Приложения №3 к Договору Аренды, предусмотрен штраф в размере 50 000 руб. Факт нарушения ответчиком вышеназванных положений Договора Аренды подтверждается Протоколом ГИБДД 77 ЕА 0341207 от 16.02.2022г. Также, по окончанию сессии аренды транспортного средства, истцом не получена от ответчика арендная плата в размере 21 455 руб. 81 коп., в связи с отсутствием на счету Клиента необходимых денежных средств, что подтверждается Детализацией аренды ООО «Каршеринг Руссия». Кроме того, истец понес затраты по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 5 148 руб. 45 коп., что подтверждается Счетом на оплату.

В период осуществления ФИО1 сессии аренды транспортного средства: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2020.в. имели место документально зафиксированные нарушения ПДД РФ, положений КоАП РФ, что подтверждается постановлениями № 18810577220226047103, № 18810577220215318232, № 18810577220215317015 на общую сумму 1 000 руб.

В соответствии с п.4.2.6 Договора Аренды: «Арендатор обязан своевременно в соответствии с условиями настоящего Договора, Договора Делимобиль и иных документов об использовании Сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные предоставлять документы, связанные с исполнением Договора».

Согласно п.9.2.1 Договора Делимобиль: Пользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием Сервиса».

Согласно п.7.3. Договора Аренды: «За неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий настоящего Договора (в т.ч. приложений к нему), Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени и форм неустойки».

В соответствии с п.10.9 Договора Делимобиль: «Пользователь обязан обеспечить достаточное количество денежных средств на связанном с Сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета Пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, Компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства».

В соответствии с п. 11.8 Договора Делимобиль, п. 22 Таблицы Штрафов Приложение № 3 к Договору Аренды: «Пени за просрочку исполнения платежных обязательства составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен». Неустойка рассчитывается согласно формуле (сумма основного долга * 0,1% * количество дней просрочки). Согласно расчету истца размер неустойки, возникшей с 31.08.2022г. по 12.09.2022г. составляет 2 131 руб. 25 коп. Расчет задолженности и пени не оспорен ответчиком, проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора, заключенного сторонами.

19.08.2022г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего не удовлетворена.

Суд, оценив представленные доказательства, а также руководствуясь вышеприведенными нормами права и договора, приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком нарушены условия договора, то он обязан в соответствии с условиями договора возместить истцу убытки в размере 177 604 руб. 26 коп. и неустойку за период с 31.08.2022 по 12.09.2022 в размере 2 131 руб. 25 коп., а всего 179 735 руб. 51 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 794 руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Каршеринг Руссия» 179 735 руб. 51 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 794 руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: