Дело № 2-1416/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 24 августа 2022 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смышляевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с уступкой права требования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указал следующие обстоятельства: *дата* ответчик заключила с ООО договор потребительского займа *№ обезличен*, в соответствии с которым ООО предоставило ответчику 15000 руб. сроком на 18 календарных дней с процентной ставкой 365,00% годовых, сроком возврата *дата* Ответчик как заемщик обязалась возвратить сумму займа с процентами. *дата* ООО заключило с ООО «ЦДУ Инвест» договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым право требования задолженности ответчика по договору займа перешло к истцу. Истец просит взыскать задолженность ответчика по договору займа – 57 000руб., также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины 1 910 руб. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом применительно к ст.119 ГПК РФ и в силу ст.165.1 ГК РФ, возражений против иска не представила, об отложении слушания дела не просила.

В силу ст.235 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В силу статьи 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО и ответчиком *дата* действительно заключен договор займа *№ обезличен*, в соответствии с которым ООО предоставило ФИО1 15000 руб. со сроком возврата *дата* включительно, в указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа и уплатить все проценты, срок действия договора до исполнения сторонами своих обязательств по Договору, процентная ставка по договору – 365% годовых.

Согласно пояснениям представителя истца *дата* в соответствии с дополнительным соглашением должнику была предоставлена дополнительная сумма 15 000 руб., общая сумма займа составила 30 000 руб. *дата* в соответствии с дополнительным соглашением должник продлил срок возврата займа на 20 дней, *дата* в соответствии с дополнительным соглашением должник продлил срок возврата на 20 дней, *дата* в соответствии с дополнительным соглашением должник продлил срок возврата займа на 20 дней.

Заключение договора займа между ООО и ответчиком, сумма займа, размер процентов, условия погашения займа подтверждены материалами дела, договор был заключен посредством онлайн-сервиса в сети Интернет, посредством обмена смс-сообщениями сторон договора. Исходя из условий договора займа, заемные денежные средства поступили ответчику, как заемщику, посредством транзакции на перевод/выдачу денежных средств, что подтверждено справкой платежной системы.

В соответствии со ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Заключение договора займа, его условия, порядок погашения займа, подтверждены представленными в деле документами, составленными в достигнутом сторонами соглашении порядке.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст.ст.388, 389.1 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, между истцом и ООО *дата* был заключен договор уступки требования (цессии) *№ обезличен*, в соответствии с которым ООО передало цессионарию (истцу) права требования долгов по договорам займа, в том числе и по договору займа ответчика.

Таким образом, истец с момента передачи права требования *дата* задолженности по договору займа является для ответчика кредитором и имеет право требования исполнения обязательства по заключенному ответчиком ранее договору займа с ООО

Согласно расчету истца, задолженность ответчика определена им в 57 000 руб., из которых 30000 руб. – сумма основного долга, 25 867,71 руб. – сумма процентов за пользование займом за период с *дата* по *дата*

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате по правилам об основном долге и не могут быть снижены произвольно.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом при подаче иска судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 910 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 *дата* года рождения ур. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа *№ обезличен*, заключенному с ООО , за период с *дата* по *дата* 57 000руб., расходы по оплате государственной пошлины 1 910 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 31 августа 2022 года.

Судья: