Дело № 2-484/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Пыжовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русский Свет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства,

установил:

ООО «Русский Свет» (до изменения наименования ООО «Электросистем») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 5270873, 82 руб. по договору поручительства.

В обоснование заявленных требований указано, что 31.05.2021 года между ООО «Электросистем» и ФИО1 заключен договор поручительства, на основании которого ответчик обязался нести солидарную ответственность за исполнение ООО «Платон» всех денежных обязательств, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с договором поставки № 146 от 18.01.2021 года, заключенным между ООО «Электросистем» и ООО «Платон». ООО «Платон» не исполнило перед истцом денежные обязательства по оплате поставленного товара, в связи с этим истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности. 30.08.2022 Арбитражный суд Тверской области вынес определение по делу№ А66-6537/2022 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Арбитражный суд Тверской области утвердил мировое соглашение от 15.08.2022 года, заключенное между ООО «ЭС» и ООО «Платон», согласно которому ООО «Платон» обязуется выплатить : сумму основного долга в размере 4718213, 48 руб., неустойку в размере 537876, 34 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14784 руб. До настоящего времени ООО «Платон» обязанность по оплате задолженности не исполнило. В целях соблюдения установленного претензионного порядка урегулирования спора ответчику направлялось уведомление о ненадлежащем исполнении ООО «Платон» обязательств по договору поставки. Однако требования, изложенные в данном уведомлении, не были исполнены ответчиком добровольно.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поручительства в размере 5270873, 82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34554 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Из письменных заявлений от 26.12.2022 года и от 28.02.2023 года следует, что с 09.12.2022 ООО «Электросистем» изменило свое наименование на ООО «Русский Свет». Исполнительный лист ФС №040403963 направлен приставам. Взысканий нет. Добровольные оплаты также не производились.

В судебное заседание ответчик ФИО1 и представитель третьего лица ООО «Платон» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 509, 516 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Судом установлено, что 18.01.2021 года ООО «Электросистем» (продавец) и ООО «Платон» (покупатель) заключили договор №146 на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности.

ООО «Электросистем» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ООО «Платон» о взыскании 5256089, 82 руб., в том числе: 4718213, 48 руб. – задолженность по оплате товара, поставленного по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности №146 от 18.01.2021 года, 537876, 34 руб.- неустойка, начисленная за период с 18.01.2022 года по 12.05.2022 года на основании п.5.4 указанного договора, а также договорная неустойка, начисленная за период с 13.05.2022 года по день фактического погашения задолженности.

30.08.2022 года Арбитражный суд Тверской области вынес определение по делу№ А66-6537/2022 об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу. Арбитражный суд Тверской области утвердил мировое соглашение от 15.08.2022 года, заключенное между ООО «Электросистем» и ООО «Платон», согласно которому ООО «Платон» обязуется выплатить : сумму основного долга в размере 4718213, 48 руб., неустойку в размере 537876, 34 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14784 руб.

31.05.2021 года между ООО «Электросистем» и ФИО1 заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств, которые могут возникнуть в связи с договором поставки от 18.01.2021 года, заключенным между ООО «Электросистем» и ООО «Платон».

Согласно п. 1.1 договора поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств должника перед кредитором, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствие или в связи с договором поставки №146 от 18.01.2021 года, заключенным между кредитором и должником -ООО «Платон».

Предмет договора включает в себя обязательства должника перед кредитором по уплате сумм основного долга за поставленный товар в размере, в сроки и в порядке, предусмотренном договором поставки, приложениями к договору, товаросопроводительными документами, а также обязательства по уплате штрафов, пеней, неустоек в связи с неисполнением и (или) ненадлежащем исполнением и (или) просрочкой исполнения и т.д.

Согласно п.2.2 договора поручитель обязан в течение 10 рабочих дней с даты получения от кредитора письменного уведомления в полном объеме исполнить за должника неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обязательства.

Поручительство по настоящему договору действует как в течение срока действия договора поставки, заключенного между кредитором и должником, в том числе на сроки его пролонгации, а также в течение 3 лет с момента истечения срока действия договора поставки (пункт 4).

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы искового заявления, доказательства оплаты поставленного ООО «Электросистем» товара, в связи с чем, у истца возникло право взыскания денежных средств в судебном порядке. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 5270873, 82 руб.

Из материалов дела следует, что 09.12.2022 наименование ООО «Электросистем» было изменено на ООО «Русский Свет», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 34554 руб., что подтверждается платежным поручением № 1245 от 28.11.2022 года.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Русский Свет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русский Свет» задолженность по договору поручительства в размере 5270873,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34554 руб., всего 5305427,82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.И. Пыжова

В окончательной форме решение принято 10.03.2023 года

Судья Н.И. Пыжова