дело № 2 -59/2023

74RS0007-01-2022-005331-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Л.В. Икаевой, при секретаре судебного заседания И.А.Сафаровой рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО2 гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия « Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,

установил:

истец муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети»( далее МУП «ЧКТС»), мотивируя ненадлежащим исполнением собственниками жилого помещения, расположенного по адресу город Челябинск, <адрес> по своевременной и полной оплате коммунальных услуг обратился в Курчатовский районный суд города Челябинска о взыскании по основаниям ст. ст.540,548, 210, 309 Гражданского кодекса РФ, ст. 30, 153-157 Жилищного кодекса РФ с ФИО5 и ФИО2 в равных долях задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с каждого из ответчиков за отопление по 20586 рублей 53 копейки ; за тепловую энергию на подогрев воды по 9212 рублей 18 копеек, пени по 49993 рубля 37 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1696 рублей( л.д.5-8).

Ответчиком ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности и приостановлении рассмотрения дела в связи с нахождением ФИО5 в зоне СВО.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил требования и предъявил иск к ФИО2 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : за отопление в сумме 3555 рублей 94 копейки; за тепловую энергию на подогрев воды в сумме 2876 рублей 05 копеек, пени 3936 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением судьи Курчатовского районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску к ФИО5 выделено в отдельное производство.

В судебное заседание истец МУП «ЧКТС» представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие, на уточненных требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала наличие задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовала об уменьшении размера пени в связи с несоразмерностью основной задолженности. По существу спора пояснила, что квартира по адресу город Челябинск, <адрес> принадлежала ей и мужу в равных долях. Квартира продана в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Коммунальными платежами занимался муж, который находится в зоне специальной военной операции в составе ЧВК «Вагнер».

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п.38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 23.09.2022) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО5 и ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве долевой собственности в равных долях принадлежала квартира по адресу город Челябинск, <адрес>, что подтверждено сведениями ЕГРН ( л.д.13).

Статус МУП «ЧКТС» в качества единой теплоснабжающей организации на период до 2034 года в зоне теплоснабжения №№ подтверждается приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов дела известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовал тариф 1295,11 рубля утвержденный постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от № №.

Согласно представленному расчету услуга по поставке тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по отоплению фактически предоставлялась с октября по декабрь № и сумма задолженности составила 7111 рублей 88 копеек. Размер задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за тепловую энергию на подогрев воды составил 5752 рубя 11 копеек ( л.д. 106-113).

Ответчик ФИО2 признала в судебном заседании наличие отыскиваемой задолженности за указанный период.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, что предусмотрено п.1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из расчета задолженности, ответчик ненадлежащее исполняла обязанности по оплате тепловой энергии, которая в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялась истцом по установленным тарифам

Требования МУП «ЧКТС» о взыскании ФИО2 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в сумме 3555 рублей 94 копейки и за тепловую энергию на подогрев воды в сумме 2876 рублей 05 копеек основаны на законе, подтверждены надлежащими доказательствами и подлежат удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании с ответчиков пени, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Начисленные истцом пени в размере 3936 рублей 65 копеек явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств и размер начисленных пеней превышает размер задолженности по горячему водоснабжению и размер задолженности по отоплению, подлежащий взысканию судом с ответчика в пользу истца. Суд полагает возможным уменьшить пени до 1800 рублей. В части требований о взыскании пени в сумме 2136 рублей 65 копеек истцу надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : за отопление в сумме 3555 рублей 94 копейки; за тепловую энергию на подогрев воды в сумме 2876 рублей 05 копеек, пени 1800 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Всего 8631 рубль 99 копеек.

Отказать муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» в части иска о взыскании пени в сумме 2136 рублей 65 копеек

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий: Л.В.Икаева