ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Минченок Е.Ф., при секретаре <ФИО>6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД: <номер> (<номер>) по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Красноярского края к акционерному обществу «К» об обязании устранить нарушения <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к акционерному обществу «К» (далее - АО «К», арендатор), указав в обоснование, что на основании договора аренды <данные изъяты> от <дата> <номер> АО «К» передан в аренду <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес>. <данные изъяты>.

Согласно договору аренды, арендатор обязан осуществлять мероприятия по воспроизводству <данные изъяты> в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Использование <данные изъяты> арендатором производилось на основании договора аренды в соответствии с <данные изъяты> декларацией от 18.03.2019 в период с 28.03.2019 по 22.10.2019, при этом арендатором осуществлялась <данные изъяты>.

В соответствии с отчетом, об использовании <данные изъяты> по договору аренды за январь-декабрь 2019 года, представленным ответчиком, <данные изъяты> осуществлялась на площади <данные изъяты>. Исходя из того, что <данные изъяты> декларация от 18.03.2019 действовала в период с 28.03.2019 по 22.10.2019, работы по <данные изъяты> арендатор должен был выполнить до 23.10.2020.

Таким образом, арендатор, не выполнив работы по <данные изъяты> в течение одного года со дня окончания срока действия <данные изъяты> декларации, напружил п. 5 Правил <данные изъяты>.

Восстановление <данные изъяты> имеет важнейшее экологическое значение. Проведение <данные изъяты> мероприятий обеспечивает своевременное восстановление <данные изъяты>.

С учетом изложенного, министерство лесного хозяйства Красноярского края просит возложить обязанность на АО «К» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проект <данные изъяты> к договору аренды лесного участка от <дата> <номер> и выполнить работы по <данные изъяты> на площади <данные изъяты> га.

Представитель истца Министерства лесного хозяйства Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Министерства, выразив согласие на вынесение заочного решения.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Представители ответчика АО «К» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направленное в адрес ответчика почтовое извещение получено адресатом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления <номер>, возражений по иску в суд не направили.

С письменного согласия представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 4 Лесного Кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

Распоряжением Правительства Красноярского края от 13.07.2016 №560-р образовано министерство лесного хозяйства Красноярского края, действующее на основании Положения о министерстве лесного хозяйства Красноярского края, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 №374-п.

Таким образом, Министерство лесного хозяйства Красноярского края является органом исполнительной власти Красноярского края, который на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Устава края, законов края, правовых актов Губернатора и Правительства края осуществляет надзор (контроль) в области лесных отношений, в силу п. 2.3 Положения о Министерстве обеспечивает соблюдение лесного законодательства.

В соответствии со ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Из положений ст. 1 ЛК РФ следует, что лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются в том числе на следующих принципах: сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; сохранение лесов, в том числе посредством их охраны, защиты, воспроизводства, лесоразведения; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

Согласно ст. 5 ЛК РФ использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.

В силу ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

На основании ч. 1 ст. 24 ЛК РФ использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного участка, изъятием или без изъятия лесных ресурсов.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ЛК РФ лесные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены линейные объекты, предоставляются на правах, предусмотренных ст. 9 настоящего Кодекса, гражданам, юридическим лицам, имеющим в собственности, безвозмездном пользовании, аренде, хозяйственном ведении или оперативном управлении такие линейные объекты.

Согласно ст. 61 ЛК РФ вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству, в том числе с использованием саженцев, сеянцев основных лесных древесных пород, выращенных в лесных питомниках. Воспроизводство лесов осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст. 81 - 84 настоящего Кодекса, и лицами, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность по лесовосстановлению. Невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента, проекта освоения лесов, проекта лесовосстановления или проекта лесоразведения в части воспроизводства лесов или лесоразведения является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков.

В силу ст. 62 ЛК РФ лесовосстановление осуществляется естественным, искусственным или комбинированным способом в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, а также сохранения полезных функций лесов, их биологического разнообразия. Лесовосстановление проводится лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 и 4 ст. 29.1, ст. 30 и ч. 4.1 ст. 32 настоящего Кодекса. Лесовосстановление проводится в соответствии с проектом лесовосстановления, который разрабатывается в соответствии со ст. 89.1 ЛК РФ.

Частью 1 ст. 63.1 ЛК РФ установлено, что лица, использующие леса в соответствии со ст. 43 - 46 настоящего Кодекса, обязаны обеспечить лесовосстановление или лесоразведение на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений, в том числе при установлении или изменении зон с особыми условиями использования территорий, предусмотренных ст. 21 настоящего Кодекса.

Приказом Минприроды от 04.12.2020 №1014 утверждены правила лесовосстановления, состав проекта лесовосстановления, порядок разработки проекта лесовосстановления и внесения в него изменений (далее - Правила).

В соответствии с п. 3 Приложения №2 к приказу Минприроды России от 04.12.2020 №1014 проект лесовосстановления разрабатывается лицами, на которых в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации возложена обязанность по лесовосстановлению на основании договора аренды лесного участка.

Из материалов дела следует, что 02.11.2018 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице заместителя министра <ФИО>4 (арендодатель) и АО «К» в лице директора <ФИО>5 (арендатор) был заключен договор аренды лесного участка <номер> для <данные изъяты>.

Согласно п. 1.2 договора, арендатору предоставлен <данные изъяты>, расположенный: <адрес>.

Срок действия договора с 23.11.2018 по 22.10.2019 (п. 6.1 договора).

Согласно отчету об использовании лесов по договору аренды за январь-декабрь 2019 года, представленному АО «К» <данные изъяты> осуществлялась на площади <данные изъяты>

Использование <данные изъяты> арендатором производилось в соответствии с <данные изъяты> декларацией от 18.03.2019 в период с 28.03.2019 по 22.10.2019, при этом арендатором <данные изъяты>.

Согласно заявлению <номер> от 21.04.2021, АО «К» имело намерение провести работы по <данные изъяты>, однако, до настоящего времени такие работы ответчиком выполнены не были, что ответчиком не оспорено.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что АО «К» не выполнено мероприятия по <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га, расположенного на территории <адрес>, что влечет за собой нарушение интересов Российской Федерации по обеспечению рационального и неистощительного использования лесов, их охране, защите и воспроизводству, поскольку приводит к несвоевременному возобновлению леса как природного ресурса, причинению вреда интересам общества и государства в целом, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца о возложении на ответчика обязанности разработать проект <данные изъяты> к договору аренды <данные изъяты> от <дата> <номер> и выполнить работы по <данные изъяты> на площади <данные изъяты> га, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные в решении суда действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Истец полагает необходимым предоставить ответчику срок - в течение трех месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Учитывая, что ответчиком не представлены возражения относительно срока исполнения решения суда, не заявлены доводы о том, что исполнение решения суда в указанный срок невозможно с представлением соответствующих аргументов и доказательств, суд считает возможным установить ответчику срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, - в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, полагая его разумным.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что министерства лесного хозяйства Красноярского края освобождено от уплаты государственной пошлины, истцом заявлено требование неимущественного характера, то с ответчика в соответствии с п. 3 ч. 1. ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход муниципального образования г. Иркутск государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования министерства лесного хозяйства Красноярского края об обязании устранить нарушения лесного законодательства удовлетворить.

Возложить на акционерное общество «К» (<данные изъяты>) обязанность в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проект <данные изъяты> к договору аренды <данные изъяты> от <дата> <номер> и выполнить работы по <данные изъяты> на площади <данные изъяты>.

Взыскать с акционерного общества «К» в доход муниципального образования г. Иркутск государственную пошлину в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Судья Е.Ф. Минченок