РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2023 года город Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при секретаре Телегиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2073/2023 (УИД 77RS0031-02-2022-024722-11) по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 22.05.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО4 был заключен договор потребительского займа № * путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 15 000 руб., из которых 900 руб. - страховка. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
28.01.2021 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа № *, заключенного с ФИО4, что подтверждается договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-04-01.21 от «28» января 2021 года и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-04-01.21 от «28» января 2021 года.
29.01.2021 ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа № *, заключенного с ФИО4, что подтверждается длоговором уступки прав (требований) от «29» января 2021 года и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) от «29» января 2021 года
29.01.2021 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № *, заключенного с ФИО4, что подтверждается договором уступки прав(требований) №244-КА от «29» января 2021 года и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) №244-КА от «29» января 2021 года.
Таким образом, ФИО4 имеет задолженность перед ООО «АйДн Коллект» в размере 37 500 руб., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу – 15 000 руб.; - сумма задолженности по процентам за пользование- 21450,00руб.; - сумма задолженности по процентам за просрочку - пени, штрафы 1050,00.
ФИО4 умер 19.02.2021.
Согласно материалам наследственного дела наследниками умершего ФИО4 являются ФИО2, ФИО3, ФИО1
Истец просил суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по договору займа в размере 37 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 325 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступали.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 14 ст. 7. Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Ответчик подписал договор потребительского займа посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля (проверочный код, полученный на номер мобильного телефона, принадлежащего ответчику).
Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено.
Денежные средства были перечислены ответчику, согласно выбранному им способу получения денежных средств.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, а также п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять ответчику неустойку (штрафы, пени) в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 22.05.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО4 был заключен договор потребительского займа № 9306895 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 15 000 руб., из которых 900 руб. - страховка. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
28.01.2021 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа № *, заключенного с ФИО4, что подтверждается договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-04-01.21 от «28» января 2021 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-04-01.21 от «28» января 2021 года.
29.01.2021 ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа № *, заключенного с ФИО4, что подтверждается договором уступки прав (требований) от «29» января 2021 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) от «29» января 2021 года
29.01.2021 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № *, заключенного с ФИО4, что подтверждается договором уступки прав(требований) №244-КА от «29» января 2021 года и Выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) №244-КА от «29» января 2021 года.
Таким образом, ФИО4 имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 37 500 руб., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу – 15 000 руб.; - сумма задолженности по процентам за пользование- 21 450 руб.; - сумма задолженности по процентам за просрочку - пени, штрафы 1 050.
ФИО4 умер 19.02.2021.
Согласно материалам наследственного дела №* наследниками умершего ФИО4 в 1/3 доли каждый являются ФИО2, ФИО3, ФИО1
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа, а также принимая во внимание, что представленный расчет ответчиком не оспорен, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Так, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 37 500 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.
Так же, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 325 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1 (* г.р., место рождения *, паспорт *), ФИО2 (* г.р., место рождения *, СНИЛС *), ФИО3 (* г.р., место рождения *) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере 37 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 325 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.И. Наделяева