РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года <данные изъяты>

Геленджикский городской суд <данные изъяты> в составе:

судьи <данные изъяты>6

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>1» к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «<данные изъяты>1» обратилось в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> по Договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты>7 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что <данные изъяты> между АО «<данные изъяты>1» и <данные изъяты>2 заключен кредитный договор <данные изъяты> путем совершения <данные изъяты>1 действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «<данные изъяты>1», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В заявлении ответчик просил <данные изъяты>1 заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере <данные изъяты>8 руб. В своём заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора будут являться действия <данные изъяты>1 по открытию ему Счёта Клиента и подтвердил своей подписью факт ознакомления, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: Заявление, Условия и График платежей. Согласно Договору, кредит предоставляется <данные изъяты>1 ответчику путём зачисления суммы кредита на Счёт ответчика и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, <данные изъяты>1 открыл ответчику банковский счёт <данные изъяты> и предоставил сумму кредита в размере <данные изъяты>9 годовых, зачислив их на указанный счёт.

<данные изъяты>1 было выставлено заключительное требование от <данные изъяты>, содержащее требование об оплате не позднее <данные изъяты> задолженности в сумме <данные изъяты>10 копейки. Однако, до настоящего времени ответчиком данное требование исполнено не было, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца АО «<данные изъяты>1», не явился, просил в исковом заявлении рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик <данные изъяты>2 и её представитель на основании доверенности <данные изъяты>5 не явились, представили в суд письменное заявление о применении срока исковой давности, в котором просили отказать на этом основании в удовлетворении иска и рассмотреть гражданское дело в их отсутствие

Суд, изучив материалы дела и представленное заявление представителя ответчика, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> между АО «<данные изъяты>1» и <данные изъяты>2 заключен кредитный договор <данные изъяты> путем совершения <данные изъяты>1 действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «<данные изъяты>1», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В заявлении ответчик просил <данные изъяты>1 заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере <данные изъяты>11 руб. В своём заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора будут являться действия <данные изъяты>1 по открытию ему Счёта Клиента и подтвердил своей подписью факт ознакомления, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: Заявление, Условия и График платежей. Согласно Договору, кредит предоставляется <данные изъяты>1 ответчику путём зачисления суммы кредита на Счёт ответчика и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, <данные изъяты>1 открыл ответчику банковский счёт <данные изъяты> и предоставил сумму кредита в размере <данные изъяты>12 годовых, зачислив их на указанный счёт.

Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные Договором, а также в установленные Договором сроки возвратить <данные изъяты>1 заемные денежные средства. Принятые на себя обязательства <данные изъяты>2 не исполнила.

Согласно ч.6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Таким образом, установленный пунктом 2 статьи 196 ГК РФ десятилетний срок исковой давности носит объективный характер и, в отличие от срока, установленного пунктом 1 этой же статьи, начало его течения не зависит от осведомленности истца (реальной или потенциальной) о нарушенном праве и надлежащем ответчике.

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, отраженным в п. 3 Постановления Пленума <данные изъяты> от <данные изъяты>, течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Принимая во внимание положения статьи 200 Гражданского кодекса РФ, о нарушении своих прав кредитор должен был узнать с момента неуплаты заемщиком очередного, предусмотренного графиком платежа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3, 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В счет погашения обязательств по договору ответчиком <данные изъяты>2 платежи по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> после <данные изъяты> не производились, последний платёж на сумму <данные изъяты>13 копейки произведен ответчиком <данные изъяты>, что подтверждается прилагаемым истцом расчётом задолженности.

Истец выставил ответчику заключительное требование от <данные изъяты>, содержащее требование об оплате не позднее <данные изъяты> (последний день исполнения заключительного требования) задолженности в сумме <данные изъяты>14 копейки.

Истец впервые обратился в Судебный участок <данные изъяты> <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании долга по указанному кредитному договору <данные изъяты> – спустя более 15 лет.

Мировым судьей Судебного участка <данные изъяты> <данные изъяты> был вынесен судебный приказ по гражданскому делу <данные изъяты> от <данные изъяты>, который впоследствии был отменен определением от <данные изъяты>.

С настоящим исковым заявлением истец обратился <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> пропущен как общий трехлетний, так и предельный десятилетний сроки исковой давности, о применении которых просил ответчик, что в силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 152, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «<данные изъяты>1» к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию <данные изъяты>вого суда через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Геленджикского

городского суда <данные изъяты>15

Решение суда принято в окончательной форме 09.09.2025г.

Судья Геленджикского

городского суда <данные изъяты>16