Дело № 2-1109/23 УИД 50RS0№-40
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Лыткарино Московской области 19 декабря 2023г.
Лыткаринский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи А.Б. Эрдниевой,
при секретаре А.С. Рязанцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что 06.04.2020 между Банком ВТБ (ПАО) (далее также – Банк) и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 5 000 000,00 рублей на срок до 06.04.2027. Ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом 9,2 % годовых, а в случае нарушения сроков внесения ежемесячных платежей - платить неустойку.
Свои обязательства по данному кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения платежей в счет погашения долга. По состоянию на 24.08.2023 включительно за ответчиком перед Банком числится задолженность по кредитному договору в размере 3 680 675,53 рублей, из которых: 3 461 345,95 рублей – основной долг; 211 654,80 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2 419,97 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и 5 254,81 – пени по просроченному долгу. Просроченная задолженность образовалась с 01.02.2023
15.04.2021 между Банком ВТБ (ПАО) (далее также – Банк) и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 984 813 рублей на срок по 15.04.2026 включительно. Ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом 10,2% годовых, а в случае нарушения сроков внесения ежемесячных платежей - платить неустойку.
Свои обязательства по данному кредитному договору ответчик также исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения платежей в счет погашения долга. По состоянию на 24.08.2023 включительно за ответчиком перед Банком числится задолженность по кредитному договору в размере 758 187,43 рублей, из которых: 710 526,20 рублей – основной долг; 45 794,53 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 512,81 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и 1 353,89 – пени по просроченному долгу. Просроченная задолженность образовалась с 01.02.2023.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности по двум кредитным договорам 4 438 862,96 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 394,31 руб.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу надлежащим образом извещен.
В соответствии с определением суда дело слушается в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 06.04.2020 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 5 000 000 рублей на срок до 06.04.2027 включительно с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 9,2 % годовых.
15.04.2021 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 984 813 рублей на срок по 15.04.2026 включительно с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 10,2 % годовых.
По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку полученные по кредиту денежные средства, оплатить проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения сроков погашения кредита - уплатить неустойку (пени).
В силу положений ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Из представленной истцом выписки по счетам ответчика следует, что сроки внесения, а также сумма ежемесячного внесения платежей в счет погашения долга по кредитным договорам ответчиком систематически нарушались, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств перед Банком. Последний платеж по кредитному договору <***> в счет погашения кредита внесен ответчиком 09.01.2023 (л.д. 11), а по кредитному договору <***> - внесен 15.12.2022 (л.д. 11)
В соответствии с представленным истцом расчетом по кредитному договору <***> от 06.04.2020 (л.д. 38-41) общая сумма задолженности составляет 3 680 675 рублей 53 копейки, из которых: 3 461 345,95 рублей – основной долг; 211 654,80 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2 419,97 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и 5 254 рубля 81 копейка – пени по основному долгу.
Задолженность по кредитному договору <***> от 15.04.2021 (л.д.56-59) общая сумма задолженности составляет 758 187 рублей 43 копейки, в том числе: 710 526,20 рублей– основной долг; 45 794,53 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 512,81 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и 1 353,89 рублей– пени по основному долгу.
Проверив правильность представленного истцом расчета заложенности ответчика по кредитному договору, суд находит его арифметически верным и соглашается с ним.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Таким образом, принимая во внимание обстоятельства нарушения ответчиком срока возврата кредита и уплаты процентов, с учетом отсутствия в материалах дела возражений ответчика относительно размера требований, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору вытекают из условий договора, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что размер начисленной ответчику по кредитному договору <***> пени в общей сумме 7 674,78 (2419,97+5254,81) рублей, а также размер неустойки (пени) по кредитному договору <***> в размере 1 866,70 рубле й - является незначительным по отношению к общей сумме долга, составляющей 3 673 000,75 и 756 320,73 рублей, соответственно, оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 30 394,31 рублей, которая с учетом удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
решил:
Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 06.04.2020 за период с 01.02.2023 по 24.08.2023 в размере 3 680 675 рублей 53 копейки, в том числе: 3 461 345 руб. 95 коп. – основной долг; 211 654 руб. 80 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 2 419 руб. 97 коп. – пени по процентам; 5 254 руб. 81 коп. – пени по основному долгу.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 15.04.2021 за период с 01.02.2023 по 24.08.2023 в размере 758 187 рублей 43 копейки, в том числе: 710 526 руб. 20 коп. – основной долг; 45 794 руб. 53 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 512,81 рублей – пени по процентам; 1 353 руб. 89 коп. – пени по основному долгу.
Итого взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: <***>) задолженность по кредитным договорам №<***> от 06.04.2020; 625/0000-1638613 от 15.04.2021 в сумме 4 438 862 руб. 96 коп.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 394 руб. 31 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Б.Эрдниева