Дело №2-354/2023

УИД 47RS0013-01-2023-000353-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» октября 2023 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Т.С.,

при секретаре Филатковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 27 апреля 2021 года выдало кредит индивидуальному предпринимателю ФИО1 в размере <данные изъяты>.

Кредитный договор заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банк в сети «Интернет» и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 % годовых.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей уплачивается неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 29 ноября 2022 года по 14 апреля 2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженности в сумме <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 27 апреля 2021 года № за период с 29 ноября 2022 года по 14 марта 2023 года (включительно) в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 5-6).

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России», ответчик ФИО1 надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила, возражений на иск не представила. Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что посредством электронного взаимодействия без посещения офиса банка, с использованием услуги «Мобильный банк», системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, Условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателя и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, 27 апреля2021 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты>.; процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 % годовых;с даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 % годовых, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных договором – 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 16-17, 40-46).

Согласно Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, которые является неотъемлемой частью указанного кредитного договора (л.д. 21-28) выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении банка (п. 3.2); заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении (п. 3.5); в случае несвоевременного погашения кредита (ежемесячного платежа по кредиту) – на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа, в которую платеж должен был быть произведен (включительно) (п.3.7); при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в заявлении. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полной погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.8).

Как следует из расчета задолженности, выписки по ссудному счету, задолженность по кредитному договору от 27 апреля 2021 года № по состоянию на 14 апреля 2023 года составляет: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченный проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>.(л.д.33-34, 82).

Расчет задолженности основного долга, процентов и неустойки по указанному договору произведен в соответствии с его условиями, с учетом фактически уплаченных ответчиком сумм, судом проверен и является правильным.

Ответчик не представил суду доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в меньшем размере, заявленные истцом требования не оспорил.

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 апреля 2021 года № удовлетворению в заявленном размере.

Как следует из выписки из ЕГРИП, индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила деятельность связи с принятием ею соответствующего решения 06 декабря 2022 года (л.д. 36-37).

13 марта 2023 года истцом ПАО Сбербанк в адрес ответчика ФИО1 направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 12 апреля 2023 года, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 19).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом на основании платежного поручения от 02 мая 2023 года № уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д.12,81).

С учетом положений вышеуказанной процессуальной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору от 27 апреля 2021 года № за период с 29 ноября 2022 года по 14 апреля 2023 года (включительно) в размере 889680 руб. 85 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 836899 руб. 60 коп., просроченные проценты в размере 52781 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12096 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Подпорожский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме «09» октября 2023 года.