Решение по делу № 02-7390/2025 от 03.12.2025 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

Категория дела О признании имущества бесхозяйным Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

По указанным основаниям заявитель просит признать бесхозяйным и признать право собственности адрес на вышеуказанные воздушные кабельные линии. Как установлено судом и следует из материалов дела, что в составе

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

77RS0013-02-2025-010534-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7390/2025 по заявлению адрес Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным движимое имущество – воздушные кабельные адрес м., ТПП 1810 м., проходящие транзитом по поликлинике № 195, по адресному ориентиру: Крылатские Холмы, д. 51, следующие по МКД по адресам: адрес, 2; д. 18 к. 2; д. 16 к. 1, 2; Крылатские Холмы д. 40, к. 1, 2; д. 39 к. 1, 2.

Признать право собственности адрес на движимое имущество воздушные кабельные адрес м., ТПП 1810 м., проходящие транзитом по поликлинике № 195, по адресному ориентиру: Крылатские Холмы, д. 51, следующие по МКД по адресам: адрес, 2; д. 18 к. 2; д. 16 к. 1, 2; Крылатские Холмы д. 40, к. 1, 2; д. 39 к. 1, 2.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова

77RS0013-02-2025-010534-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года адрес

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными воздушных кабельных адрес м., ТПП 1810 м., указывая на то, что Комиссией в составе представителей управы адрес, электромантера по надзору за ТКС, начальника ПТО ГБУ адрес Крылатское», ведущего юрист-консультанта ГКУ «Дирекция ЖКХ и Б адрес, электромантера по надзору за трассами кабельных адрес «Россети», старшего мастера адрес, ведущего инженера ГУП «Моссвет» в ходе мониторинга на территории адрес выявлено бесхозяйное движимое имущество кабельные адрес., ТПП 1810м., проходящие транзитом по поликлинике № 195, по адресному ориентиру: Крылатские Холмы, д. 51, следующие по МКД по адресам: адрес и 2; д. 18 к. 2; д. 16 к. 1 и 2; Крылатские Холмы, д. 40, к. 1 и 2; д. 39 к. 1 и 2.

Для уточнения балансовой принадлежности указанного выше движимого имущества управой адрес направлено обращение в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения адрес «Городская поликлиника № 195 Департамента здравоохранения адрес (адрес № 195 ДЗМ»). Письмом от 10.07.2025 № 1351/01-05/1 адрес № 195 ДЗМ» сообщено о том, что воздушные кабельные линии проходящие транзитом по поликлинике № 195 ТПП 2300 м., TПП 1810 м., по адресу адрес, Крылатские Холмы, д. 51, не находятся на балансе медицинского учреждения и не эксплуатируются.

По указанным основаниям заявитель просит признать бесхозяйным и признать право собственности адрес на вышеуказанные воздушные кабельные линии.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к у выводу об удовлетворении заявления в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что в составе представителей управы адрес, электромантера по надзору за ТКС, начальника ПТО ГБУ адрес Крылатское», ведущего юрист-консультанта ГКУ «Дирекция ЖКХ и Б адрес, электромантера по надзору за трассами кабельных адрес «Россети», старшего мастера адрес, ведущего инженера ГУП «Моссвет» в ходе мониторинга на территории адрес выявлено бесхозяйное движимое имущество кабельные адрес., ТПП 1810м., проходящие транзитом по поликлинике № 195, по адресному ориентиру: Крылатские Холмы, д. 51, следующие по МКД по адресам: адрес и 2; д. 18 к. 2; д. 16 к. 1 и 2; Крылатские Холмы, д. 40, к. 1 и 2; д. 39 к. 1 и 2.

Согласно акту выявления бесхозяйного объекта на территории адрес от 07.07.2025г., комиссией в вышеуказанном составе по местонахождению бесхозяйного объекта адрес был составлен акт о наличии у указанных кабельных линий признаков бесхозяйности, о том, что кабельные линии к наружному освещению не относятся, на балансе ГУП «Моссвет» и в эксплуатации адрес не находятся.

Согласно представленному ответу адрес № 195 ДЗМ» от 10.07.2025 № 1351/01-05/1 вышеуказанные кабельные линии на балансе медицинского учреждения не числятся и не эксплуатируются.

Как усматривается из материалов дела, ПАО «Россети» представлен отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым, указанные воздушные кабельные линии не находятся в собственности или эксплуатации ПАО «Россети Московский регион», не имеют прямой технологической связи с объектами ПАО «Россети Московский регион».

Доказательств принадлежности спорных указанных объектов иным лицам, сведений о собственнике либо об их эксплуатации в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 2.4.7 Постановление Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» (вместе с «Положением о префектуре административного округа адрес», «Положением об управе района адрес», «Перечнем управ районов адрес») Управа района организует в порядке, установленном Правительством Москвы, выявление бесхозяйного движимого имущества, за исключением объектов инженерно-коммунального назначения, и обращается в суд в целях признания права собственности адрес на такое имущество, за исключением объектов инженерно-коммунального назначения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

На основании ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1).

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу, что обнаруженные кабельные адрес., ТПП 1810м., проходящие транзитом по поликлинике № 195, по адресному ориентиру: Крылатские Холмы, д. 51, следующие по МКД по адресам: адрес и 2; д. 18 к. 2; д. 16 к. 1 и 2; Крылатские Холмы, д. 40, к. 1 и 2; д. 39 к. 1 и 2, могут быть признаны бесхозяйным, и имеются основания для признания права собственности адрес на данный объект.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026г.

Судья И.С. Самойлова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →