Дело № 1- 451/2023

35RS0010-01-2022-011821-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 20 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Александрова К.Д.,

подсудимого ФИО10,

защитника адвоката Семенова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

задерживавшегося в ИВС УМВД России по г. Вологде с 04.02.2022 по 05.02.2022 (т. 1 л.д. 147-150, 164);

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 97, 99),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

В период с 01.10.2021 по 20.10.2021 у ФИО10 и ФИО1, в отношении которого вынесен обвинительный приговор от 12.01.2023, находящихся на территории г. Вологды, возник умысел, направленный на приобретение путем заказа через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» наркотического средства для личного потребления, о чем они вступили в предварительный преступный сговор.

В период с 01.10.2021 по 20 часов 00 минут 20.10.2021 неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, разместило в «тайник-закладку», находящийся возле одного из гаражных боксов гаражно-строительного кооператива «Каскад», расположенного по адресу: <адрес> вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 10,84 грамма, что относится к крупному размеру, о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» сообщило ФИО10 20.10.2021 около 20 часов 00 минут.

Далее 21.10.2021 в период с 12 часов 00 минут по 14 часов 30 минут ФИО10 и ФИО1, в отношении которого вынесен обвинительный приговор от 12.01.2023, действуя совместно в составе группы лиц по предварительному сговору, после получения ФИО10 от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, адреса места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, находящегося возле одного из гаражных боксов гаражно-строительного кооператива «Каскад», расположенного по адресу: <адрес>, пешком проследовали по указанному выше адресу, где незаконно приобрели вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 10,84 грамма, в к крупном размере.

21.10.2021 около 14 часов 30 минут у <адрес> ФИО10 и ФИО1, в отношении которого вынесен обвинительный приговор от 12.01.2023, были задержаны сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота.

21.10.2021 в период с 16 часов 40 минут по 17 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО1, в отношении которого вынесен обвинительный приговор от 12.01.2023, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 5 свертков с веществом внутри, которое согласно заключения эксперта №-х от 12.11.2021 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,26 грамма, что относится к крупному размеру, а также полимерный контейнер с веществом внутри, которое согласно заключения эксперта №-х от 12.11.2021 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,85 грамма, что относится к значительному размеру.

Кроме того, 21.10.2021 в период с 17 часов 15 минут по 17 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО10 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 17 свертков с веществом внутри, которое согласно заключения эксперта №-х от 12.11.2021 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 7,73 грамма, что относится к крупному размеру.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятого у ФИО10 и ФИО1, в отношении которого вынесен обвинительный приговор от 12.01.2023, составляет 10,84 грамма, то есть в крупным размере.

Подсудимый ФИО10 вину в объеме установленных судом обстоятельсв прихзнал полностью, суду показал, что указанные в обвинении наркотические средства приобретались им совместно с ФИО1 в целях личного потребления, ели сбыта не преследовали. Для этого он устроился в магазин <данные изъяты> закладчиком. На самом деле они сбывать наркотики не хотели, преследовали цель таким образом получить наркотик для личного потребления бесплатно, поскольку являлись наркоманами, а магазин обмануть. 21.10.2021 в гаражах в районе <адрес> они подняли оптовую закладку, координаты которой им скинул оператор на его телефон, там же часть употребили, а остальное разделили- часть взяла она, а часть ФИО1. После чего их задержали.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО10 установлено, что наркотические средства он и ФИО1 приобрели и хранили без цели сбыта, с целью личного потребления, сбывать их не планировали, устраивались в магазин «<данные изъяты>», чтобы получить наркотическое средство для себя. После того, как они с ФИО1 нашили «тайник-закладку» с наркотическим средством и употребили решили «кинуть» магазин «<данные изъяты>», обмануть магазин, получив от магазина наркотическое средство и потом употребить его самостоятельно. С целью обмана магазина в начале октября 2021 г. он устроился в качестве распространителя наркотических средств. С каким чатом в «Телеграмме» он вел переписку, не помнит. 20.10.2021 около 20 часов 00 минут поступила информация о кладе, который находился в гаражных боксах вблизи ТРЦ «РИО». Согласно описанию в кладе находилось 25 свертков по 0,5 примерной массой 12 грамм, это был первый клад с настоящим наркотических средством, который ему дали. Он и ФИО1 отправились в место нахождения данного клада на такси 21.10.2021 около 13 часов 00 минут. Когда они были в месте клада, то ФИО1 поднял сверток в изоляционной ленте черного цвета. Потом ФИО1 развернул его, там было 25 свертков. Один сверток они употребили сразу, 2 свертка ФИО1 пересыпал в яйцо от «Киндера Сюрприз», и взял себе ещё 5 свертков. Он взял 17 свертков. Он убрал свертки в правый карман куртки. Потом они отправились пешком в сторону перекрёстка <адрес> и <адрес>, у магазина «Корзинка» их задержали сотрудники полиции. В дальнейшем был проведен личный досмотр, в ходе которого у него из правого карман куртки изъяли 17 свертков, из левого кармана куртки изъят мобильный телефон «IPhone 11», Наркотики он сбывать не хотел, хотел употребить наркотические средства совместно с ФИО1. По поводу предъявленного ему протокола осмотра от 25.03.2022 сотового телефона ФИО1, пояснил, что там имеются фотографии с координатами, это учебные фотографии кладов без наркотических средств (т. 1 л.д. 48-51, 152-154, т. 2 л.д. 70-72, 95-96).

Вина подсудимого ФИО10 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 следует, что что наркотические средства он хранил для личного потребления, сбывать никому не планировал. Помогал раскладывать ФИО10 фальшивые закладки без наркотических средств, для того, чтобы получить впоследствии закладку с наркотиком и использовать его для собственного потребления. (т. 1 л.д. 94-97, т. 1 л.д. 136-138, т. 2 л.д. 40-41, т. 2 л.д. 68-69).

Свидетель ФИО2 суду показал, что в октябре 2021 года он проходил службу в ОКОН ЛО и принимал участие в задержании ФИО10 и ФИО1 за незаконный оборот наркотиков, а также брал объяснение с ФИО10. В ОРМ «наблюдение» он не участвовал.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 установлено, что в ОКОН Вологодского ЛО МВД России на транспорте имелись сведения о том, что ФИО10, ФИО1 причастны к незаконному сбыту наркотических средств посредством «тайников-закладок» на территории г. Вологды. 21.10.2021 около 14 часов 20 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» ФИО10, ФИО1 были выявлены следующими пешком по <адрес> со стороны ГСК «Каскад» по адресу: <адрес>, откуда наблюдаемые прибыли в магазин «Корзинка» по адресу: <адрес>, и около 14 часов 30 минут, ФИО10 и ФИО1 при выходе из магазина «Корзинка», ФИО10 и ФИО1 были задержаны. Он провел личный досмотр ФИО10 и ФИО1 с участием двоих понятых, специалиста ЭКО Вологодского ЛО МВД России на транспорте и кинолога.

В ходе личного досмотра ФИО1 изъяты: мобильный телефон «Айфон 8», в правом кармане джинс изъяты 5 свертков из изоляционной ленты серого цвета с веществом внутри, контейнер желтого цвета, с веществом внутри. ФИО1 пояснил, что мобильный телефон, принадлежит ему, в свертках и контейнерах находится наркотики, которыми его угостил друг.

В ходе личного досмотра ФИО10, в левом кармане куртки изъят мобильный телефон «Айфон 11», в правом кармане куртки изъяты 17 свертков из изоляционной ленты серого цвета с веществом внутри. ФИО10 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему (т. 1 л.д. 98-101).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 установлено, что он вместе с отцом принимали участие в качестве понятых в личном досмотре ФИО1, ФИО9 ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты сотовый телефон «Айфон» розового цвета, пластиковый контейнер, внутри которого находилось вещество, а также пять свертков с веществом, которые были перемотаны изолентой. В ходе личного досмотра ФИО9 изъяты сотовый телефон «Айфон», 17 свертков, перемотанных изолентой, с веществом внутри. Изъятое было упаковано в конверты, опечатаны, поставлены подписи понятых. По окончанию каждого досмотра был составлен протокол (т.2 л.д. 11-12).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 установлено, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 (т. 2 л.д. 9-10).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 установлено, что в декабре 2021 г. он устраивался в тех поддержку магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>. 02.02.2022 ему от оператора «ФИО7» поступило сообщение, что необходимо провести беседу с ФИО9, который обманул магазин на 40 грамм наркотика «соль». В середине февраля он прогуливался у <адрес>, увидел ФИО10, подошел к нему и стал с ним беседовать, почему ФИО10 обманул магазин «<данные изъяты>». ФИО10 стал отрицать данный факт и стал оскорблять его. Он в какой-то момент не удержался и нанес удар в лоб ФИО10, бил левой рукой, куда пришелся удар, он не знал точно. ФИО10 от его удара не упал. После этого ФИО10 пообещал вернуть деньги за забранный товар, а также извинится перед магазином «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 50-53).

Из оглашенных в судебном заседании показаний специалиста ФИО8 установлено, что его участием осмотрен телефон «Iphone», изъятый у ФИО10, в ходе осмотра установлено, что телефон заблокирован, технической возможности к доступу к памяти телефона не имеется. Кроме того, с его участием был осмотрен сотовый телефон «Iphone», изъятый у ФИО1, в памяти телефона, имеются фото изображения участков местности с координатами, данные фотографии могли быть сделаны как данным телефоном, так и иным аналогичным телефоном (т. 2 л.д. 63-65).

Виновность подсудимого ФИО10 подтверждается и письменными документами, исследованными в суде:

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого из левого кармана джинс изъят сотовый телефон марки «iPhone S» модель А1687 IMEI № в силиконовом чехле с сим -картой «Теле2», из правого кармана джинс изъят пластиковый контейнер желтого цвета с веществом внутри, 5 свертков, перемотанные изолентой серого цвета с веществом внутри. ФИО1 пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему, в контейнере и в пяти свертках находится наркотик кристалл, которым его угостил друг для личного потребления (т. 1 л.д. 36-39), в последующем осмотрены (т. 1 л.д. 118-119, 122-123, 181-192, 196-239, т. 2 л.д. 54-62 телефон марки «iPhone S» модель А1687 осмотрен с участие специалиста ФИО8).

В соответствии с заключением эксперта №-х от 12.11.2021 вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства - N-метилэфедрон, массой с учетом израсходованного при проведении предварительного исследования 0,85 грамма (т. 1 л.д. 66-69).

В соответствии с заключением эксперта №-х от 12.11.2021 вещества (объекты исследования №№ 1-5), представленные на экспертизу, содержат в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства -N-метилэфедрон, массой с учетом израсходованного при проведении предварительного исследования, 0,45 г., 0,45 г., 0,52 г., 0,39 г., 0,45 г. соответственно (т. 1 л.д. 86-89).

- протоколом личного досмотра ФИО10, в ходе которого у ФИО10 из левого кармана куртки изъят сотовый телефон «iPhone» в корпусе черного цвета с сим -картой «МТС», из правого кармана куртки изъято 17 свертков с веществом в изоленте черного цвета. ФИО10 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, пользуется им лично, работает закладчиком наркотических средств на интернет магазин «<данные изъяты>», в изъятых свертках находится наркотическое средство, которое он должен был сбыть через тайники закладки (т. 1 л.д. 40-43), в последующем осмотрены (т. 1 л.д. 126-127, 181-192, 246 -250, т. 2 л.д. 54-62 телефон марки «iPhone» осмотрен с участие специалиста ФИО8).

В соответствии с заключением эксперта №-х от 12.11.2021 вещества (объекты исследования №№ 1-17), представленные на экспертизу, содержат в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства -N-метилэфедрон, массой с учетом израсходованного при проведении предварительного исследования 0,46 г., 0,43 г., 0,48 г., 0,42 г., 0,50 г., 0,43 г., 0,48 г., 0,46 г., 0,42 г., 0,48 г., 0,44 г., 0,49 г., 0,43 г., 0,51 г., 0,46 г., 0,37 г., 0,47 г. соответственно (т. 1 л.д. 76-79).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд пришёл к убеждению, что вина подсудимого ФИО10 полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО10 по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого ФИО10 по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Суд установил, что ФИО10 приобрел наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта, был задержан через незначительное время после его приобретения и активных действий по хранению наркотического средства не совершал. Умысел подсудимого на дальнейший сбыт приобретенного наркотического средства не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Незаконное приобретение наркотических средств заключалось в нахождении наркотического средства в «тайнике-закладки».

ФИО10 и ФИО1, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, последовательно утверждали о приобретении ими наркотических средств с целью личного употребления путем получения наркотических средств в Интернет – магазине под видом лиц, желающих участвовать в незаконном сбыте наркотических средств, что не было опровергнуто в судебном заседании.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» находит свое подтверждение, так как размер вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 10,84 грамма, в соответствии со списком № 1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, поскольку превышает 1 грамм.

Оценивая поведение подсудимого ФИО10 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО10, суд учитывает то, что тот ранее не судим (т. 2 л.д. 146); <данные изъяты> (т. 2 л.д. 154).

Согласно медицинскому заключению БУЗ ВО «ВОНД № 1» от 07.02.2022 ФИО10 <данные изъяты> (т. 1 л.д. 55).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО10, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО10 обстоятельством, суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, степень тяжести, вышеприведенные данные о личности ФИО10, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, существенно снижающими общественную опасность преступления, суд считает, что ФИО10 следует назначить основное наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства без дополнительного наказания.

Определяя конкретный размер наказания в виде штрафа, суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие дохода, трудоспособность, <данные изъяты>.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и его степени общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон - следует уничтожить;

- полимерные пакеты, фрагменты изоляционного материала черного цвета, контейнер из непрозрачного полимерного материала желтого цвета с крышкой - следует уничтожить;

- сотовый телефон марки «iPhone S» модель А1687 с сим- картой оператора «Теле2» в корпусе розового цвета в силиконовом чехле - следует конфисковать в собственность государства Российская Федерация как средство совершения преступления на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сим-карту, силиконовый чехол вернуть ФИО1

- сотовый телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета - следует конфисковать в собственность государства Российская Федерация как средство совершения преступления на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, чехол вернуть ФИО10

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением положений ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства Российская Федерация в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом нахождения ФИО10 в ИВС УМВД России по г. Вологде в период с 04.02.2022 по 05.02.2022 снизить размер штрафа и окончательно назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства Российская Федерация в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с №) ИНН № КПП №, р/сч №, Отделение Вологда г. Вологда, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Меру пресечения осуждённому ФИО10 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 8,79 гр. (с учетом израсходованного на предварительных исследованиях и экспертизах 10,84 грамма), изъятые в ходе личного досмотра (т. 1 л.д. 36-39, 40-43), хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: <адрес> (квитанции №, №, № (т. 1 л.д. 121, 125, 129), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 120, 124, 128,) - уничтожить;

-10 полимерных пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с красной полоской в верхней части с застежкой типа «зип-лок», фрагменты изоляционного материала черного цвета, упакованные в конверт с пояснительной надписью: «К заключению эксперта №-х от 22.10.2021 по материалам КУСП № от 21.10.2021 10 (десять) полимерных пакетов, фрагменты изоляционного материала Переупаковано из конверта с рукописной надписью: «21.10.2021 г. личный досмотр ФИО1 по адресу: <адрес>. изъято: пластиковый контейнер с веществом внутри. 1. /подпись/ 2. /подпись/»; контейнер из непрозрачного полимерного материала желтого цвета с крышкой, упакованные в конверт с пояснительной надписью: «К заключению эксперта №-х от 22.10.2021 по материалам КУСП № от 21.10.2021 полимерный контейнер Переупаковано из конверта с рукописной надписью: «21.10.2021 г. личный досмотр ФИО1 по адресу: <адрес> изъято: пластиковый контейнер с веществом внутри. 1. /подпись/ 2. /подпись/»; 34 полимерных пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с красной полоской в верхней части с застежкой типа «зип-лок», фрагменты изоляционного материала черного цвета, упакованные в конверт с пояснительной надписью: «К заключению эксперта №-х от 22.10.2021 по материалам КУСП № от 21.10.2021 34 (тридцать четыре) полимерных пакета, фрагменты изоляционного материала Переупаковано из конверта с рукописной надписью: «21.10.2021 г личный досмотр ФИО10 по адресу: <адрес> изъято: семнадцать свертков с веществом внутри. 1. /подпись/ 2. /подпись/», изъятые в ходе личного досмотра (т. 1 л.д. 36-39, 40-43), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 193-195), хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить;

- сотовый телефон марки «iPhone S» модель А1687 IMEI № с сим- картой оператора «Теле2» в корпусе розового цвета в силиконовом чехле бежевого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 36-39), признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 1), хранящийся при материалах уголовного дела - конфисковать в собственность государства Российская Федерация как средство совершения преступления на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сим-карту, силиконовый чехол вернуть ФИО1

- сотовый телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО10 (т. 1 л.д. 40-43), признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 1), хранящийся при материалах уголовного дела - конфисковать в собственность государства Российская Федерация как средство совершения преступления на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, чехол вернуть ФИО10

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья П.В. Воробьев