Дело №
24RS0№-70
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
17 мая 2023 года Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Красноярскэнергосбыт" обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО3 с иском о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО7 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Береговая-Подъемная, <адрес>. Согласно выписке о составе семьи ФИО3 состояла на регистрационном учете в указанном жилом помещении и снята ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. После смерти ФИО3 в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался, в Управлении Росреестра сведения о собственнике жилого помещения отсутствуют. ПАО «Красноярскэнергосбыт» в спорный период являлось гарантированным поставщиком электрической энергии для жителей указанного дома. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил поставку электрической энергии на сумму 7 858,87 рублей. Однако ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнены, в связи с чем за вышеуказанный период образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения в размере 982,88 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 400 рублей.
Определением Большемуртинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО3 надлежащими на ФИО4, ФИО2
В судебное заседание представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 1,2 п. 6 постановления Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 "О предоставлении услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных и жилых домов, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с Гарантирующим поставщиком или исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
В силу ст. 210 ГК, РФ ч. 3, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги, которая включает в себя также и электрическую энергию.
Согласно ч. 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и гот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному договору наследия, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их использованию со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество.
В случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются принятие наследниками наследства после смерти должника, наличие и размер наследственного имущества.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО7 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Береговая-Подъемная, <адрес>.
В силу ст. 540 ГК РФ между ПАО "Красноярскэнергосбыт", как гарантирующим поставщиком электроэнергии, и ФИО3 заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец обязался подавать ответчику, проживающему по адресу: <адрес>, д. Береговая-Подъемная, <адрес>, через присоединенную сеть электроэнергию.
Согласно выписке о составе семьи ФИО3 состояла на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, д. Береговая-Подъемная, <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате полученной электроэнергии в размере 7 858,87 рублей.
Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ ограничения режима потребления электрической энергии следует, что подача электроэнергии потребителю ФИО3 по адресу: <адрес>, д. Береговая-Подъемная, <адрес>, прекращена по заявке ЭСК путем отсоединения вводного кабеля.
По сообщению нотариуса ФИО8 после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, наследниками по закону являются дочь ФИО4, сын ФИО2
Согласно выписке из Единого Государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Береговая-Подъемная, <адрес>, является ФИО2
В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Красноярскэнергосбыт» осуществляло поставку электрической энергии, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Береговая-Подъемная, <адрес>.
Разрешая исковые требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за поставку электроэнергии в размере 7 858,87 рублей, суд установил, что ПАО "Красноярскэнергосбыт", являясь энергоснабжающей организацией, поставившей электрическую энергию, свои обязательства выполнило надлежащим образом, однако обязанность по оплате потребленной электроэнергии за указанный период времени исполнена не в полном объеме.
Истец исковые требования обосновал тем, что ФИО3 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, д. Береговая-Подъемная, <адрес>, получала услуги, предоставляемые истцом, по электроэнергии. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за потребленные коммунальные ресурсы. Задолженность по оплате необходимо взыскать за счет наследственного имущества ФИО3
При этом, из установленных в судебном заседании обстоятельств дела следует, что после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №, наследниками по закону являются дочь ФИО4, сын ФИО2
Кроме того, указанная задолженность по оплате коммунальных ресурсов образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО3
Таким образом, в период образования указанной истцом задолженности ФИО3 не являлась субъектом гражданской ответственности, следовательно, на нее не могли быть возложены какие-либо обязанности.
В связи с тем, что факт наличия у наследодателя задолженности в судебном заседании не установлен, принимая во внимание то, что каких либо иных оснований своих исковых требований, истцом в исковом заявлении не приведено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска ПАО "Красноярскэнергосбыт" к наследникам ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.И. Бондаренко
Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.