26RS0002-01-2023-007255-97

Дело № 2-4966/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 25 декабря 2023 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Е.А.,

при секретаре Рудомановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском в ФИО1, в котором просит взыскать с наследника за счет наследственного имущества умершего должника ФИО2:

- задолженность по соглашению о кредитовании от 12.07.2022 №PIL<номер обезличен> в размере <данные изъяты> рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований указано, что 12.07.2022 между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании №PIL<номер обезличен>, согласно которому последнему предоставлено <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,99% годовых.

Однако, впоследствии ФИО2 не исполнял возложенные на него договором обязанности, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО2 умер 13.01.2023, его наследником является ФИО2, в связи с чем истец обратился в суд с иском к наследнику о взыскании задолженности по кредиту умершего должника.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, судебное извещение адресату не доставлено и возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд признает извещение ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.

Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1) нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

В силу ч.1 ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Из материалов дела следует, что 12.07.2022 между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании №PIL<номер обезличен>, согласно которому последнему предоставлена сумма кредита с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако, ФИО2 не исполнял возложенные на него договором обязанности, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых:

- просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей;

- начисленные проценты в размере <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, установлено, что должник ФИО2 умер 13.01.2023, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН <номер обезличен>, в связи с чем у АО «Альфа-Банк» возникло право на взыскание кредитной задолженности за счет наследственного имущества с наследников, принявших наследство после смерти должника.

Судом установлено, что в связи со смертью ФИО2 нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело <номер обезличен>.

Из материалов наследственного дела следует, что 08.06.2023 к нотариусу обратился ФИО1, являющийся отцом ФИО2, с заявлением о принятии наследства. Иные лица с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Вместе с тем, 11.07.2023 ФИО1 подано заявление об отказе от наследства.

Кроме того, из материалов наследственного дела следует, что у умершего ФИО2 на момент смерти отсутствовало на праве собственности какое-либо движимое и недвижимое имущество, доказательств обратного суду не представлено.

В этой связи, поскольку ФИО1 наследство после смерти ФИО2 не принял, и у наследодателя на дату смерти отсутствовало имущество, на которое могло быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований АО «Альфа-Банк» о взыскании с наследника за счет наследственного имущества умершего должника задолженности по соглашению о кредитовании от <дата обезличена> №PIL<номер обезличен> в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, поскольку эти требования вытекают из основного требования о взыскании задолженности по кредиту, в удовлетворении которого суд отказал.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от <дата обезличена> №PIL<номер обезличен> в размере <данные изъяты> рублей за счет наследственного имущества должника ФИО2, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 9 января 2024 года.

Судья подпись Е.А. Артемьева

Копия верна:

Судья Е.А. Артемьева