Дело № 2-4269/2022 г.

50RS0033-01-2022-007135-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2022 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3.

После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 839 кв.м. с кадастровым номером № расположенныго по адресу: <адрес>

Земельный участок принадлежал наследодателю на основании Свидетельства на праве собственности на землю, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Орехово-зуевского района Московской области.

При жизни ФИО3 завещания не оставил.

ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца, обрабатывает земельный участок, выращивает на нем овощи, ягодные культуры, фруктовые деревья.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 839 кв.м., категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с с установленными координатами поворотных точек.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель третьего лица Администрации Орехово-Зуевского городского округа Титова Я.Е. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, в заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают в удовлетворении иска.

Третье лицо ФИО7 в заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 839 кв.м., категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с с установленными координатами поворотных точек:

№ по каталогу

X, м

Y, м

Длина линии, м

1

452362,89

2273627,24

6,15

2

452365,23

2273632,93

6,38

3

452367,58

2273638,86

29,92

4

452379,88

2273666,14

18,07

5

452363,10

2273672,85

2,52

н6

452360,76

2273673,78

5,16

н7

452358,71

2273669,05

6,22

н8

452356,43

2273663,26

9,02

н9

452353,24

2273654,82

7,10

н10

452350,52

2273648,26

9,89

н11

452346,37

2273639,28

1,02

н12

452345,95

2273638,35

3,40

н13

452344,57

2273635,24

19,99

1

452362,89

2273627,24

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Добров Г.Г.