Дело № 2-555/2025

УИД:93RS0035-01-2025-000763-79

К-2.185

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики

в составе:

председательствующего судьи Бойко Н.И.,

при секретаре Сокирко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 31 декабря 2015 года умер ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из: 1/3 доли квартиры <адрес> в пгт. Мирное Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 41,50 кв.м., жилой площадью 25,30 кв.м., принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мирненским поселковым советом на основании решения исполнительного комитета Мирненского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества зарегистрировано Волновахским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец указывает, что он является сыном умершего ФИО3. Иных наследников первой очереди по закону нет. Завещаний при жизни, умерший ФИО3, не составлял. При обращении к нотариусу по вопросу принятия наследства ему было разъяснено о необходимости установления факта принятия наследства в судебном порядке. Указывает, что является таким, который фактически принял наследство, так как после смерти отца он фактически начал проживать в наследственном имуществе, оплачивать коммунальные платежи за пользование квартирой, однако не может предоставить нотариусу документы, подтверждающие факт принятия наследства и соответственно реализовать свое право на наследство, открывшееся 31 декабря 2015 года после смерти отца – ФИО3

На основании изложенного истец просит, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО3, умершего 31 декабря 2015 года. Признать за ним право собственности на: 1/3 доли квартиры <адрес> в пгт. Мирное Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 41,50 кв.м., жилой площадью 25,30 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 31 декабря 2015 года.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО7 не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают и просят исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 31 декабря 2015 года умер ФИО3, о чем отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Волновахского районного управления юстиции в Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая актовая запись № и выдано свидетельство о смерти серии I-НО № (л.д. 11).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из: 1/3 доли квартиры <адрес> в пгт. Мирное Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 41,50 кв.м., жилой площадью 25,30 кв.м., принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мирненским поселковым советом на основании решения исполнительного комитета Мирненского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества зарегистрировано Волновахским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13,14).

Принимая во внимание тот факт, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Учитывая, что наследство после смерти ФИО3 открылось ДД.ММ.ГГГГ, правоотношения по принятию наследства регулируются правовыми нормами Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее ГК ДНР).

Так, согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее ГК ДНР) правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1271 ГК ДНР, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 - 1275 и 1278 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть ДД.ММ.ГГГГ ГК ДНР).

В соответствии со ст. 1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1282 ГК ДНР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является его сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии VIII-НО №, где в графе отец указан – ФИО3 (л.д. 12).

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт принадлежности наследодателю ФИО3 1/3 доли квартиры подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Данное наследственное имущество было принято истцом ФИО1, так как после смерти отца ФИО3 он принял меры по сохранности имущества, что подтверждается документами, приложенными к данному исковому заявлению, однако не имеет возможности предоставить нотариусу документ, подтверждающий факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО6, суд считает возможным установить такой факт, который подтверждается представленными суду доказательствами.

На основании изложенного, принимая во внимание, что признание права собственности, в том числе и на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в административном либо нотариальном порядке, суд приходит к выводу о том, что установленные судом обстоятельства препятствует истцу в оформлении её наследственных прав в нотариальном порядке, в связи с чем его право подлежит защите в судебном порядке.

Нормы ч. 1, ч.2, ч.5 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

Проанализировав установленные конкретные обстоятельства по делу, оценив представленные в силу ст. 56 ГПК РФ доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и поэтому считает возможным их удовлетворить в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 5, 13, 56, 194-197, 199 ГПК Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО3, умершего 31 декабря 2015 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС №, право собственности на: 1/3 доли квартиры <адрес> в пгт. Мирное Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 41,50 кв.м., жилой площадью 25,30 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 31 декабря 2015 года.

Апелляционная жалоба на данное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения составлен и подписан 27 ноября 2025 года.