Решение по делу № 2-252/2025 от 29.01.2025

Дело №2-252/2025

УИД 50RS0020-01-2024-006320-06

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«29» января 2025г.. Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,

при протоколировании помощником судьи ЧУПРОВОЙ В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Городского округа Московской области к ФИО1 о признании брошенной вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность заявителя,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Коломна Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании брошенной вещи бесхозяйной и обращении её в собственность заявителя.

Иск мотивирован тем, что в ходе обследования территории по адресу: Московская область, г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе представителей администрации Городского округа Коломна, инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по Городскому округу Коломна, был обнаружен автомобиль марки «ВАЗ 2104», государственный регистрационный знак №, имеющий признаки брошенного, разукомплектованного транспортного средства, находящийся возле <адрес>. Транспортное средство имеет следы коррозии кузова, ржавчину, салон захламлен, окна разбиты, фаты в наличии, спущено переднее левое колесо, отсутствует передний регистрационный знак, следов протечки ГСМ нет. По информации, содержащейся на маркировочных табличках, расположенных на транспортном средстве был сделан запрос ОГИБД УМВД России по городскому округу Коломна. Согласно карточки учета транспортного средства, предоставленной ОГИБДД УМВД России по городскому округу Коломна, владельцем транспортного средства, является ФИО1. 02.05.2024 года на кузове автомобиля размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в надлежащее состояние или перемещения его в место, предназначенное для постоянного хранения. Информация о выявленном брошенном и разукомплектованном транспортном средстве и о розыске ее владельца также была размещена на сайте администрации Городского округа Коломна в сети «Интернет» 02.05.2024 года (https://kolomnagrad.ru/deyatelnost/security/secinform/38896-informacionnoe-pismo-vladelecu-dlitelnoe-vremja-ne-jekspluatiruemogo-transportnogo-sredstva.html).

10.07.2024 года произведено повторное обследование брошенного, бесхозяйного, разукомплектованного транспортного средства, осмотром установлено, что автомобиль имеет повреждение левой двери, следы сквозной коррозии, спущено три колеса, сломано зеркало заднего вида, отсутствует передний государственный регистрационный номер.

10.07.2024 года в адрес ответчика повторно отправлением было направлено уведомление о перемещении транспортного средства в предназначенное для его хранения или ремонт место, о возможности утилизации или приведения транспортного средства в надлежащее состояние пригодное для эксплуатации.

Не смотря на это, в ходе повторного проведенного обследования территории 26.07.2024 года, по адресу: <адрес> было установлено, что транспортное средство находится на том же месте и не приведено в надлежащее состояние. Транспортное средство находится на земельном участке государственная собственность на который не разграничена, в месте, не предназначенном для хранения транспортных средств, является разукомплектованным и длительное время не используется собственником по назначению, фактически оставлено собственником с целью отказа от права собственности на него и является брошенной вещью. На основании положений ст. 226 ГК РФ истец просит суд признать вышеуказанное транспортное средство бесхозяйным движимым имуществом, признать право собственности на вышеуказанное транспортное средство, право собственности ФИО4 на вышеуказанное транспортное средство прекратить.

Представитель администрации Городского округа Коломна Московской области в настоящем судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным ходатайством просит суд о рассмотрении дела в отсутствие.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ..

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. в суд представил письменный отзыв на иск, в котором просит суд в удовлетворении иска отказать, поскольку транспортное средство в настоящее время снято с регистрационного учета и перевезено в место хранения; по указанному в иске адресе месторасположения автомобиля не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ..

Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

Положениями п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

По смыслу абзаца 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 02.05.2024 года комиссией в составе представителей администрации Городского округа Коломна, инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по Городскому округу Коломна, был обнаружен автомобиль марки «ВАЗ 2104», государственный регистрационный знак №, имеющий признаки брошенного, разукомплектованного транспортного средства, находящийся возле <адрес>. Транспортное средство имеет следы коррозии кузова, ржавчину, салон захламлен, окна разбиты, фаты в наличии, спущено переднее левое колесо, отсутствует передний регистрационный знак, следов протечки ГСМ нет. По информации, содержащейся на маркировочных табличках, расположенных на транспортном средстве был сделан запрос ОГИБД УМВД России по городскому округу Коломна. Согласно карточки учета транспортного средства, предоставленной ОГИБДД УМВД России по городскому округу Коломна, владельцем транспортного средства, является ФИО1.

02.05.2024 года на кузове автомобиля размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в надлежащее состояние или перемещения его в место, предназначенное для постоянного хранения. Информация о выявленном брошенном и разукомплектованном транспортном средстве и о розыске ее владельца также была размещена на сайте администрации Городского округа Коломна в сети «Интернет» 02.05.2024 года (https://kolomnagrad.ru/deyatelnost/security/secinform/38896-informacionnoe-pismo-vladelecu-dlitelnoe-vremja-ne-jekspluatiruemogo-transportnogo-sredstva.html).

В ходе повторного проведенного обследования территории 26.07.2024 года, по адресу: <адрес> было установлено, что транспортное средство находится на том же месте и не приведено в надлежащее состояние.

Согласно карточки учета транспортного средства марки «ВАЗ 2104» государственный регистрационный знак №, собственником вышеуказанного транспортного средства является ФИО1.

03.10.2024 года ФИО1 совершены регистрационные действия по снятию с учета принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ 2104» государственный регистрационный знак № (л.д.28).

Кроме того, в ходе производства по делу, по поручению суда, Администрацией Городского округа Коломна был осуществлен повторный выход по адресу расположения транспортного средства марки «ВАЗ 2104» государственный регистрационный знак №. По результатам обследования территории по адресу: <адрес>, транспортного средства марки «ВАЗ 2104» государственный регистрационный знак № не обнаружено. Данные обстоятельства подтверждаются в том числе и фототаблицей к акт осмотра от 20.01.2025 года.

Статьей 235 ГК РФ предусмотрено, что одним из оснований прекращения права собственности является отказ собственника от права собственности.

Исходя из ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности другим лицом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что транспортное средство «ВАЗ 2104» государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности ФИО1, который не отказался от права собственности и использования принадлежащего ему движимого имущества, осуществил действия по перемещению спорного автомобиля, исковое заявление Администрации Городского округа Коломна Московской области не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Городского округа Московской области к ФИО1 о признании брошенной вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность заявителя, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья: (подпись) А.А. Мелиоранская

Мотивированное решение суда изготовлено «30» января 2025 года.

Судья Коломенского городского суда

Московской области: (подпись) А.А. Мелиоранская

Копия верна. Судья А.А. Мелиоранская