№2-1914/2023

УИД 27RS0007-01-2023-001237-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 85416,44 руб. под 39,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Банк выдал заемщику сумму кредита 85416,44 руб., чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на (дата) образовалась задолженность в сумме 150053,61 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность в сумме 47763,82 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 65739,71 руб., неустойка на просроченную ссуду 29379,26 руб., неустойка по ссудному договору в сумме 7170,82 руб., которую просят взыскать с ответчика, а так же государственную пошлину в сумме 4201,07 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебные извещения, адресованные ответчику возвращены с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ, пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п.1 ч.2 ст.117 ГПК РФ, уведомление ответчика признано надлежащим. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) на между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор (№), согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 85416,44 руб., под 34,90% годовых, сроком на 36 месяцев, с ежемесячным погашением кредита минимальным обязательным платежом в сумме 3863,64 руб. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на (дата) образовалась задолженность в сумме 150053,61 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность в сумме 47763,82 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 65739,71 руб., неустойка на просроченную ссуду 29379,26 руб., неустойка по ссудному договору в сумме 7170,82 руб.

14 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка №30 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» выдан судебный приказ №2-3969/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 171322,98 руб., государственной пошлины в сумме 2313,23 руб., который определением мирового судьи судебного участка №30 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 11 июля 2022 года отменен.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: копиями индивидуальных условий договора потребительского кредита (№) от (дата), графика платежей, заявления о предоставлении потребительского кредиты от (дата), заявления на включение в программу добровольного страхования (дата), Общих условий потребительского кредита, заявления на подключение СМС- информирования от (дата), заявления о вынесении судебного приказа, судебного приказа от (дата) (№), определения от (дата) об отмене судебного приказа (№), выписки по счету; расчетом задолженности.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 330 ГК РФ, а так же индивидуальными условиями кредитного договора, установлено, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде пени.

В силу п.п.4.1.1, 4.1.2 Общих условий потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита. Уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита.

Статьей 330 ГК РФ, а так же п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (№) от (дата), за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде неустойки 20% годовых.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком ФИО1 обязательства, принятые в связи с заключением кредитного договора (№) от (дата) с ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами не поступают.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата) составляет в сумме 150053,61 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность в сумме 47763,82 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 65739,71 руб., неустойка на просроченную ссуду 29379,26 руб., неустойка по ссудному договору в сумме 7170,82 руб. Расчет проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 4201,07 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): просроченная ссудная задолженность в сумме 47763,82 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 65739,71 руб., неустойка на просроченную ссуду 29379,26 руб., неустойка по ссудному договору в сумме 7170,82 руб., всего в сумме 150053,61 руб., а также государственную пошлину в сумме 4201,07 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме принято 05 мая 2023 года