Дело №1-90/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года г.Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Вытегорского района Тиханова Б.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Копылова С.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

законного представителя потерпевших Потерпевший №1 и К.Е.Д. - К.С.Е.,

при секретаре Паничевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 (ранее ФИО2 ) О.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Вытегорским почтамтом с ФИО1 (ранее - ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор, согласно которого работодатель принимает работника на работу в <адрес> по профессии <данные изъяты>. Согласно пункта 2.2. трудового договора работник обязан добросовестно и качественно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него настоящим трудовым договором, соблюдать трудовую дисциплину. Приказом начальника Вытегорского почтамта УФПС Вологодской области АО «Почта России» (далее Вытегорский почтамт) от ДД.ММ.ГГГГ № на должность <данные изъяты> <адрес> Вытегорского почтамта (далее ОПС Депо), расположенного по адресу: <адрес>, принята ФИО1 (ранее-Гудкова). Вытегорским почтамтом с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с пунктом 1 которого <данные изъяты> ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. В соответствии с подпунктом 6.2.7 пункта 6.2. раздела 6 Положения об обособленном подразделении АО «Почта России» - почтамте Управления федеральной почтовой связи, утвержденного Решением Правления АО «Почта России» 01.10.2029 г., в рамках направления почтового бизнеса и социальных услуг Почтамт предоставляет Филиалу в порядке, установленном локальными нормативными актами Общества, а также по запросам Филиала все виды отчетности, предусмотренные локальными нормативными актами Общества, а также информацию и документы в отношении реализации планов продаж финансовых услуг по направлению «доставка и выдача пенсий, пособий и других выплат целевого назначения». В соответствии с подпунктами 8.3.3., 8.3.12 раздела 8 Положения об отделении почтовой связи УФПС Вологодской области АО «Почта России», утвержденного Решением Правления АО «Почта России», начальник ОПС подписывает кассовые и финансовые документы, отчеты, в пределах его компетенции, обеспечивает сохранность почтовых отправлений и денежных средств. В период времени с июля 2022 года по сентябрь 2022 года и с ноября 2022 по февраль 2023 года, точные даты и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение <данные изъяты>, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, в целях незаконного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью хищения ежемесячной денежной выплаты по категории «<данные изъяты>, получателями которой являлись супруги К.Е.Д. и Потерпевший №1, действуя единым умыслом, неоднократно, похитила путем присвоения вверенные ей ежемесячные денежные выплаты по категории <данные изъяты>», на общую сумму 97731,78 рублей, так:

- в июле 2022 г. 6926,42 рублей и 6926,42 рублей, на общую сумму 13852,84 рублей;

- в августе 2022 г. 6926,42 рублей и 6926,42 рублей, на общую сумму 13852,84 рублей;

- в сентябре 2022 г. 6926,42 рублей и 6926,42 рублей, на общую сумму 13852,84 рублей;

- в ноябре 2022 г. 6926,42 рублей и 6926,42 рублей, на общую сумму 13852,84 рублей;

- в декабре 2022 г. 6926,42 рублей и 6926,42 рублей, на общую сумму 13852,84 рублей;

- в январе 2023 г. 6926,42 рублей и 6926,42 рублей, на общую сумму 13852,84 рублей;

- в феврале 2023 г. 7307,37 рублей и 7307,37 рублей, на общую сумму 14614,74 рублей;

Похищенные ежемесячные денежные выплаты, ФИО1 обращала в свою собственность и в дальнейшем распоряжалась по своему усмотрению. Преступные действия ФИО1 были охвачены единым умыслом и направлены на хищение вверенных ей ежемесячных денежных выплат, принадлежащих супругам К.Е.Д. и Потерпевший №1 В результате преступных действий ФИО1 супругам К.Е.Д. и Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 97731,78 руб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, явку с повинной подтвердила, представила расписку о полном возмещении ущерба, пояснила, что <данные изъяты>, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

На предварительном следствии обвиняемая ФИО1 вину признала полностью и показала, что <данные изъяты> С мая 2003 года работала в отделении почтовой связи Депо (ОПС Депо) ФГПУ «Почта России» в должности <данные изъяты>. 20.07.2021 переведена на должность <данные изъяты>, материально ответственным лицом, с ней был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В её обязанности входило выдача пенсий и других социальных выплат. В <адрес> проживали супруги К.Е.Д. и Потерпевший №1. Оба супруга ежемесячно получали компенсацию, как <данные изъяты>. <данные изъяты>. До февраля 2023 года ежемесячная компенсация составляла каждому из супругов по 6926,42 руб., с февраля - по 7307,37 руб. В июле 2022 года у неё в семье было тяжелое финансовой положение и она решила присвоить себе ежемесячную компенсацию супругов К., так как они это не сразу заметили бы. В последующем деньги планировала вернуть. В период с июля по сентябрь 2022 года и с ноября 2022 года по февраль 2023 года она присваивала себе денежную компенсацию супругов К.. Поручения и квитанции на выдачу компенсации она куда-то спрятала, но куда именно сказать не может, забыла. Отчеты о выдаче денежной компенсации К. она составляла ежемесячно, никаких подозрений о её невыдаче не было. В октябре 2022 года компенсация супругам К. была выдана в полном объеме. Данные денежные средства потратила на личные нужды. В ближайшее время обязуется возместить материальный ущерб. Преступление совершила в связи с трудным материальным положением, так как её ежемесячная зарплата составляла <данные изъяты>. Сумма ущерба 97731,78 руб. (т.1 л.д. 224-227, 229-231, т.2, л.д. 61-62)

Кроме признания вины, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Законный представитель потерпевших Потерпевший №1 и К.Е.Д. – К.С.Е. суду показал, что он сначала не контролировал суммы, которые получают <данные изъяты>. Он в апреле 2023 года пришел получать пенсию за <данные изъяты>. <данные изъяты> От почтальона А.Н.В. он узнал, что родителям длительное время не выплачивалась <данные изъяты>. Он обратился в полицию, дома нашел только старые квитанции, последних не было. Сейчас он знает, что общая сумма ущерба составляет 97731,78 руб., как он указал в расписке о получении денег от ФИО1. В связи с полным погашением ущерба и принесением ФИО1 ему извинений он претензий к ней не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности не желает, гражданский иск не поддерживает, не возражает против снижения категории тяжести преступления и освобождения от наказания.

В судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Свидетеля М.Т.В. показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности <данные изъяты>. Выдается поручение, которое состоит из двух частей: поручение и квитанция, в которых указывается сумма и фамилия лица, которому полагается пенсия и другие выплаты. Квитанция остается у пенсионера, а поручение возвращается в ОПС Депо, где хранится в течении 6 месяцев, далее передается в Вытегорский почтамт в архив. За период с июля 2022 по февраль 2023 указанная документация сдана в архив. В этот период времени начальником ОПС Депо была ФИО2. (т.2, л.д. 46-48)

Свидетель Б.В.И. показала, что она работала <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она разносила пенсию пенсионерам, в том числе супругам К.Е.Д. и Потерпевший №1, и социальное <данные изъяты>. Пенсия выдавалась платежным поручением, корешок от поручения оставался на руках у пенсионеров, второй корешок поручения направлялся обратно в ОПС Депо. Когда она вернулась на работу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> была назначена ФИО2 При ФИО2 она стала обслуживать другой участок и к пенсионерам К. не ходила. (т.2 л.д. 34-36)

Свидетель А.Н.В. показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает почтальоном в ОПС Депо Вытегорский Почтамт. Она приносила супругам ФИО3 <данные изъяты> Социальную выплату за погибшего военнослужащего она не носила. В этот момент <данные изъяты> была назначена ФИО2 <данные изъяты>. В ходе выдачи пенсии К.С.Е. спросил, почему она не выдала ему <данные изъяты>. Она ответила, что ей начальник почты выдал только пенсию и ЕДК. Они стали звонить ФИО2, она сказала, что наличные денежные средства социального пособия за март 2023 года лежат в шкафу в ее кабинете. Она нашла эти деньги и передала К.С.Е. Позднее в разговоре с К.С.Е. узнала, что он не смог найти платежных поручений на социальную выплату в доме у родителей за период с июля 2022 по февраль 2023 г. Весной ФИО2 неожиданного уволилась. (т.2, л.д. 38-40)

Свидетель Б.Е.М. показала, что с февраля 2020 года работает <данные изъяты>. <данные изъяты> Она работала на доставке пенсии всем пенсионерам <адрес> и д. Белый Ручей. Никаких замечаний по отчету выданных денежных средств у ФИО2 не было. В марте 2023 года в ОПС Депо приходил К.С.Е. и интересовался социальной доплатой на <данные изъяты>. В период с июля 2022 по февраль 2023 г. денежные средства выдавались почтальонам лично ФИО2 (т.2, л.д. 50-51).

Свидетель К.Н.П. показала, что с 2012 года по настоящее время работает в АО Почта России Вытегорский Почтамт в должности <данные изъяты> Вытегорский почтамт выполняет функции по выдаче денежных выплат - пенсий и социальных пособий гражданам через свои отделения. С денежными средствами сопровождаются препроводительные письма и накладные. В поручении гражданин ставит подпись. Квитанция вместе с денежными средствами отдается гражданину. Платежное поручение хранится 6 месяцев в отделении связи, после чего сдается в архив почтамта. Тетрадь данной Формы 55 в период работы начальника ОПС Депо ФИО2 не велась. (т.2, л.д. 53-55).

Свидетель Л.С.Е. показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает <данные изъяты>. В течении восьми месяцев с января по июнь 2022 г. она разносила только одни пенсии по всему <адрес> и <адрес>. В том числе разносила пенсию, социальное пособие и ЕДК К.Е.Д. и Потерпевший №1 Точной суммы не помнит. С июля 2022 она К. денег не носила. Их участок стала обслуживать А.Н.В.. (т.2, л.д. 42-44).

Также доказательствами по делу являются:

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Вытегорскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выявлен факт растраты в <данные изъяты> на сумму 111584,62 руб. с причинением ущерба супругам К.Е.Д. и Потерпевший №1 (т.1 л.д.3)

- протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указала, что с июля 2022 по февраль 2023 похитила ежемесячные денежные средства (выплаты) К.Е.Д. и Потерпевший №1 (т.1 л.д. 8)

- копии: трудового договора с <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа о приеме на работу ФИО4 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, договора о полной индивидуальной материальной ответственности <данные изъяты> ФИО4, приказа о прекращении трудового договора с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1 л.д.23-25, 26, 27-28, 29, 30)

- протокол осмотра выше указанных документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.31-33)

- протокол о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – выше указанных документов: трудового договора с <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа о приеме на работу ФИО4 начальником ОПС Депо от ДД.ММ.ГГГГ №к/пер, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, договора о полной индивидуальной материальной ответственности начальника ОПС Депо ФИО4, приказа о прекращении трудового договора с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1 л.д.34)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ трудовой книжки у ФИО1 (т.1 л.д.233-235)

- протокол осмотра выше указанных документов от ДД.ММ.ГГГГ- трудовой книжки ФИО1 имеется запись под № о переводе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, уволена с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. (т.1 л.д.236-238)

- копия трудовой книжки ФИО1 (т.1 л.д. 239-243)

- протокол о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – копии трудовой книжки ФИО1 (т.1 л.д. 244)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – помещения ОПС по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрено помещение, ничего не изымалось. (т.1 л.д.247-250);

- копии документов на <данные изъяты>. (т.2 л.д.10-12)

- копии документов на Потерпевший №1 и К.Е.Д., в т.ч. о получении пенсии и иных выплат: <данные изъяты>

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ- выше указанных документов. (т.1 л.д.26-28)

- протокол о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – выше указанных документов на Потерпевший №1 и К.Е.Д. (т.2 л.д.29)

- копия Положения об обособленном подразделении АО «Почта России» - почтамте Управления федеральной почтовой связи и Положения об отделении почтовой связи управления федеральной почтовой связи Вологодской области АО «Почта России». (т.1 л.д. 37-48, 49-63)

- информация о доставке пенсий: Л.С.Е. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; А.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.64,65,66,69-72)

- копии поручений о выплате ЕДК К.Е.Д. и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.67-68),

- копии препроводительных писем о переводе наличных денежных средств АО «Почта России» Вытегорский почтамт в ОПС <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.73-138)

- протокол осмотра выше указанных документов: положений об ОПС, информации о доставке пенсий, препроводительных писем, от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.139-142)

- протокол о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – выше указанных документов. (т.1 л.д. 143-144)

- справки Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области о выплатах ЕДК Потерпевший №1 и К.Е.Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактов возврата не имеется. (т.1 л.д.148-152)

- протокол осмотра выше указанных документов от ДД.ММ.ГГГГ: справок Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области о выплатах. (т.1 л.д.153-155)

- протокол о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – выше указанных документов (справок ОПФ). (т.1 л.д. 156)

Проанализировав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд находит установленной вину ФИО1 в инкриминируемом ей деянии, и считает квалификацию ее действий по ч.3 ст.160 УК РФ правильной, поскольку она совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Факт совершения преступления ФИО1 подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего, показаниями обвиняемой, свидетелей, протоколами выемки и осмотров, вещественными доказательствами.

Назначая наказание подсудимой, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление осужденной, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оценивая личность подсудимой ФИО1, суд учитывает, что <данные изъяты>.

В связи с изложенным, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания, в т.ч. штрафа, с учетом семейного и имущественного положения подсудимой, суд не усматривает. Суд, учитывая фактические обстоятельства дела и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимой, не находит оснований для замены лишения свободы принудительными работами. Суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимой наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, т.к. каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не усматривается.

Обсуждая вопрос о применении ч.6 ст.15 УК РФ (снижение категории преступления), суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, явку с повинной, факт привлечения к уголовной ответственности впервые, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, добровольное возмещение причиненного ущерба и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшему, <данные изъяты>. Таким образом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что имеются все необходимые основания для снижения категории преступления на менее тяжкую, т.к. фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом изложенного, учитывая мнение сторон, суд считает, что имеются необходимые основания для освобождения ФИО1 от отбывания назначенного наказания в соответствии со ст. 75 УК РФ, т.е. в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения подсудимой на апелляционный срок оставить в виде обязательства о явке.

В связи с отказом законного представителя потерпевших К.С.Е. от заявленного гражданского иска в связи с его добровольным удовлетворением со стороны подсудимой ФИО1, производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Вещественные доказательства: трудовую книжку ФИО1 следует оставить по принадлежности ФИО1, остальные документы и их копии - хранить в материалах дела.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, поскольку ФИО1 <данные изъяты>, учитывая ее доход и имущественное положение ее семьи, суд находит возможным освободить ее полностью от уплаты процессуальных издержек и сумму издержек 12656,9 руб. отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учет и ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Вытегорского муниципального района Вологодской области без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, п.2 ч.5 ст. 302 УПК РФ освободить осужденную ФИО1 от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить в виде обязательства о явке.

Производство по гражданскому иску законного представителя потерпевших К.С.Е. прекратить.

Вещественные доказательства: трудовую книжку ФИО1 оставить по принадлежности ФИО1, остальные документы и их копии - хранить в материалах дела.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката, уплату которых отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд с подачей жалобы в Вытегорский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Уткин