УИД №

1-683/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел, на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели его дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь на участке местности расположенном в 2 метрах от <адрес>, по адресу: <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления, путем присвоения найденного, вещество, массой 0,26 грамма, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона, в пакете из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, который поместил в пачку из-под сигарет, которую в свою очередь положил в правый карман куртки, надетой на нем (ФИО2), где стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента фактического задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в вагоне № электропоезда № сообщением «Новоиерусалимская-Царицыно», находящегося на платформе «Красногорская» Рижского направления МЖД, расположенной по адресу: <адрес>А. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут доставлен в дежурную часть. ПО МВД России на <адрес> по адресу: г. <адрес> подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в правом кармане куртки, надетой на ФИО2 была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом, содержащим в своем составе а - пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», масса вещества 0,26 грамм обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, соответствует значительному размеру для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты по перечислению суммы штрафа: ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, ИНН №/КПП №, ОКТМО №, ОГРН №, УФК по <адрес> (ЛО МВД России на <адрес>), л/сч №, БИК №, р/с №, к/с № ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, КБК №.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,20 гр. (после проведенных исследований), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, оставить там же до принятия процессуального решения по выделенному материалу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья