Дело № 2-5043/2025 (М-5144/2025)
(43RS0001-01-2025-007248-69)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 26 ноября 2025 года
Ленинский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.
при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к ФИО1 об обязании совершить действие,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Водоканал» обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности перенести забор. В обоснование иска указано, что постановлением Администрации г. Кирова от 28.06.2023 года № 2480-п «Об определении гарантирующих организаций, осуществляющих водоснабжение и водоотведение на территории МО «Город Киров», МУП «Водоканал» наделено статусом гарантирующей организации по холодному водоснабжению и водоотведению. Предприятием получена лицензия на пользование недрами КИР {Номер изъят}, в связи с чем по адресу {Адрес изъят}, обустроена и эксплуатируется водозаборная скважина. Проектом Зон санитарной охраны (далее – ЗСО), утв. Департаментом экологии и природопользования Кировской области от {Дата изъята}, с {Дата изъята} Министерством охраны окружающей среды Кировской области установлены (сокращены) размеры ЗСО1 пояса радиусом 15 метров от скважины. Вместе с тем по адресу {Адрес изъят}, земельный участок с кадастровым {Номер изъят}, с категорией земель «земли поселений для дачного строительства», расположено принадлежащее ФИО1 частное подворье, границы которого ограждены забором, который установлен на расстоянии 8 метров от водозаборной скважины. Просит обязать ответчика перенести забор за пределы территории 1 пояса ЗСО в течение 30 календарных дней после вступления решения по настоящему делу в законную силу; взыскать в свою пользу с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 20000 рублей.
Истец МУП «Водоканал» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась, от получения судебной корреспонденции уклонилась.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167, 234 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации г. Кирова от 28.06.2023 года № 2480-п «Об определении гарантирующих организаций, осуществляющих водоснабжение и водоотведение на территории МО «Город Киров», МУП «Водоканал» наделено статусом гарантирующей организации по холодному водоснабжению и водоотведению.
Предприятием получена лицензия на пользование недрами КИР {Номер изъят}, в связи с чем, по адресу {Адрес изъят}, обустроена и эксплуатируется водозаборная скважина, которая включена в перечень объектов недвижимого имущества, учитываемых в реестре имущества МО «Город Киров».
Приказом Департамента экологии и природопользования Кировской области от 06.12.2013 года № 299 утвержден Проект зон санитарной охраны. Размеры 1 пояса ЗСО установлены 15 метров от устья скважин.
Согласно п. 3.2.1.2. СанПин 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения», в первом поясе зоны санитарной охраны не допускаются: все виды строительства, не имеющие непосредственного отношения к эксплуатации, реконструкции и расширению водопроводных сооружений, в том числе прокладка трубопроводов, размещение жилых и хозяйственно-бытовых зданий, проживание людей, применение ядохимикатов и удобрений.
Вместе с тем по адресу {Адрес изъят}, земельный участок с кадастровым {Номер изъят}, с категорией земель «земли поселений для дачного строительства», расположено принадлежащее ФИО1 частное подворье, границы которого ограждены забором, который установлен на расстоянии 8 метров от водозаборной скважины, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, представленными истцом фотоснимками с участка местности. Таким образом, забор, ограждающий подворье ФИО1, в нарушение установленных требований находится на расстоянии менее 15 метров от водозаборной скважины.
Учитывая обстоятельства дела и нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд находит требования истца МУП «Водоканал» о возложении на ответчика ФИО1 обязанности перенести забор обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца МУП «Водоканал» подлежат также взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20000 рублей. Несение истцом расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 20000 рублей.
Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Водоканал» - удовлетворить.
Обязать ответчика ФИО1 {Дата изъята} г.р. (паспорт серии {Номер изъят}) перенести забор за пределы территории 1 пояса ЗСО в течение 30 календарных дней после вступления настоящего решения в законную силу.
Взыскать с ФИО1 {Дата изъята} г.р. (паспорт серии {Номер изъят}) в доход МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 20000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2025 года.
Судья Е.Н. Бессарапова