Приговор по делу № 1-1008/2023 от 21.12.2023

Уголовное дело № 1-1-1008

64RS0042-01-2023-008674-45

Приговор

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Моисеева К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кривцова Д.С., представившего удостоверение № 3141, ордер № 026080,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

05 июля 2021 года решением Энгельсского районного суда Саратовской области, вступившим в законную силу 20 июля 2021 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 07 мая 2024 года, и на срок административного надзора установлены административные ограничения, а именно: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрет выезжать за пределы Саратовской области. Обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику.

23 июля 2021 года ФИО1 в ОП №3 МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 23 июля 2021 года ФИО1 надлежащим образом был извещен и предупрежден об уголовной ответственности за нарушение ограничений, наложенных административным надзором.

22 ноября 2021 года решением Энгельсского районного суда Саратовской области, вступившим в законную силу 07 декабря 2021 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на посещение мест массовых и иных мероприятий и участия в них. 07 декабря 2021 года ФИО1 надлежащим образом был извещен и предупрежден об уголовной ответственности за нарушение ограничений, наложенных административным надзором.

Однако, ФИО1, демонстративно игнорируя предупреждение об уголовной ответственности за нарушение ограничений, наложенных административным надзором, не желая вставать на путь исправления, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 25 октября 2022 года по 05 мая 2023 года неоднократно нарушал административные ограничения, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно 25 октября 2022 года мировым судьей судебного участка №12 г. Энгельса Саратовской области, 11 января 2023 года мировым судьей судебного участка №12 г. Энгельса Саратовской области.

ФИО1 неоднократно в течение года привлеченный к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, зная об установленных в отношении него административным надзором ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение данных ограничений, но демонстративно игнорируя данные обстоятельства, 05 мая 2023 года в 23 часа 30 минут у <адрес> находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь и шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 06 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 7 города Энгельса Саратовской области был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Таким образом, ФИО1 нарушил ст. 11 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также возложенное на него судом ограничение в виде запрета покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, согласился со всем обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1. УК РФ, подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С.Ю.А., согласно которым, она состоит в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОП № 4 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. В ее производстве находится дело административного надзора в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. 05 июля 2021 года решением Энгельсского районного суда Саратовской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 07 мая 2024 года. В отношении ФИО1 были установлены ограничения, а именно: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет покидать места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет выезжать за пределы Саратовской области. Обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику. 23 июля 2021 года ФИО1 встал на профилактический учет в ОП № 3 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, в этот же день ФИО1 в письменном виде был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и ознакомлен с графиком прибытия, в соответствии с которым он обязан являться на регистрацию первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца. В связи с нарушением ФИО1 административного надзора, 22 ноября 2021 года Энгельсским районным судом Саратовской области было вынесено решение об установлении дополнительных ограничений, в виде запрета на посещение мест массовых и иных мероприятий и участия в них. С новым графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 был ознакомлен, ФИО1 обязан являться на регистрацию в отдел полиции №3 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. ФИО1 в письменном виде был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. 15 октября 2022 года в 23 часа 10 минут ФИО1 пребывал вне жилого помещения, являющимся местом жительства по адресу: <адрес>. В связи с чем, 25 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области было вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. 11 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 05 мая 2023 года после 22.00 часов сотрудниками ОБППСп МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО1 был задержан в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в отношении него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. (л.д. 93-96).

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П.М.С., согласно которым, он состоит в должности инспектора ОБППС МУ МВД России «Энгельсское» по Саратовской области. 05.05.2023 года он заступил на службу совместно с полицейским (водителем) Е.Д.О. Около 23 часов 30 минут возле <адрес> он увидел ФИО1, который находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. При проверке ФИО1 было установлено, что он находится под административным надзором и ему запрещено покидать место жительства после 22 часов 00 минут. ФИО1 был доставлен на медицинское освидетельствование в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница», где было установлено опьянение ФИО1 с результатом 0,92 мг/л. После чего в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. После чего ФИО1 мировым судьей был подвергнут административному наказанию в виде ареста 5 суток (л.д. 75-76).

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Е.Д.О., согласно которым, он состоит в должности полицейского водителя (ППС) МУ МВД России «Энгельсское» по Саратовской области. 05 мая 2023 года в 20 часов 00 минут он заступил на охрану общественного порядка, совместно с полицейским П.М.С., в 23 часа 30 минут, они проезжали мимо <адрес> и увидели ФИО1, который имел неопрятный внешний вид, и шаткую походку. Он с П.М.С. вышли из автомобиля подошли к ФИО1 От ФИО1 исходил резкий запах алкоголя. ФИО1 был сильно пьян, не мог внятно говорить, взгляд был мутный. ФИО1, не отрицал, что находился в алкогольном опьянении. П.М.С. проверил ФИО1 по базе данных и установил, что в отношении него установлен административный надзор, кроме того он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, то есть за нарушение административного надзора. На предложение П.М.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 согласился. Они доставили ФИО1 в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница», где было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 Для дальнейшей проверки ФИО1 был доставлен в отдел полиции №2 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. П.М.С. по факту нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в ночное время в общественном месте составил рапорт, в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. (л.д. 127-129).

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 05 июля 2021 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 07 мая 2024 года, и на срок административного надзора установлены административные ограничения, а именно: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет покидать места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрет выезжать за пределы Саратовской области. Обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику (л.д. 19-20).

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 22 ноября 2021 года, согласно которого в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на посещение мест массовых и иных мероприятий и участия в них (л.д. 25).

Протоколом выемки от 16 октября 2023 года, в ходе которого изъято дело административного надзора № 3/450-21 (л.д. 98-100).

Протоколом осмотра предметов от 16 октября 2023 года, в ходе которого осмотрено дело административного надзора № 3/450-21 (л.д. 101-103).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16 октября 2023 года, согласно которого дело административного надзора № 3/450-21, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д. 111).

Заключением о заведении дела административного надзора от 23 июля 2021 года, согласно которого ФИО1 поставлен на учет, как поднадзорное лицо в ОП №3 МУ МВД Росси «Энгельсское» Саратовской области (л.д. 21).

Предупреждением от 23 июля 2021 года в соответствии с которым ФИО1 письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д. 23).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23 июля 2021 года, согласно которого ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОП № 3 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (л.д. 22).

Предупреждением от 07 декабря 2021 года в соответствии с которым ФИО1 письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д. 27).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 07 декабря 2021 года, согласно которого ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОП № 3 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (л.д. 26).

Копией постановления от 25 октября 2022 года мирового судьи судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 60).

Копией постановления от 11 января 2023 года мирового судьи судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 62).

Копией постановления о назначении административного наказания от 06 мая 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 17 мая 2023 года (л.д. 57).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.05.2023 года инспектора ОБППСп в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО2, согласно которому ФИО1, в отношении которого решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 05 июля 2021 года был установлен административный надзор, совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в ночное время суток (л.д.5).

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 854 от 05 мая 2023 года, в соответствии с которым 05 мая 2023 года ФИО1 проведено медицинское освидетельствование и установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 36).

Перечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, допустимые, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его образе жизни и занятий, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2016 года с диагнозом психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением алкоголя с синдромом зависимости (Алкоголизм), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, объяснения ФИО1, данные им 22 мая 2023 года, то есть, до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как активное способствование расследованию преступления (Т. 1 л.д. 63), а также состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Исходя из приведенных обстоятельств дела, общественной опасности преступления и сведений, характеризующих личность подсудимого, суд при обсуждении вопроса о наказании считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, данные о его личности, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, с учетом категории совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применения положений ст. 53.1 УК РФ и достижения целей наказания путем замены назначенного ему наказания за совершенное преступление принудительными работами.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе дознания адвокату Кривцову Д.С., осуществлявшему защиту ФИО1, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 3292 рубля, которое отнесено к процессуальным издержкам.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Поскольку уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, а также в связи с тем, что в материалах уголовного дела не имеется сведений о нетрудоспособности совершеннолетнего подсудимого, оснований для освобождения его от оплаты процессуальных издержек не имеется, вышеуказанные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 306, 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца на принудительные работы сроком на 4 (четыре) месяца с ежемесячным удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Обязать ФИО1 своевременно прибыть к месту отбывания наказания в исправительный центр согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства: дело административного надзора №, хранящееся под сохранной распиской у свидетеля С.Ю.А. - оставить по принадлежности свидетелю С.Ю.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его постановления с подачей жалобы или представления в Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязана указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья Е.А. Котлова