УИД 77RS0013-02-2024-005229-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2024 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Котовой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 5002/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать проценты в размере сумма за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа за период с 16.09.2020 по 09.04.2024 года.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что Решением Кунцевского районного суда адрес от 11 июля 2023 года по делу № 2-3800/23 постановлено взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование займом за период с 16 сентября 2020 года по 01 июня 2023 года в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, проценты за пользованием чужими денежными средствами за период 16.09.2020 года по 01.06.2023 года в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ. Определением Кунцевского районного суда адрес т 04.12.2023 года по делу № 2-3800/23 произведено процессуальное правопреемство с истца фио на фио Апелляционным определением решение Московского городского суда от 18 марта 2024 года оставлено без изменения. 09 апреля 2024 года ответчик выплатил проценты за пользование суммой займа за период с 16.09.2020 года по 01.04.2024 года размере сумма В связи с чем истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 16.09.2020 года по 01 июня 2023 года в размере сумма, с 01.06.2023 года по 09.04.2024 года в размере сумма, ( 2343,71+1809,66 ), на общую сумму сумма.
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал просил применить срок исковой давности, а также указал на то, что была произведена транзакция денежных средств в размере сумма на имя истца назначение выплата по делу 2-5002/24.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно разъяснениям, данными в абз. 2 п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" - в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности.
Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
В силу ст.395 п.1, 3 ГК РФ (в ред. от 28.03.2017) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из материалов дела следует, что решением Кунцевского районного суда адрес от 11 июля 2023 года по делу № 2-3800/23 постановлено взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование займом за период с 16 сентября 2020 года по 01 июня 2023 года в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, проценты за пользованием чужими денежными средствами за период 16.09.2020 года по 01.06.2023 года в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ.
Апелляционным определением решение Московского городского суда от 18 марта 2024 года оставлено без изменения.
Определением Кунцевского районного суда адрес 04.12.2023 года по делу № 2-3800/23 произведено процессуальное правопреемство с истца фио на фио
09 апреля 2024 года ответчик выплатил проценты за пользование суммой займа за период с 16.09.2020 года по 01.04.2024 года в размере сумма Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.
В связи с чем истец просит взыскать проценты с учётом уточнений по ст. 395 ГК РФ за период с 16.09.2020 года по 01 июня 2023 года в размере сумма, с 01.06.2023 года по 09.04.2024 года в размере сумма ( 2343,71+1809,66 ), на общую сумму сумма.
Ответчик указывает, что истцом пропущен срок исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
Согласно разъяснениям пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).
Настоящий иск подан 24 апреля 2024 года.
Решением Кунцевского районного суда адрес вынесено 11 июля 2023 года, которым взысканы проценты за пользование займом с 16 сентября 2020 года по 01 июня 2023 года, апелляционное определение вынесено 18 марта 2024 года. Таким образом срок исковой давности в этот период не течет, в связи с чем суд полагает, что срок исковой давности истцом не пропущен.
Учитывая положения ст. ст. 811, 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат изысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку выплаты процентов в размере сумма, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату возврата за период с 16.09.2020 года по 09.04.2024 года, представленный истцом расчет не вызывает у суда сомнений.
При этом в судебном заседании представителем ответчика был представлен чек об оплате денежных средств в размере сумма на имя истца назначение выплата по делу 2-5002/24. Таким образом суд приходит к выводу о зачете уплаченных 28.09.2024 года ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма в счет уплаты вышеуказанных процентов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковому заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за период с 16.09.2020 года по 09.04.2024 года в размере сумма, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату возврата.
Зачесть уплаченные 28.09.2024 года ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма в счет уплаты вышеуказанных процентов.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Судья А.А. Котова
Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2025 года.