Дело № 2-9840/22

УИД23RS0047-01-2022-009971-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 27 декабря 2022г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Скрипка О.В.,

при секретаре Спировой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИКАР» к Грипп В.М. о взыскании арендной платы по договору аренды автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков,

установил:

ООО «ИКАР» обратилось в суд с иском к Грипп В.М. о взыскании арендной платы по договору аренды автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков. В обоснование иска указано, что ООО «ИКАР» - арендодатель и Грипп В.М. – арендатор 28.10.2020 заключили договор аренды транспортного средства с возможностью его выкупа № 164. Согласно п. 1.1 договора аренды арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование (без оказания услуг по управлению) по Акту приема-передачи исправное и готовое к эксплуатации для использования в потребительских и коммерческих целях транспортное средство - автомобиль VolkswagenTouran, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №. Арендодатель, согласно условиям договора аренды, 28.10.2020 передал Арендатору по акту приема-передачи исправный и готовый к эксплуатации автомобиль марки VolkswagenToura, государственный регистрационный знак №. Ответчик принял автомобиль без замечаний. Пунктом 1.1 договора аренды срок аренды транспортного средства устанавливался с 17 часов 00 минут 28 октября 2020 до 17 часов 00 минут 28 октября 2023 включительно. Пунктами 1.2, 1.3 договора аренды определялось, что Арендатор при подписании договора аренды вносит арендный платеж в размере 40 000 рублей за период с 28.10.2020 по 28.11.2020. В дальнейшем Арендатор в срок до 28 числа каждого месяца, начиная с 28.11.2020 обязался вносить равные арендные платежи в сумме 36 000 рублей, что является авансовой арендной платой за пользование автомобилем. Согласно условиям договора аренды Арендатор должен был вносить платежи в следующем порядке: 28.10.2020 - 40 000 рублей; 28.11.2020 - 36 000 рублей; 28.12.2020-36 000 рублей; 28.01.2021 - 36 000 рублей. В нарушении условий договора аренды Арендатор вносил платежи в следующем порядке: 28.10.2020 - 40 000 рублей; 07.12.2020- 6 000 рублей; 31.12.2020- 7 000 рублей. В соответствии с п. 3.3.2 договора аренды, ООО «ИКАР» имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае просрочки очередного арендного платежа, либо его не полной оплаты более чем на 3 дня, а также в случае систематических неполных выплат очередных арендных платежей. В связи с неоднократным неполным и несвоевременным внесением арендной платы по договору аренды Арендодатель 03.03.2021 (уведомление о расторжении договора от 03.03.2021) расторг договор аренды в одностороннем порядке. В соответствии с п. 4.3 вышеуказанного договора, в случае его расторжения по инициативе Арендатора, либо при условиях, оговоренных в п. 3.3.2 Договора, Арендодатель имеет право пересчитать стоимость всего периода пользования Арендатором автомобилем из расчета 2 500 рублей за 1 (одни) сутки аренды. Весь период арендного пользования (с 28.10.2020 по 03.03.2021) ответчиком автомобилем, составил 126 суток, таким образом общая сумма начислений по арендным платежам составила 315 000 рублей, из расчета 2 500 рублей за 1 (одни) сутки аренды. Учитывая, что ответчик за аренду автомобиля оплатил 53 000 рублей (согласно акту сверки взаимных расчетов), то размер задолженности по арендным платежам составляет 262 000 рублей. Во время арендного пользования автомобилем Арендатор нарушал ПДД, в связи с чем ООО «ИКАР», как собственнику транспортного средства, вынесены постановления об административных правонарушениях № от 28.12.2020, № от 18.02.2021. По указанным постановлениям размер административных штрафов составил 1 000 рублей. Согласно п. 3.2.6 договора аренды Арендатор обязан оплатить Арендодателю полную сумму штрафа ГИБДД за нарушение ПДД, вне зависимости от сроков извещения Арендатора о нарушении и применении Арендодателем права, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ. ООО «ИКАР» платежными поручениями № 870 от 29.12.2020, № 198 от 25.02.2021, указанные административные штрафы оплатило. Таким образом, ответчик причинил истцу убыток в виде административных штрафов за нарушение ПДД, который, с учетом п. 3.2.6 договора аренды, составил 1 000 рублей. В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику уведомление о расторжении договора аренды, с требованием об оплате задолженности в размере 263 000 рублей. Однако на момент подачи настоящего искового заявления ответа от ответчика на досудебную претензию истцом не получено, обязательства по погашению задолженности не исполнены.

Просит суд взыскать с Грипп В.М. в пользу ООО «ИКАР» №) задолженность по арендным платежам в размере 262 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2021 по 25.02.2022 в размере 16 694,43 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2022 до момента фактического погашения задолженности по арендным платежам; убытки по договору аренды в размере 1 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. О вынесении заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ следует, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом ( арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ООО «ИКАР» является собственником транспортного средства автомобиль VolkswagenTouran, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №.

Материалами дела установлено, что ООО «ИКАР» - арендодатель и Грипп В.М. –арендатор 28.10.2020 заключили договор аренды транспортного средства с возможностью его выкупа №.

Согласно п. 1.1 договора аренды арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование (без оказания услуг по управлению) по Акту приема-передачи исправное и готовое к эксплуатации для использования в потребительских и коммерческих целях транспортное средство - автомобиль VolkswagenTouran, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №.

Арендодатель, согласно условиям договора аренды, 28.10.2020 передал Арендатору по акту приема-передачи исправный и готовый к эксплуатации автомобиль марки VolkswagenToura, государственный регистрационный знак №. Ответчик принял автомобиль без замечаний.

Пунктом 1.1 договора аренды срок аренды транспортного средства устанавливался с 17 часов 00 минут 28 октября 2020 до 17 часов 00 минут 28 октября 2023 включительно.

Пунктами 1.2, 1.3 договора аренды определялось, что Арендатор при подписании договора аренды вносит арендный платеж в размере 40 000 рублей за период с 28.10.2020 по 28.11.2020. В дальнейшем Арендатор в срок до 28 числа каждого месяца, начиная с 28.11.2020 обязался вносить равные арендные платежи в сумме 36 000 рублей, что является авансовой арендной платой за пользование автомобилем.

Согласно условиям договора аренды Арендатор должен был вносить платежи в следующем порядке: 28.10.2020 - 40 000 рублей; 28.11.2020 - 36 000 рублей; 28.12.2020-36 000 рублей; 28.01.2021 - 36 000 рублей.

В нарушении условий договора аренды ответчик, согласно акту сверки взаимных расчетов, вносил платежи в следующем порядке: 28.10.2020 - 40 000 рублей; 07.12.2020- 6 000 рублей; 31.12.2020- 7 000 рублей.

В соответствии с п. 3.3.2 договора аренды, ООО «ИКАР» имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае просрочки очередного арендного платежа, либо его не полной оплаты более чем на 3 дня, а также в случае систематических неполных выплат очередных арендных платежей.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В связи с неоднократным неполным и несвоевременным внесением арендной платы по договору аренды Арендодатель 03.03.2021 расторг договор аренды в одностороннем порядке, что подтверждается уведомлением о расторжении договора от 03.03.2021.

В соответствии с п. 4.3 договора, в случае его расторжения по инициативе Арендатора, либо при условиях, оговоренных в п. 3.3.2 Договора, Арендодатель имеет право пересчитать стоимость всего периода пользования Арендатором автомобилем из расчета 2 500 рублей за 1 (одни) сутки аренды.

Весь период арендного пользования с 28.10.2020 (дата заключения договора) по 03.03.2021 (дата расторжения договора) ответчиком автомобилем, составил 126 суток, таким образом общая сумма начислений по арендным платежам составила 315 000 рублей, из расчета 2 500 рублей за 1 (одни) сутки аренды.

Учитывая, что ответчик за аренду автомобиля оплатил 53 000 рублей, согласно акту сверки взаимных расчетов, то размер задолженности по арендным платежам составляет 262 000 рублей.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что ответчиком не исполнены перед истцом обязательства по своевременной оплате платежей по договору аренды транспортного средства от 28.10.2020.

В ч. 1 ст. 395 ГК РФ указывается, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет за период с 03.03.2021 по 25.02.2021 16694,43 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку такой расчет не ухудшает прав ответчика, и считает заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16694,43 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В пункте 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 4 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", указано, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Таким образом, при заявлении истцом указанного выше требования, суд принимает решение по имущественному требованию о взыскании процентов на будущий период без указания их размера, определяя в решении условия, согласно которым будет рассчитываться сумма процентов на будущий период.

Исходя из факта наличия задолженности ответчика по договору в части основного долга, и руководствуясь приведенными положениями ГК РФ, Постановлениями Пленума Верховного суда Российской Федерации и условиями договора, суд считает заявленные требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2022 до момента фактического погашения задолженности по арендным платежам, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3.2.6 договора аренды Арендатор обязан оплатить Арендодателю полную сумму штрафа ГИБДД за нарушение ПДД, вне зависимости от сроков извещения Арендатора о нарушении и применении Арендодателем права, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что за период нахождения арендованного транспортного средства в пользовании ответчика ООО «ИКАР», как собственник автомобиля, понесло расходы по оплате административных штрафов: по постановлениям об административных правонарушениях № от 28.12.2020, № от 18.02.2021, что подтверждается платежными поручениями № 870 от 29.12.2020, № 198 от 25.02.2021 на общую сумму 1000 рублей.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» даны разъяснения о том, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика убытков в виде начисленных и оплаченных штрафов, с учетом п. 3.2.6 договора аренды, подлежат удовлетворению в размере 1000 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5996,94 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИКАР» к Грипп В.М. о взыскании арендной платы по договору аренды автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков удовлетворить.

Взыскать с Грипп В.М. в пользу ООО «ИКАР» (№) задолженность по арендным платежам в размере 262 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2021 по 25.02.2022 в размере 16 694,43 рублей; убытки по договору аренды в размере 1 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5996,94 руб., всего 285 691 (двести восемьдесят пять тысяч шестьсот девяносто один) рубль 37 копеек.

Взыскать с Грипп В.М. в пользу ООО «ИКАР» (№) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2022 до момента фактического погашения задолженности по арендным платежам, исходя из основной суммы задолженности в размере 262 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2022 г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка