Дело № 2а-1080/2022
УИД 05RS0005-01-2022-002686-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Буйнакск 22 августа2022 года
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Амирханова Р.А.,
при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г.Буйнакску Республики Дагестан к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
отдел МВД России по г.Буйнакску Республики Дагестан обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что ФИО1 22 января 2022 года осужден Буйнакским городским судом Республики Дагестан, за совершение преступлений предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.01.2019 года освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
30.10.2018 года решением Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением ограничений в виде обязательства о явке в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне служебного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД. В промежуток времени с 22 часов до 6 часов утра по местному времени (ночное время).
03 июня 2019 Решением Буйнакского городского суда Республики Дагестан, в отношении ФИО1 дополнено административные ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. До трех раз в месяц.
В ходе проведения профилактической работы выявлено, что ФИО1 имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, также являясь ранее судимым лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течении года совершил два административных правонарушения по чт. 19.24 ч.1, 19.24 ч.3 КоАП РФ.
Постановлением ОМВД России по г. Буйнакску №05АБ459947 от 17.11.2021 года привлечен к административной ответственности за правонарушения по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа 1000 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка №20 г. Буйнакска республики Дагестан №5-234/2022 от 17.06.2022 привлечен к административной ответственности за правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 25 часов.
Представитель административного истца –ОМВД России по г. Буйнакск в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствии.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, при этом Факт допущенных административных правонарушений в период надзора не отрицает.
Прокурор г. Буйнакска надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился.
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, руководствуясь часть. 4 статьи 272 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.
Проверив доводы административного искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с частями 2, 6 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО1 осужден приговором Буйнакского городского суда республики Дагестан от 22 января 2016 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3-м годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 22.01.2019 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Решением Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия от 30.10.2018 года, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный законодательством российской Федерации для погашения судимости, после отбытия им срока наказания в виде ограничения свободы, с установлением административных ограничений в виде: обязательства о явке в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне служебного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД. В промежуток времени с 22 часов до 6 часов утра по местному времени (ночное время).
Постановлением начальника ОМВД России по городу Буйнакску Республики Дагестан от 17.11.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка №20 г. Буйнакска республики Дагестан от 17.06.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 25 часов.
Таким образом, ФИО1, находясь под установленным административным надзором, на путь исправления не встал, в течение года совершил административные правонарушения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности за нарушения против порядка управления.
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении последнего дополнительных административных ограничений.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его образа жизни, обстоятельства совершения правонарушений, суд считает необходимым установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, что по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам административного надзора.
С учетом указанных обстоятельств, административные исковые требования отдела МВД России по г.Буйнакску о назначении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление отдела МВД России по г.Буйнакску Республики Дагестан удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Республики Дагестан, решением Буйнакского городского суда Республики Дагестан Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30.10.2018 года, следующими административными ограничениями:
- запрета на посещения проведения массовых мероприятий и участие в них.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий Амирханов Р.А.