2-440/2025

55RS0008-01-2025-000494-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

30.07.2025 г. с. Азово Омской области

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя С к А о взыскании задолженности по договору поставки,

установил :

ИП С обратилась в суд к А о задолженности по договору поставки, указав, что .... между сторонами заключен договор, по условиям которого истец обязуется выполнить поставку товара в количестве и ассортименте в соответствии со Спецификацией, а заказчик ИП А принять и оплатить товар. Цена по договору составила 527 700 руб., подлежала оплате в течение 7 рабочих дней по факту отгрузки товара. Товар ответчиком был принят. Однако в нарушение указанного выше договора А не произвел расчет за поставленную продукцию в согласованные сторонами сроки. В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, предусмотрена пеня в размере 1% за каждый от неуплаченной в срок суммы по договору. .... в адрес ответчика направлена претензия с требованием об уплате основного долга и неустойки. В последующем, от ИП А поступило гарантийное письмо, в котором обязался выплатить задолженность по договору поставки в срок до .... .... ответчиком внесена сумма в размере 200 000 руб., .... – 25 000 руб., .... – 278 000 руб., поступившие денежные средства направлены на погашение неустойки. .... А прекратил статус индивидуального предпринимателя. Просит взыскать с А в пользу ИП С задолженность по договору поставки на общую сумму 1 143 424 руб., в том числе основной долг – 527 700 руб., неустойку – 615 724 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 26 434 руб.

В судебном заседании представители истца ИП С - Н и Д, действующие на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивают.

Ответчик А в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

С учетом требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей С имеет статус индивидуального предпринимателя, А прекратил деятельность .....

Из материалов дела следует, что .... между сторонами заключен договор, по условиям которого ИП С обязуется выполнить поставку товара в количестве и ассортименте в соответствии со Спецификацией, а заказчик ИП А принять и оплатить товар.

Из приложения № к договору № от .... следует, что товаром по договору является передвижной мусорный контейнер 1100 л с крышкой в количестве 30 штук, стоимостью 17 590 руб. каждый, на общую сумму 527 700 руб.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена по договору составляет 527 700 руб.

Оплата по договору должна быть произведена в размере 100% в течение 7 рабочих дней по факту отгрузки товара. (п. 2.4 договора)

Согласно пп. 3.2-3.3 договора срок поставки товара: с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 14 рабочих дней. Срок поставки считается исполненным с момента передачи груза заказчику.

В силу п. 3 ст. 508 ГК РФ досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя.

В соответствии с товарной накладной № от ...., индивидуальным предпринимателем С был отгружен товар, а индивидуальным предпринимателем А данный товар принят.

Тем самым, досрочная поставка произведена с согласия заказчика, поскольку товар принят.

Учитывая согласованные сторонами условия оплаты по договору, предусмотренные п. 2.4, то ответчик должен произвести расчет в течение 7 рабочих дней, последним днем считается – ....

Однако в нарушение указанного выше договора А не произвел расчет за поставленную продукцию в согласованные сторонами сроки.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

На основании ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 7.3 указанного выше договора, в случае просрочки исполнения покупателем обязательств, поставщик вправе потребовать уплату неустоек. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договора, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере 1% от неуплаченной с рок суммы по договору.

.... в адрес ИП А направлена претензия с требованием об оплате основного долга в размере 527 700 руб. и неустойки в размере 105 540 руб. В свою очередь от ИП А поступило гарантийное письмо о погашении задолженности по договору поставки в срок до .....

Однако в указанный срок ответчик свои обязательства не исполнил.

С учетом п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Размер неустойки в день составляет 5 277 руб. (527 700 руб. х 1%), который подлежит начислению с ...., поскольку последний день оплаты по договору является .....

.... от ответчика поступили денежные средства в счет задолженности на общую сумму 200 000 руб. (100 000 руб. + 50 000 руб. + 50 000 руб.); .... – 25 000 руб.; .... – 278 000 руб. (50 000 руб. + 80 000 руб. + 148 000 руб.).

С учетом поступивших денежных средств, направленных на погашение задолженности, размер неустойки составляет 615 724 руб.

Суду предоставлен расчет неустойки за период с .... по ...., который стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен.

Исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт нарушения сроков оплаты поставленного товара подтверждается товарными накладными, копиями платежных документов, периоды образования задолженности ответчиком не оспорены.

Расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора поставки, который не изменялся, не расторгался и не был признан недействительным. Подписывая указанный договор, ответчик согласился с его условиями и осознавал размер ответственности в случае ненадлежащего исполнения обязательства. Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства ответчик суду не представил, о снижении в порядке ст. 333 ГК РФ не ходатайствовал.

Как разъяснено в пунктах 73-75 Постановления Пленума Верховного уда РФ от .... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 ст. 56 ГПК РФ).

Кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пп. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

От ответчика не поступило возражений на иск, не представлено доказательств, которые могли послужить основанием для отказа либо частичного удовлетворения заявленных требований.

С учетом ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Оплата госпошлины подтверждается платежным документом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск индивидуального предпринимателя С (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с А (....) в пользу ИП С задолженность по договору поставки № от .... на общую сумму 1 143 424 руб., в том числе основной долг – 527 700 руб., неустойку – 615 724 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 26 434 руб., всего - 1 169 858 руб.

Ответчик вправе подать в Азовский районный суд Омской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Иордан

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2025 г.