Решение по делу № 2-4593/2022 от 07.03.2023

КОПИЯ Дело № 2-965/2023

44RS0002-01-2022-005671-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сусловой Е.А.,

при секретаре Цветковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Строй-Эксперт», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Строй-Эксперт», ФИО1 с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытии кредитной линии № от 11.11.2021г. в размере 978 255,04 руб., по договору об открытии кредитной линии № от 13.09.2021 г. в размере 4 765 867,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 36 921 руб.

Свои требования обоснованы тем, что между истцом и ООО «Строй-Эксперт» были заключены договоры об открытии кредитных линий № от 11.11.2021г. с лимитом задолженности в размере 1 500 000 руб., № от 13.09.2021г. с лимитом задолженности в размере 5 000 000 руб. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по указанном договорам об открытии кредитных линий с лимитом выдачи между Банком и ФИО1 были заключены договоры поручительства № от 11.11.2021г., № от 13.09.2021г. соответственно. В установленные сроки Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита (основного долга), чем допустил образование просроченной задолженности. До настоящего времени обязательства по возврату суммы кредита в полном объеме, оплате процентов за пользование кредитом не исполнены, тем самым истец обратился с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела истец ПАО «Совкомбанк» исковые требования уточнил, с учетом частичной оплаты задолженности просил солидарно взыскать с ответчиков задолженность по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от 16.11.2021, согласно приложенному расчёту задолженности по состоянию на 31.01.2023 включительно, в размере 1 201 103,33 руб., из которой сумма просроченного основного долга в размере 843 837,14 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 13.08.2022 по 23.08.2022 включительно по ставке 29 % годовых, в размере 5 419,25 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 13.08.2022 по 31.01.2023 включительно по ставке 34 % годовых, в размере 127 732,87 руб., а также проценты, начисленные с 01.02.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 843 837,14 руб. по ставке 34% годовых; пени на просроченный основной долг в размере 205 896,26 руб., начисленные за период с 02.10.2022 по 31.01.2023 включительно, а также пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 843 837,14 руб. с 01.02.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 31.01.2023 включительно в размере 1 322,30 руб., а также пени, начисленные на сумму задолженности по процентам за пользование основным долгом в размере 5 419,25 руб. с 01.02.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 31.01.2023 включительно в размере 16 895,51 руб.;

Также просили взыскать задолженность по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от 13.09.2021, согласно приложенному расчёту задолженности по состоянию на 31.01.2023 включительно, в размере 3 201 853,08 руб., из которой сумма просроченного основного долга в размере 2 202 033,68 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных 01.12.2022 по 31.01.2023 включительно по ставке 34% годовых, в размере 147 329,56 руб., а также проценты, начисленные с 01.02.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 2 202 033,68 руб. по ставке 34% годовых; пени на просроченный основной долг в размере 834 282,48 руб., начисленные за период с 02.10.2022 по 31.01.2023 включительно, а также пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 4 168 425,00 руб. с 01.02.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 31.01.2023 включительно в размере 18 207,35 руб.; а также просили взыскать расходы истца по оплате госпошлины в размере 36 921,00 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не участвует, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации физического лица и месту нахождения юридического лица, заявлений и ходатайств не поступило.

Имеется ходатайство от представителя ООО «Строй-Эксперт» по доверенности ФИО2 об отложении судебного заседания в связи с ведением переговоров по подписанию мирового соглашения, а также с частичной оплатой задолженности. Ранее направляли возражения, в которых указывали о том, что размер задолженности не соответствует фактическим обстоятельствам, начисленная неустойка не может быть взыскана за период с 01.04.2022 по 01.10.2022, неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, стороны находятся в процессе внесудебного урегулирования спора, у ответчика отсутствует обязанность оплачивать пени в размере 0,2 % от суммы задолженности, невозможность взыскания неустоек и пеней на будущее.

Обстоятельства, приведенные в ходатайстве, не являются основанием для отложения рассмотрения дела, поскольку указание о частичном погашении задолженности по кредиту суд может проверить без отложения рассмотрения дела при наличии подтверждающих документов. Поскольку ведение между сторонами переговоров по вопросу заключения мирового соглашения не препятствуют рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, учитывая, что стороны не лишены права заключить мировое соглашение на стадии исполнения решения суда, принимая во внимание, что сторона истца об отложении рассмотрения настоящего дела по причине заключения между сторонами мирового соглашения не заявляет, суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании.

Представитель третьего лица АО «Финтендер» в судебное заседание явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору об открытии кредитной линии банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по договору об открытии кредитной линии применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО «СТРОЙ-ЭКСПЕРТ» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от 11.11.2021, в соответствии с которым Кредитор открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 1 500 000 руб., срок действия лимита: 365 дней с даты открытия кредитной линии / установления лимита. Срок действия кредитного транша - от 30 до 90 календарных дней включительно с момента выдачи кредита и не более срока действия лимита, процентная ставка: за расчетный срок пользования Траншем со дня выдачи данного Транша по Дату возврата Транша, процентная ставка – 14,5 % годовых; за расчетный срок пользования Траншем с даты, следующей за Датой возврата Транша, по день фактического возврата суммы Транша - 24% годовых.

В соответствии с п. 2.1 Договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита БАНКОМ, исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.1.6. ДОГОВОРА, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Целевое использование кредита - пополнение оборотных средств.

Договор был заключён посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств предусмотрена ответственность в виде неустойки за неисполнение обязательств по оплате кредита – 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.п. «а» п. 1.1.14 Договора); штраф за просрочку платежа по возврату кредита – 50 000 руб. за каждый случай просрочки платежа (п.п. «б» п. 1.1.14 Договора).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному договору банком был заключен договор поручительства № от 11.11.2021 со ФИО1

Согласно п.1.1. договора поручительства, поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с Клиентом за исполнение Клиентом всех обязательств, которые возникнут в будущем, в том числе обязательств по возмещению любых платежей. Срок действия договора поручительства – по 11.11.2025 (п. 7.1).

Денежные средства в рамках указанного кредитного договора были выданы, что следует из платежного поручения от 03.12.2021, 10.12.2021, 15.12.2021,20.12.2021, 20.12.2021, 30.12.2021, 10.01.2022, 13.01.2022, 25.01.2022, 03.02.2022, 10.02.2022, 11.02.2022, 15.02.2022, 22.02.2022.

В соответствии с п.1 и п.2 Дополнительного соглашения №1 от 18.03.2022, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ООО Строй- Эксперт», процентная ставка за пользование кредитом установлена: за расчетный срок пользования Траншем со дня выдачи данного Транша по Дату возврата Транша - 27,5 % годовых; за расчетный срок пользования Траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы Транша - 39 % годовых. Дополнительное соглашение вступает в силу с даты, указанной в преамбуле Дополнительного соглашения (дата заключения), и распространяется только на новые транши, выданные после даты заключения Дополнительного соглашения, при условии его подписания СТОРОНАМИ в соответствии с п. 3 Дополнительного соглашения.

В соответствии с Дополнительным соглашением №1 от 25.04.2022, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и ООО Строй- Эксперт», проценты за расчетный срок пользования траншем, выданным по Заявлению от 25.01.2022 на сумму 123 640,00 (Сто двадцать три тысячи шестьсот сорок) рублей 00 копеек начисляются и уплачиваются в следующем порядке: с 25.01.2022 по 25.04.2022 включительно - по ставке 14,50% (Четырнадцать целых пять десятых) процентов годовых; с 26.04.2022 по 26.07.2022 включительно (далее - Дата возврата транша) - по ставке 29,00% (Двадцать девять) процентов годовых; за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за Датой возврата транша, по день фактического возврата суммы Кредита (транша) или ее части - по ставке 34,00% (Тридцать четыре) процента годовых.

Проценты за расчетный срок пользования траншем, выданным по Заявлению на транш от 02.02.2022г. на сумму 300 000,00 (Триста тысяч) рублей 00 копеек начисляются и уплачиваются в следующем порядке: с 03.02.2022 по 04.05.2022 включительно - по ставке 14,50% (Четырнадцать целых пять десятых) процентов годовых; с 05.05.2022 по 04.08.2022 включительно (далее - Дата возврата транша) - по ставке 29,00% (Двадцать девять) процентов годовых; за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за Датой возврата транша, по день фактического возврата суммы Кредита (транша) или ее части - по ставке 34,00% (Тридцать четыре) процента годовых.

Проценты за расчетный срок пользования траншем, выданным по Заявлению на транш от 10.02.2022г. на сумму 23 600,00 (Двадцать три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек начисляются и уплачиваются в следующем порядке: с 10.02.2022 по 11.05.2022 включительно - по ставке 14,50% (Четырнадцать целых пять десятых) процентов годовых; с 12.05.2022 по 11.08.2022 включительно (далее - Дата возврата транша) - по ставке 29,00% (Двадцать девять) процентов годовых; с даты, следующей за Датой возврата транша, по день фактического возврата суммы Кредита (транша) или ее части - по ставке 34,00% (Тридцать четыре) процента годовых.

Проценты за расчетный срок пользования траншем, выданным по Заявлению на транш от 11.02.2022 на сумму 115 200,00 (Сто пятнадцать тысяч двести) рублей 00 копеек начисляются и уплачиваются в следующем порядке: с 11.02.2022 по 12.05.2022 включительно - по ставке 14,50% (Четырнадцать целых пять десятых) процентов годовых; с 13.05.2022 по 12.08.2022 включительно (далее - Дата возврата транша) - по ставке 29,00% (Двадцать девять) процентов годовых; за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за Датой возврата транша, по день фактического возврата суммы Кредита (транша) или ее части - по ставке 34,00% (Тридцать четыре) процента годовых.

Проценты за расчетный срок пользования траншем, выданным по Заявлению на транш от 22.02.2022 на сумму 728 637,14 (Семьсот двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 14 копеек начисляются и уплачиваются в следующем порядке: с 22.02.2022 по 23.05.2022 включительно - по ставке 14,50% (Четырнадцать целых пять десятых) процентов годовых; с 24.05.2022 по 23.08.2022 включительно (далее - Дата возврата транша) - по ставке 29,00% (Двадцать девять) процентов годовых; за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за Датой возврата транша,» по день фактического возврата суммы Кредита (транша) или ее части - по ставке 34,00% (Тридцать четыре) процента годовых.

Также установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО «СТРОЙ-ЭКСПЕРТ» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от 13.09.2021, в соответствии с которым Кредитор открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 5 000 000 руб., срок действия лимита начинается с даты установления лимита и заканчивается за 30 календарных дней до окончания срока кредитования по договору. Срок действия кредитного транша – за расчетный срок пользования Траншем со дня выдачи данного Транша по Дату возврата Транша – 13,5 % годовых; за расчетный срок пользования Траншем с даты, следующей за Датой возврата Транша, по день фактического возврата суммы Транша - 24% годовых; за расчетный срок пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита, в случае продления срока кредита, по дату, в которую пролонгированный кредит должен быть возвращен, 15 % годовых.

Целевое использование кредита - пополнение оборотных средств.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному договору банком был заключен договор поручительства № со ФИО1 от 13.09.2021.

Денежные средства в рамках указанного кредитного договора были выданы, что следует из платежного поручения, сведений с электронной площадки о выдаче транша 17.09.2021, 20.09.2021, 21.09.2021, 23.09.2021, 23.09.2021, 30.09.2021, 04.10.2021, 05.10.2021, 07.10.2021, 08.10.2021, 08.10.2021, 08.10.2021, 12.10.2021, 14.10.2021, 19.10.2021, 20.10.2021, 20.10.2021, 21.10.2021, 22.10.2021, 29.10.2021, 01.11.2021, 03.11.2021,03.11.2021, 12.11.2021, 16.11.2021, 16.11.2021, 17.11.2021, 17.11.2021, 23.11.2021, 02.12.2021, 23.12.2021, 28.12.2021, 13.01.2022, 14.01.2022, 04.02.2022, 04.02.2022, 16.02.2022, 17.02.2022.

В соответствии с п.1 и п.2 Дополнительного соглашения №1 от 18.03.2022 процентная ставка за пользование кредитом установлена: за расчетный срок пользования Траншем со дня выдачи данного Транша по Дату возврата транша - 27,5 % годовых; за расчетный срок пользования Траншем с даты, следующей за Датой возврата Транша, по день фактического возврата суммы Транша - 36% годовых; за расчетный срок пользования Траншем с даты, следующей за Датой возврата Транша, а в случае продления срока Транша согласно п. 1.1.2 ДОГОВОРА, по дату, в которую пролонгированный Транш должен быть возвращен - 32% годовых. Дополнительное соглашение вступает в силу с даты, указанной в преамбуле Дополнительного соглашения (дата заключения), и распространяется только на новые транши, выданные после даты заключения Дополнительного соглашения, при условии его подписания СТОРОНАМИ в соответствии с п. 3 Дополнительного соглашения.

В соответствии с Дополнительным соглашением №2 от 04.05.2022 проценты за расчетный срок пользования траншем, выданным по Заявлению на транш от 04.02.2022г. на сумму 1 000 000,00 (Один миллион) рублей 00 копеек начисляются и уплачиваются в следующем порядке: с 04.02.2022 по 05.05.2022г включительно по ставке 13,50% (Тринадцать целых пять десятых) процента годовых; с 06.05.2022 по 05.08.2022 включительно (далее - Дата возврата транша) по ставке 29,00% (Двадцать девять) процентов годовых; за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за Датой возврата транша, по день фактического возврата суммы Кредита (транша) или ее части - по ставке 34,00 % (Тридцать четыре) процента годовых.

Проценты за расчетный срок пользования траншем, выданным по Заявлению на транш от 04.02.2022 на сумму 1 894 706,83 (Один миллион восемьсот девяносто четыре тысячи семьсот шесть) рублей 83 копеек начисляются и уплачиваются в следующем порядке: с 04.02.2022 по 05.05.2022 включительно - по ставке 13,50% (Тринадцать целых пять десятых) процента годовых; с 06.05.2022 по 05.08.2022 включительно (далее - Дата возврата транша) - по ставке 29,00 % (Двадцать девять) процентов годовых; за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за Датой возврата транша, по день фактического возврата суммы Кредита (транша) или ее части - по ставке 34,00 % (Тридцать четыре) процента годовых.

Проценты за расчетный срок пользования траншем, выданным по Заявлению на транш 16.02.2022 на сумму 2 300 000,00 (Два миллиона триста тысяч) рублей 00 копеек начисляются и уплачиваются в следующем порядке: с 16.02.2022 по 17.05.2022 включительно начисляются по ставке 13,50% (Тринадцать целых пять десятых) процента годовых; с 18.05.2022 по 17.08.2022 включительно (далее - Дата возврата транша) - по ставке 29,00% (Двадцать девять) процентов годовых; за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за Датой возврата транша, по день фактического возврата суммы Кредита (транша) или ее части - по ставке 34,00 % (Тридцать четыре) процента годовых.

Проценты за расчетный срок пользования траншем, выданным по Заявлению на транш от 17.02.2022г. на сумму 130 802,33 (Сто тридцать тысяч восемьсот два) рублей 33 копеек начисляются и уплачиваются в следующем порядке: с 17.02.2022 по 18.05.2022 включительно - по ставке 13,50% (Тринадцать целых пять десятых) процента годовых; с 19.05.2022 по 18.08.2022 включительно (далее - Дата возврата транша) - по ставке 29,00% (Двадцать девять) процентов годовых; за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за Датой возврата транша, по день фактического возврата суммы Кредита (транша) или ее части по ставке 34,00 % (Тридцать четыре) процента годовых.

Из представленных суду документов следует, что заемщик не исполняет свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов по вышеуказанным договорам.

Стороной истца исковые требования на дату рассмотрения дела уточнены (уменьшены), с учетом погашения задолженности истец просит взыскать с ответчиков задолженность:

- по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от 16.11.2021 в размере 436 151,30 руб., из которой сумма просроченного основного долга в размере 158 108,47 руб.; проценты, начисленные с 08.03.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 158 108,47 руб. по ставке 34% годовых; пени на просроченный основной долг в размере 259 479,03 руб., начисленные за период с 02.10.2022 по 07.03.2023 включительно, а также пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 158 108,47 руб. с 08.03.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 03.03.2023 включительно в размере 1 658,29 руб.; пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 31.01.2023 включительно в размере 16 895,51 руб.;

- по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от 13.09.2021 в размере 3 151 953,35 руб., из которой сумма просроченного основного долга в размере 2 044 520,46 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных 01.12.2022 по 07.03.2023 включительно по ставке 34% годовых, в размере 215 307,05 руб., а также проценты, начисленные с 08.03.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 2 044 520,46 руб. по ставке 34% годовых; пени на просроченный основной долг в размере 873 919,09 руб., начисленные за период с 02.10.2022 по 07.03.2023 включительно, а также пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 044 520,46 руб. с 08.03.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 31.01.2023 включительно в размере 18 207,35 руб.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по договорам судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям заключенных между сторонами кредитных договоров. Ответчиками каких-либо возражений относительно представленного банком расчета не заявлено.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По смыслу указанных норм, если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.).

Таким образом, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требования банка о взыскании процентов на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

По смыслу положений статей 330, 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, следует, что в резолютивной части судебного решения должна быть указана сумма процентов и неустойки, исчисленная на дату вынесения решения. Такое определение размера названных сумм находится в пределах заявленного иска, является необходимым с учетом требований закона, в том числе для установления соразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства.

Проценты и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, а в дальнейшем следует начислять проценты и пени (за исключением пеней на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, не заявленных на будущее) с 08.03.2023 года. Представленный истцом расчет суд признает верным, задолженность рассчитана с учетом условий заключенных между сторонами договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Поскольку ответчиками по заявленным исковым требованиям банка является, в том числе физическое лицо – ФИО1, которая в полном объеме отвечает за неисполнение ООО «Строй-Эксперт» обязательств, суд считает необходимым в данном случае рассмотреть вопрос о соразмерности взыскиваемой банком неустойки.

Договором об открытии кредитной линии предусмотрено, что клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для его участников, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 80 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, то суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени.

Согласно п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

В рассматриваемом случае неустойка представляет собой установленную законом меру гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Статья 333 ГК РФ, закрепляя право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Принимая за основу расчет неустойки, представленный истцом, учитывая фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, соотношение сумм неустойки и штрафа и размера неисполненных обязательств, размер неустойки, предусмотренной договором, которая в несколько раз превышает размер действующей ключевой ставки Банка России, а также учитывая компенсационный характер неустойки, негативные последствия для истца, сроки обращения истца за судебной защитой, суд приходит к выводу о несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.

Исходя из указанных выше обстоятельств, а также недопустимости освобождения должника от ответственности и необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов истца и ответчиков, суд считает необходимым

- по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от 16.11.2021 пени на просроченный основной долг в размере 259 479,03 руб., начисленные за период с 02.10.2022 по 07.03.2023 включительно, уменьшить до 70 000 руб.; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 03.03.2023 включительно в размере 1 658,29 руб., уменьшить до 400 руб.; пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 31.01.2023 включительно в размере 16 895,51 руб., уменьшить до 4500 руб.;

- по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от 13.09.2021 пени на просроченный основной долг в размере 873 919,09 руб., начисленные за период с 02.10.2022 по 07.03.2023 включительно, уменьшить до 220 000 руб.; пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 31.01.2023 включительно в размере 18 207,35 руб., уменьшить до 5 000 руб.

При этом суд приходит к выводу о том, что данные меры ответственности будут соответствовать размеру неисполненных обязательств.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ответчикам о взыскании неустойки (пени) в большем размере следует отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Исходя из приведенных положений понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками в полном объеме, так как заявленные истцом требования удовлетворены, а размер неустойки взыскан в меньшем размере не в результате признания требований (расчетов) истца необоснованными, а в результате того, что суд воспользовался правом ее уменьшения. В то же время реализация этого права, совершенная в интересах ответчиков, не должна приводить к ущемлению прав истца и причинению ему убытков.

Истцом, в связи с подачей настоящего иска в суд, понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 921,00 руб., что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением. Данная сумма расходов подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ООО «Строй-Эксперт», ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Строй-Эксперт»», ИНН <***>, ФИО1, dd/mm/yy г.р., паспорт серия № №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***> задолженность на общую сумму 2 717 835,98 руб., из которой

по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от 16.11.2021:

- сумма просроченного основного долга в размере 158 108,47 руб.;

- пени на просроченный основной долг в размере 70 000 руб., начисленные за период с 02.10.2022 по 07.03.2023 включительно;

-пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 03.03.2023 включительно в размере 400 руб.;

- пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 31.01.2023 включительно в размере 4 500 руб.;

по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от 13.09.2021:

-сумма просроченного основного долга в размере 2 044 520,46 руб.;

-сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных 01.12.2022 по 07.03.2023 включительно по ставке 34% годовых, в размере 215 307,05 руб.;

-пени на просроченный основной долг в размере 220 000 руб., начисленные за период с 02.10.2022 по 07.03.2023 включительно;

- пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 31.01.2023 включительно в размере 5 000 руб.,

а также расходы по оплате госпошлины в размере 36 921 руб., а всего взыскать 2 754 756,98 руб. (два миллиона семьсот пятьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят шесть руб. 98 коп.).

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании неустойки в большем размере отказать.

Взыскать солидарно с ООО «Строй-Эксперт»», ИНН <***>, ФИО1, dd/mm/yy г.р., паспорт серия № № в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***> по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от 13.09.2021 проценты, начисленные с 08.03.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 2 044 520,46 руб. по ставке 34 % годовых.

Взыскать солидарно с ООО «Строй-Эксперт»», ИНН <***>, ФИО1, dd/mm/yy г.р., паспорт серия № № в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***> по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от 13.09.2021 пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 044 520,46 руб., с 08.03.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Взыскать солидарно с ООО «Строй-Эксперт»», ИНН <***>, ФИО1, dd/mm/yy г.р., паспорт серия № № в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***> по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от 16.11.2021 проценты, начисленные с 08.03.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 158 108,47 руб. по ставке 34 % годовых.

Взыскать солидарно с ООО «Строй-Эксперт»», ИНН <***>, ФИО1, dd/mm/yy г.р., паспорт серия № № в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***> по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от 16.11.2021 пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 158 108,47 руб., с 08.03.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Суслова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2023 года