РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салехард 26 апреля 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания Достоевской О.Л.,

с участием прокурора Коробка Д.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1063/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Салехард к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

ОМВД России по г.Салехарду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений. В обоснование требований указано, что последний освободился 01.12.2022 года из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания по приговору Салехардского городского суда ЯНАО от 09.06.2022 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, относящееся в соответствии сч.2 ст.15 УК РФ к категории претспулений небольшой тяжести, судимость за которое погашается в соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ по истечении 03 лет после отбытия наказания, то есть 30.11.2015 года. Решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 05.09.2022 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 03 года по 30.11.2025 года включительно с установлением следующих ограничений: обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22:00 часов по 06:00 часов; запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу 20.09.2022 года. Срок административного надзора исчисляется с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства поднадзорного, на учет в ОМВД России по г.Салехарду ФИО1 поставлен 15.12.2022 года. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, так в течение одного года был привлечен к административной ответственности: 04.04.2023 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток); 27.03.2023 года по ст.20.21 КоАП РФ (постановлением мирового судьи назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток); 21.03.2023 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (постановлением Салехардского городского суда ЯНАО назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток); 21.03.2023 года по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (постановлением мирового судьи назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток); 17.03.2023 года по ст.20.21 КоАП РФ (постановлением мирового судьи назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток); 08.03.2023 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (постановлением Салехардского городского суда ЯНАО назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток); 01.03.2023 года по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (постановлением мирового судьи назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток); 16.02.2023 года по ст.20.21 КоАП РФ (постановлением мирового судьи назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток); 06.02.2023 года по ст.20.21 КоАП РФ (постановлением мирового судьи назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток); 06.02.2023 года по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (постановлением мирового судьи назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток); 22.01.2023 года по ст.20.21 КоАП РФ (постановлением мирового судьи назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток). По адресу: <адрес> ФИО1 проживает совместно с сестрой, не работает, регулярно употребляет спиртные напитки, от соседей жалобы не поступали. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что образ жизни и поведение и установленные судом ограничения в полной мере не обеспечивают предупреждения совершения им правонарушений, просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде: обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

Представитель ОМВД России по городу Салехарду по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске, в полном объеме. Предлагаемые дополнительные административные ограничения обосновал необходимостью профилактического воздействия на поднадзорное лицо.

Административный ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания требования административного иска признал.

Участвующий в деле прокурор дал заключение об обоснованности заявленных административных исковых требований. Предлагаемые дополнительные административные ограничения являются профилактического с учетом образа жизни поднадзорного.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ).

В силу ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее названных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как установлено материалами дела, ФИО1 осужден приговором Салехардского городского суда ЯНАО от 09.06.2022 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, освобожден 01.12.2022 года из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока.

Решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 05.09.2022 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 03 года по 30.11.2025 года включительно с установлением следующих ограничений: обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22:00 часов по 06:00 часов; запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу 20.09.2022 года.

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица ФИО1 не допускал нарушения явок в органы внутренних дел по месту жительства, при этом в 2023 году неоднократно привлекался к административной ответственности: 04.04.2023 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток); 27.03.2023 года по ст.20.21 КоАП РФ (постановлением мирового судьи назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток); 21.03.2023 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (постановлением Салехардского городского суда ЯНАО назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток); 21.03.2023 года по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (постановлением мирового судьи назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток); 17.03.2023 года по ст.20.21 КоАП РФ (постановлением мирового судьи назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток); 08.03.2023 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (постановлением Салехардского городского суда ЯНАО назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток); 01.03.2023 года по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (постановлением мирового судьи назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток); 16.02.2023 года по ст.20.21 КоАП РФ (постановлением мирового судьи назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток); 06.02.2023 года по ст.20.21 КоАП РФ (постановлением мирового судьи назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток); 06.02.2023 года по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (постановлением мирового судьи назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток); 22.01.2023 года по ст.20.21 КоАП РФ (постановлением мирового судьи назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток).

По адресу: <адрес> ФИО1 проживает совместно с сестрой, не работает, регулярно употребляет спиртные напитки, от соседей жалобы не поступали.

Как следует из материалов дела, образ жизни и поведение поднадзорного лица ФИО1 в период и после отбытия наказания, его отношение к труду, характер совершенных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, позволяют сделать вывод, что и установленные ранее судом ограничения в полной мере не обеспечивают предупреждения совершения последним правонарушений.

На основании изложенного и исходя из личности ФИО1, иных обстоятельств, имеющих значение для дела, в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц. В связи с чем административные иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по г.Салехарду удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 05.09.2022 года административным ограничениям поднадзорному ФИО1, <дата> года рождения, административные ограничения в виде: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в суде Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Председательствующий К.В. Лисиенков