Уголовное дело № 1–364/2023
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Пермь 14 ноября 2023 года
Кировский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Егорова В.С.,
при секретаре Максимовой Г.В.,
с участием:
государственного обвинителя Васькиной Ю.Д.,
подсудимого ФИО1
защитников Князева П.В., Эбергардта В.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, ранее судимого:
.......
Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
В июле 2023 г. ФИО1 находился по <адрес>, где действуя с единым умыслом, осознавая порядок получения водительского удостоверения, посредством сети «Интернет» заказал у не установленного лица, в целях дальнейшего использования, заведомо поддельный документ – водительское удостоверение, предоставляющее (подтверждающее) право управления транспортными средствами, предоставив ему свои паспортные данные и фотоизображение.
Продолжаю реализацию преступного умысла, в июле 2022 г., находясь возле остановочного комплекса «<адрес>», получил от не установленного лица конверт, в котором находилось заведомо для него поддельное водительское удостоверение серия №, выданное 4 июня 2021 г. на имя ФИО1, действительное до 4 июня 2031 г., предоставляющее (подтверждающее) право управления транспортными средствами, тем самым приобрел его. За указанное поддельное удостоверение ФИО1 передал не установленному лицу 60000 рублей.
В период с июля 2023 г. по 19 августа 2023 г., ФИО1 хранил в целях использования в квартире по <адрес> указанное поддельное водительское удостоверение серия №, выданное 4 июня 2021 г. на имя ФИО1, действительное до 4 июня 2031 г., предоставляющее (подтверждающее) право управления транспортными средствами
19 августа 2023 г., в утреннее время, около 5 часов, не позднее 5 часов 20 минут, ФИО1 находясь возле дома № по <адрес>, управлял автомобилем ......., имея при себе указанное поддельное водительское удостоверение, в целях его использования, был остановлен сотрудниками ГИБДД.
В указанном месте, и в указанное время ФИО1, предъявил сотрудникам ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми заведомо поддельное водительское удостоверение серия №, выданное 4 июня 2021 г. на имя ФИО1, действительное до 4 июня 2031 г., предоставляющее (подтверждающее) право управления транспортными средствами, тем самым использовал его.
19 августа 2023 г. в 5 часов 20 минут, возле дома № по <адрес>, указанный поддельный документ был изъят у ФИО1 сотрудниками полиции.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением.
Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый заявил ходатайство своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в полной мере осознает содержание и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке.
Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.
Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Судом в отношении ФИО1 установлено:
Смягчающие в силу ст. 61 УК РФ наказание обстоятельства: признание вины, активное способствование расследованию совершенного преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.
Отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание обстоятельств судом не установлено.
Данные, характеризующие личность подсудимого: По месту жительства и работы характеризуется положительно, приветливый, профессиональный, грамотный, трудолюбивый, доброжелательный, корректный, пунктуальный.
Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что наказание подсудимому в целях его исправления и предупреждения повторных преступлений должно быть назначено в виде ограничения свободы. Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 81 УК РФ.
Суд определяет срок назначенного наказания, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на условия жизни семьи ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев ограничения свободы.
При отбывании наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес>. Обязать ФИО1 являться в орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц для регистрации в дни, устанавливаемые органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: .......
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Пермский краевой суд по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 38915 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.п. 2 - 4 ст. 38915 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Егоров В.С.
Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 11 января 2024 года приговор Кировского районного суда г. Перми от 14 ноября 2023 года в отношении ФИО1 изменен:
уточнить в описательно - мотивировочной части приговора, что ФИО1 получил от неустановленного лица конверт, в котором находилось заведомо поддельное водительское удостоверение, в июле 2023 года.
В остальной части приговор оставлен без изменения.