Дело №

УИД 34RS0№-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА> <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <ДАТА> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику был представлен кредит в размере 789 299 рублей, в том числе 650 000 рублей – сумма к выдаче, 87 949 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 19,40% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 789 299 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 650 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет средств кредита, а именно 87 949 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 51 350 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 20 739 рублей 18 копеек, с <ДАТА> по 20 640 рублей 18 копеек. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В связи с чем, <ДАТА> банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <ДАТА>. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на <ДАТА> задолженность заемщика по договору составляет 755 236 рублей 22 копейки, из которых: сумма основного долга – 629 190 рублей 30 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 22 984 рубля 63 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 99 696 рублей 43 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 364 рубля 86 копейки.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 755 236 рублей 22 копейки, из которых: сумма основного долга – 626 190 рублей 30 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 22 984 рубля 63 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 99 696 рублей 43 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 364 рубля 86 копеек. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 752 рубля 36 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику был представлен кредит в размере 789 299 рублей, в том числе 650 000 рублей – сумма к выдаче, 87 949 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 19,40% годовых на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора равными платежами по 20 739 рублей 18 копеек.

Согласно кредитного договора №от <ДАТА>, ФИО2 ознакомился и согласен с Условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов, тарифами банка, что подтверждается подписью ФИО2 в кредитном договоре.

Как следует из выписки по счету, выдача кредита произведена путем выдачи денежных средств через кассу банка ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно раздела 12 Индивидуальных условий договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора предусмотрен размер неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячно платежа с 1-го до 150 дня.

В соответствии с разделом 3 Общих условий договора, за нарушение сроков погашения задолженности банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков в виде неполученных доходов, которые были получены банком при надлежащем исполнении клиентом его условий; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по кредиту.

Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 20 739 рублей 18 копеек.

Истец со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит ФИО2 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором №от <ДАТА>, что подтверждается выпиской по счету. Однако со стороны заемщика допускалось неоднократное нарушение сроков погашения кредита.

Ответчику направлялось письмо с требованием досрочного погашения кредита, которое осталось без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что задолженность ответчика по кредитному договору №от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> составляет 755 236 рублей 22 копейки, из которых: сумма основного долга – 629 190 рублей 30 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 22 984 рубля 63 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 99 696 рублей 43 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 364 рубля 86 копейки.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, учитывая, что ФИО2 допущены существенные нарушения условий кредитного договора, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 755 236 рублей 22 копейки.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, в размере 10 752 рубля 36 копеек, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА> суд считает, что данная сумма так же должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО3 (паспорта гражданина РФ 1801 № выдан ФИО1 <адрес> <ДАТА>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №от <ДАТА> в размере 755 236 рублей 22 копейки, из которых: сумма основного долга – 629 190 рублей 30 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 22 984 рубля 63 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 99 696 рублей 43 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 364 рубля 86 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 10 752 рубля 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено <ДАТА>.

Судья Е.В. Игнатова