Дело № 2-45/2023

УИД 59RS0026-01-2022-000600-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дьяковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Латиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим: 07.02.2017 года ПАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО>1 заключили кредитный договор <№> (<№>), согласно которого были предоставлены денежные средства в размере 39326,74 рублей. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. 14.02.2022 года ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк". Заемщик не исполняет свои обязательства, <ДД.ММ.ГГГГ> умер. Общая задолженность составляет 4977,25 рублей. Истец просит взыскать с ФИО1 пользу истца задолженность в размере 4977,25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Протокольным определением суда от 25.10.2022 года в качестве ответчика по делу привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не представила.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

07.02.2017 года между ПАО "Восточный экспресс Банк" и <ФИО>1 заключен кредитный договор <№> (<№>), с доступным лимитом кредитования 5000 рублей.

Проставлением своей подписи в заявлении о выдаче кредита 07.02.2017 года <ФИО>1 подтвердил, что до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с условиями кредитования банк произвел акцепт, сделанной в указанном заявлении оферты, путем открытия ответчику текущего банковского счета <№>, зачислив на него сумму кредита.

Получение заемщиком и пользование им кредитными средствами подтверждается выпиской банка по лицевому счету заемщика.

Договор сторонами не оспорен, недействительным либо не заключенным в установленном законом порядке не признан.

<ДД.ММ.ГГГГ> заемщик <ФИО>1 умер, что подтверждается сведениями <данные изъяты>.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору <№> (<№>) от 07.02.2017 года, заключенному с <ФИО>1, последний платеж осуществлен 21.11.2017 года, в связи, с чем у него возникла задолженность, которая составляет 4977,25руб. (л.д.13).

Из копии материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>1 следует, что наследником принявшим наследство после смерти <ФИО>1 является супруга ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследство на которое выдано свидетельство, состоит из: прав на денежные средства, с причитающими процентами и компенсациями, внесенные наследодателем во вклад ПАО "Сбербанк России" на счета: ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение <№>, номер счета <№> остаток 1,72 рублей, ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение <№>, номер счета <№> остаток 10,59 рублей, ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение <№>, номер счета <№> остаток 37,31 рублей, ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение <№>, номер счета <№> остаток 300,98 рублей; акций обыкновенных ПАО "Инвестиционный фонд "Детство-1", номер лицевого счета <№>, вид зарегистрированного лица-лицевой счет владельца ценных бумаг, номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационный <№>, в количестве 484 штуки, ограничения прав и обременения обязательствами-отсутствуют, принадлежащих <ФИО>1. Рыночная стоимость акций по состоянию на 28.02.2018 года составляет 4730 рублей, что подтверждается отчетом об оценке <№> от 16.10.2018 года, составленного ООО "КОМПРОМИС".

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных норм материального права с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных суду документов следует, что наследник <ФИО>1 платежи по кредиту не осуществлял, в связи с чем, у банка имеются основания для требования возврата суммы кредита.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик <ФИО>1 не исполнил обязательства кредитного договора в части уплаты основного долга, процентов, указанные обстоятельства подтверждаются расчетом и выпиской по ссудному счету.

На момент вынесения решения, сумма задолженности по кредиту ответчиками не погашена. Доказательств иного размера задолженности, в том числе контррасчет, ответчиком не представлен, расчет задолженности не оспорен, суд находит его правильным, арифметически верным.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность с ответчика ФИО1 в пределах стоимости принятого наследства, перешедшего к ней после смерти <ФИО>1

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 400рублей.

Судебные расходы подлежат взысканию в пользу ПАО "Совкомбанк" с ответчика <ФИО>1 в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <№>) в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости принятого наследства, перешедшего к ней после смерти <ФИО>1, задолженность по договору кредитования <№> (<№>) от <ДД.ММ.ГГГГ> на дату смерти <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 4977 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <№>) в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чернушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья подпись Н.В. Дьякова

Решение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2-45/2023

УИД 59RS0026-01-2022-000600-04

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края