Дело № 2а-2964/2023
УИД 55RS0006-01-2023-003157-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2023 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рыбалко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыбенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к врио начальника отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО2, ГУФССП России по Омской области о признании бездействия незаконным,
установил:
Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, просит признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО1 в рамках исполнительного производства от … № …, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе предусмотренных ст. 68, ч.1 ст. 98 и ч.2 ст. 99 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, по доверенности, участия не принимал, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об отказе от административных исковых требований. В связи с отказом от административного иска просил производство по делу прекратить, указав, что порядок и последствия прекращения производства по делу в случае отказа от административного иска ясны и понятны.
Иные лица в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
Из заявления представителя административного истца следует, что он отказывается от требований. Данное заявление подписано представителем административного истца ФИО3, действующим на основании доверенности. Осуществлена проверка электронной подписи. Результат: подпись действительна.
По данной категории споров принятие судом отказа от исковых требований возможно.
По мнению суда, применительно к правилу ч. 5 ст. 46 КАС РФ отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принятия отказа административного истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194-195, 198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» от административного иска к врио начальника отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО2, ГУФССП России по Омской области о признании бездействия незаконным.
Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.С. Рыбалко