Дело № 2-251/2025
УИД 37RS0016-01-2025-000324-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Юрьевец 28 мая 2025 года
Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Алексашиной Е.С., при секретаре Абрамовой Л.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец Ивановской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Изначально истецФИО10 обратился в Пучежский районный суд Ивановской области с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, ввиду фактического принятия наследства на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности, оставшейся после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, оставшейся после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный для коллективного садоводства в <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 является отцом истца и имел в собственности земельный участок, с кадастровым номером № в <адрес>. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство на указанный земельный участок. Наследниками первой очереди являлись: супруга ФИО4 и дети ФИО11-Николаев Александр и ФИО2. С заявлением об открытии наследства после смерти ФИО3 никто не обращался. Считает, что он принял <данные изъяты> долю в праве общей собственности на земельный участок, а ФИО4 фактически приняла в наследство <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти истец продолжал пользоваться всем земельным участком, то есть фактически принял наследство. Спора по наследственному имуществу не имеется.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца суд привлек к участию в деле в качестве соответчика ФИО6
В судебном заседании истец ФИО11-Николаев А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что земельным участком после смерти отца они пользовались вместе с матерью - ФИО4, сажали овощи, собирали ягоды. После смерти матери он также ходил на участок, собирал яблоки, ягоды. Мама проживала на момент смерти по <адрес>., квартирой пользовалась на основании договора социального найма. Он занимался похоронами матери. После ее смерти распорядился ее имуществом: взяв на память мясорубку, а часть вещей, оставил ФИО6. На земельный участок никто из ответчиков не претендуют.
В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что ФИО11-Николаев А.В., является ее супругом. Кому принадлежит спорный земельный участок пояснить не может, но данным земельным участком пользовались ее свекровь и муж: сажали, ухаживали, собирали овощи и ягоды, яблоки. Свекровь умерла в 2022 году. После ее смерти супруг продолжил пользоваться земельным участком: обрабатывал его, собирал ягоды. Супруг имеет двух братьев, которые не имеют претензий по поводу пользования земельным участком. Похоронами свекрови занимались она с супругом. Так же после смерти свекрови супруг распорядился её вещами, например мясорубку они взяли себе на память, остальные вещи оставили ФИО6
Ответчики ФИО2, ФИО6, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направив заявления в котором просили удовлетворить исковые требования рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Юрьевецкого муниципального района Ивановской области надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило, письменную позицию по заявленным исковым требованиям не представило, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращалось, сведения о причинах неявки третьего лица у суда отсутствуют.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о судебном разбирательстве дела, дело в соответствии частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Заслушав пояснения истца, и показания свидетеля исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;... в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии с абз.1,2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами, предусмотренными законом.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент смерти ФИО4) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
Согласно ч. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В силу п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно п 9 ст. 3 указанного Федерального закона государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.
В силу ч. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 и ответчики ФИО2 являются детьми ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Судом установлено, что истец сменил фамилию «Багров» на «Багров-Николаев», после заключения брака, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака №, от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Фамилия ФИО4 до заключения брака - ФИО9 (л<данные изъяты>), что усматривается из ответа Ивановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС.
Из представленного в материалы дела свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 335 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, тер коллективный сад «Заря», принадлежащего наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 на день его смерти являлись супруга ФИО4 и дети ФИО10 и ФИО2.
Иных наследников (в порядке очередности установленной ГК РФ) после смерти ФИО3 судом не установлено и таких сведений суду также не представлено.
Согласно официальным данным Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.64).
Из пояснения истца и показаний свидетеля судом установлено, что после смерти ФИО12 в права наследства фактически вступили его супруга - ФИО13 и сын ФИО10, которые пользовались и обрабатывали спорный земельный участок.
При этом суд отмечает, что принадлежащий ФИО8 земельный участок не является совместно нажитым в браке имуществом, поскольку был приобретен по безвозмездной сделке.
ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и полученным ответом Юрьевецкого районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 на день ее смерти являлись дети ФИО10, ФИО2, ФИО6 (ранее имел фамилию - ФИО9) ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении (л<данные изъяты>) и сторонами не оспаривается.
Иных наследников (в порядке очередности установленной ГК РФ) после смерти ФИО4 судом не установлено и таких сведений суду также не представлено.
Из представленной справки МФЦ «Мои Документы» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы: ФИО11-Николаев Александр Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>).
Согласно официальным данным Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.63).
После смерти матери ФИО4 фактически вступил в права наследования сын - ФИО11-Николаев А.В., поскольку продолжал пользоваться и обрабатывать весь спорный земельный участок. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, свидетеля и письменными материалами дела.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 335 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, тер коллективный сад «Заря», принадлежащий ФИО8 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.
При рассмотрении дела, судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 37:22:010108:13, указанный истцом в просительной части искового заявления снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, данное обстоятельство не является основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку в соответствии с абзацем 2 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Отсутствие кадастрового учета спорного земельного участка не лишает истца права защиту своих прав, поскольку истец может внести данные сведения на основании решения суда о признании права собственности.
Кроме того, в случае наследования земельного участка, не поставленного на кадастровый учет, до выдачи свидетельства о праве на наследство наследник вправе обратиться в Росреестр с заявлением о внесении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. При этом статус наследника должен быть подтвержден соответствующим документом, выданным нотариусом.
Данные обстоятельства дают истцу право на оформление за собой права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Суд не находит оснований для взыскания государственной пошлины с ответчиков, так как их участие в деле является номинальным, не связанным с нарушением или оспариванием ответчиками прав истца. Решение суда об удовлетворении требований истца о признании права собственности на спорное имущество не может быть оценено как принятое против ответчиков.
Изложенный подход согласуется с разъяснениями, содержащимися в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в котором указано, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № № выдан <данные изъяты> области в Юрьевецком районе <данные изъяты>) право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Пучежский районный суд Ивановской области в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Е.С. Алексашина
Мотивированное решение суда изготовлено 04 июня 2025 года.
Судья Е.С. Алексашина