УИД 31RS0011-01-2022-001081-56 дело № 2-842/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2022 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,

при секретаре Жданове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.02.2020 года между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 188560 руб. под 22,70% годовых, на срок 84 месяца. Согласно договору банк предоставляет ФИО1 кредит, а ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства вернуть кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, иные непогашенные задолженности.

Банк выполнил свои обязательства и предоставил заемщику денежные средства, однако ФИО1 неоднократно допускала нарушения порядка возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

14.02.2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 14.02.2020 года в размере 219695,09 руб. из которых: просроченные проценты в размере 28449,42 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 188560 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 472,89 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 416,27 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 1796,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5396,95 руб.

Истец, извещенный о судебном разбирательстве дела, в судебное заседание не явился (л.д.48-49), ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.3-4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д.47), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.46), сведений о неявке суду не предоставила.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 14.02.2020 года между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 188560 руб. под 22,70% годовых, на срок 84 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения (л.д.13-15, 12).

14.02.2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,0548% за каждый день просрочки.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д.12,10-11).

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 15404,89руб.

По состоянию на 2.07.2022 года общая сумма задолженности составляет в размере 219695,09 руб. из которых: просроченные проценты в размере 28449,42 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 188560 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 472,89 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 416,27 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 1796,51 руб. (л.д.11-12).

Расчет задолженности предоставлен истцом и ответчиком не опровергнут.

Из материалов дела следует, что 21.04.2022 года определением мирового судьи судебного участка №2 по Корочанскому району Белгородской области ПАО «Совкомбанк» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.02.2020 года в отношении должника ФИО1 отказано.

Банк направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой потребовал от ФИО1 в течение 30-ти дней с момента получения претензии возвратить сумму задолженности по кредитному договору в размере 219695,09 руб. (л.д.18).

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредиту.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5396,95 руб. согласно платежному поручению от 4.07.2022 года №790 и от 13.04.2022 года №639 (л.д.7,8).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности по состоянию на 2.07.2022 года по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219695,09 руб. из которых: просроченные проценты в размере 28449,42 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 188560 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 472,89 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 416,27 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 1796,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5396,95 руб., а всего 225092,04 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья:

Решение суда принято в окончательной форме 30.09.2022 года.

Решение04.10.2022