РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-712/22 по иску ...ой ... к ...у ... о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ответчику ...у ... о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что 27 февраля 2021 года умерла ...фио, проживавшая по адресу: Москва, адрес, являвшаяся родной тётей истцу и ответчику.
Согласно завещания ...фио, удостоверенного нотариусом адрес фио 06 марта 2018 г. и зарегистрированного в реестре за № ... наследниками являются истец ...а ... и ответчик ... ....
В качестве наследственного имущества в завещания указаны: квартира, находящаяся по адресу: адрес, земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу; адрес, а также земельной доли, расположенной по тому же адресу.
Обратившись к нотариусу адрес фио, у которого по заявлению ответчика было открыто наследственное дело к имуществу умершей ...фио истец узнала, что ответчик предъявил нотариусу завещание ...фио от 02 июля 2020 года, удостоверенного нотариусом адрес ФИО1 и зарегистрированного в реестре за №..., в котором единственным наследником всего имущества наследодателя указан ответчик ... А.А.
Истец полагает, что указанное завещание страдает пороком воли, нарушает законные интересы истца и должно быть признано недействительным по следующим основаниям.
В течение длительного времени ( более 15 лет) ...фио страдала многими хроническими заболеваниями, связанными с нарушениями мозгового кровообращения, в т. ч. перенесла инсульт, острый инфаркт миокарда, имела выраженные когнитивные нарушения, состояла на учете в психоневрологическом диспансере № 24, расположенном по адресу: адрес , а также неоднократно находилась на стационарном лечении в различных медицинских учреждениях адрес, по предписанию принимала медицинские препараты (мемантин), назначаемые при деменции и болезнях Альцгеймера в разных формах, являлась инвалидом 2 группы пожизненно
В последние годы жизни (2018 -2020 г.) вплоть до смерти ...фио истец, ухаживая за ней неоднократно обращала внимание на то, что та плохо ориентируется во времени и пространстве, страдает провалами в памяти, неадекватна в общении.
Указанные обстоятельства по мнению истца свидетельствуют, о том, что на момент подписания завещания от 02 июля 2020 г. ...фио находилась в таком состоянии, что не могла понимать значения своих действий и руководить ими, несмотря на то, что удостоверение завещания осуществлено нотариусом.
Просит признать недействительным завещание ...фио, удостоверенного нотариусом адрес фио 02 июля 2020 г. и зарегистрированного в реестре за № ....
Истец ...а Т.Д. и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ... А.А. и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать.
Третьи лица: нотариус адрес фио, фио в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, заключение судебной психиатрической экспертизы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания допрошенных в судебных заседаниях свидетелей, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. п. 1, 2 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.
В соответствии со ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
В соответствии с п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
В судебном заседании установлено, что 27 февраля 2021 года умерла ...фио, проживавшая по адресу: Москва, адрес, являвшаяся родной тётей истцу и ответчику.
После смерти ...фио истец обратилась к нотариусу адрес с заявлением о принятии наследства. Было открыто наследственное дело № 109/2021. В последствии истцу стало известно, что наследодателем было составлено завещание от 02.07.2020 г., которым в пользу ответчика наследодателем завещано все имущество ...фио
Ранее 06.03.2018г. ...фио завещала имущество истцу и ответчику в равных долях.
Истец указывает в исковом заявлении, что наследодатель в силу плохого состояния своего здоровья, а также в силу имеющихся у него заболеваний не могла в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими в момент составления завещания. В течение длительного времени ( более 15 лет) ...фио страдала многими хроническими заболеваниями, связанными с нарушениями мозгового кровообращения, в т. ч. перенесла инсульт, острый инфаркт миокарда, имела выраженные когнитивные нарушения, состояла на учете в психоневрологическом диспансере № 24, расположенном по адресу: адрес , а также неоднократно находилась на стационарном лечении в различных медицинских учреждениях адрес, по предписанию принимала медицинские препараты (мемантин), назначаемые при деменции и болезнях Альцгеймера в разных формах, являлась инвалидом 2 группы пожизненно
В последние годы жизни (2018 -2020 г.) вплоть до смерти ...фио истец, ухаживая за ней неоднократно обращала внимание на то, что та плохо ориентируется во времени и пространстве, страдает провалами в памяти, неадекватна в общении.
Свидетель фио (двоюродная сестра ...фио) в судебном заседании 09.02.2022г. сообщила, что видела ...фио 9-10 апреля 2019г. в последний раз, затем созванивалась с ней каждую неделю. У нее был мобильный телефон. В последнее время диалога не было. Когда она попала в 71 больницу в 2019 году, ей было совсем плохо, она без сознания лежала, после «совсем плохая стала». Когда она находилась в больнице, в 2019 году была ситуация, когда её даже связывали, «у неё было буйное состояние». Когда состояние улучшилось, она сестре рассказывала: «Меня даже привязывали». В марте 2019 года у свидетеля умерла сестра, ...фио не смогла приехать на похороны. Она приехала только через несколько дней, на такси. Когда у нее болела голова, она тянула слова, речь была нарушена. За ней ухаживали фио, фио, свидетель.
Свидетель фио (соседка ...фио) сообщила в суде, что общалась с ...фио при жизни, она приходила делать уколы ее мужу до 2016г. в апреле 2020г. - феврале 2021г. свидетель заходила к ней, спрашивала, что надо купить. Она сама выходила на улицу, но ее приводили, так как ей становилось плохо, кружилась голова. В июне-июле 2020г. свидетель заходила к ...фио, она ее узнавала. Она к себе всех пускала, бывало даже ее обманывали. Рассказывала, что к ней приходили ФСБ-шники, телевизор смотреть, так как «у них телевизор сломался».
Свидетель фио сообщила, что знала ...фио с 1986г., вместе работали на протяжении 28 лет. Они общались, созванивались каждый день, последний раз - в январе 2021г. Свидетель приезжала к ней с ночевкой. Она ее узнавала, сама приглашала. ...фио была адекватна, аккуратна, интересовалась медициной. Она неоднократно лежала в госпитале, свидетель ее навещала, созванивалась по телефону
По ходатайству со стороны истца судом по делу была назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой поручено специалистам ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им фио» Минздрава России.
Из заключения комиссии экспертов следует, что у ...фио в юридически значимый период составления и подписания завещания от 02.07.2020г. обнаруживалось органическое неуточненное психическое расстройство в связи со смешанными заболеваниями (F 06.998 по МКБ-ю), о чем свидетельствуют данные о развитии на фоне эндокринной патологии (узловой зоб, гипотиреоз (1991г.); гипопаратиреоз, гемиструмэктомия (1986г.)), многолетнего течения гипертонической болезни, церебрального атеросклероза дисциркуляторной энцефалопатии, проявлявшейся астено-невротической симптоматикой (общая слабость, головные боли, головокружение, эмоциональная лабильность, нарушение сна), аффективной неустойчивостью, дисгрипническими нарушениями. С 2003г. в результате перенесенных острых нарушений мозгового кровообращения (2007г. - ишемический инсульт, в 2009г. - геморрагический инсульт) отмечалось ухудшение ее психического состояния, проявлявшееся нарушением когнитивных функций (обстоятельность мышления, снижение памяти), эмоциональной неустойчивостью, эпизодами психотической симптоматики (дерматозойный бред), наряду с неврологической симптоматикой (вертебробазилярная недостаточность, вестибулоатактический синдром, нейросенсорная тугоухость). Однако, в связи с отсутствием в медицинской документации и материалах гражданского дела сведений, объективно отражающих психическое состояние ...фиоН в период составления и подписания завещания от 02.07.2020Г., противоречивостью свидетельских показаний, дифференцированно оценить степень выраженности имевшихся у ...фио в юридически значимый период психических нарушений, ее способность понимать значение своих действий и руководить ими в период составления и подписания завещания от 02.07.2020г. не представляется возможным.
Оснований не доверять заключению комиссии экспертов у суда не имеется, поскольку оно является допустимым по делу доказательством, содержит подробное описание проведенных исследований, сделанных в результате выводов, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, эксперты имеют опыт работы более 20 лет, выполнено в государственном учреждении являющимся одним из ведущих экспертных учреждений в РФ. Выводы экспертов являются однозначными и двойному толкованию не подлежат.
Никаких доказательств, которые могли бы опорочить вышеуказанные выводы заключения комиссии экспертов, поставить под сомнение их обоснованность, суду истцом представлено не было.
Кроме того завещание составлено у нотариуса фио, которая перед составлением завещания проверила дееспособность в рамках предусмотренных законом о нотариате сомнений у нотариуса о понимании сделки, ее существа не вызвало в связи с чем была осуществлена данная сделка.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что объективных данных, свидетельствующих о неспособности ...фио на момент составления оспариваемого завещания отдавать отчет своим действиям и руководить ими, не представлено. Комиссия экспертов при наличии медицинских документов, понимании о имеющимся заболевании наследодателя, принимаемых им препаратов, не сделала однозначного вывода о способности или не способности понимать в конкретный юридически значимый период наследодателем его действий. Доказательства представленные стороной истца оспариваются доказательствами предоставляемыми ответчиком. Кроме того при наличии тяжелого заболевания, наследодатель не вызывал нотариуса на дом, а проследовал в нотариальную контору, где было составлено завещание.
Доводы истца о несоответствии завещания действующему законодательству является не обоснованным, завещание составлено нотариусом в соответствии с действующим законодательством с соблюдением всех требований.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истцом не доказана вся совокупность обстоятельств, при наличии которых оспариваемое завещание, могло быть квалифицировано как сделка, совершенная лицом не способным понимать значение своих действий или руководить ими, в связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...у ... о признании завещания недействительным отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
фио ФИО2