дело № 2-863/2023
УИД: 61RS0006-01-2022-008839-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
ст. Кагальницкая 04 мая 2023 года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Т.А. Васильевой, при секретаре Асланян К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с данным иском, в обоснование иска указало следующее. 22.08.2019 г. года <данные изъяты> и ФИО1 заключили Кредитный договор № (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 80 000 руб. на срок до 12.09.2020 под 39,99 % годовых. <данные изъяты> обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с согласованными условиями. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований)) № от 10.03.2021 г., сумма задолженности по основному долгу составила 75 346,81 руб., сумма задолженности по процентам составила 18 420,63 руб., сумма задолженности по неустойке составила 1 167,39 руб. 10.03.2021 г. между <данные изъяты> и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (<данные изъяты> уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В период с 10.03.2021 (дата цессии) по 16.11.2022 (дата составления искового заявления) новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 85,27 руб. За счет средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора была погашена сумма процентов за пользование кредитом в размере 85,27 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 31.05.2022 г. отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору. В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного задолженности за каждый день просрочки. Размер непогашенной неустойки составил 1 167,39 руб. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 94 849,56 (Девяносто четыре тысячи восемьсот сорок девять руб. 56 коп.), из которых: 75 346,81 руб. - сумма просроченного основного долга, 18 335,36 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 1 167,39 руб. - сумма неустойки.
Просил: 1) Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 22.08.2019 г. в размере 94849,56 (девяносто четыре тысячи восемьсот сорок девять) рублей 56 копеек, из которых 75 346,81 руб. - сумма просроченного основного долга, 18 335,36 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 1167,39 руб. - сумма неустойки. 2) Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3045, 49 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Траст» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Траст».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, извещен о рассмотрении дела, на момент рассмотрения дела заявлений и ходатайств не представил.
Дело в отсутствие сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, то есть уплатить деньги, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами
В судебном заседании установлено следующее.
22 августа 2019 года ФИО1 подал заявление в <данные изъяты> на получения кредитной карты (л.д.23).
22 августа 2019 года между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 80000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек сроком до 12.09.2020 года (л.д.24-25).
Согласно Расписке от 22.08.2019 года ФИО1 получил Кредитную карту VISA Classic (счет №) с лимитом 80000 рублей (л.д.27).
Согласно п.4 Дополнительного соглашения к Договору потребительского кредита № от 22.08.2019 года процентная ставка по Договору составила 39,99 (тридцать девять целых девяностно девять сотых)% годовых (л.д.26).
Согласно п.6.1 Индивидуальных условий кредитования по Договору № от 22.08.2019 года погашение задолженности по Договору осуществляется ежемесячно минимальными платежами, предусмотренными Общими условиями договора. В соответствии с п.6.2 Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета Минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование Кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. При условии исполнения Заемщиком обязательств в установленные Договором кредита сроки, Банк вправе уменьшить ставку для определения Минимального платежа в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Согласно п.6.3 Дата расчета минимального платежа – 22 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора кредита (л.д.24 оборот).
Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора № от 22.08.2019 года предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, в соответствии с которым Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.24 оборот).
Согласно Выписке по счету № за период с 22.08.2019 года по 31.12.2019 года за ФИО1 образовалась задолженность по Кредитному договору в размере 75346,81 рубль (л.д.41-46).
Согласно Выписке № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность по Кредитному договору в размере 94934 рубля 83 копеек, из которых: 75 346,81 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 18 420,63 руб. - сумма просроченной задолженности по начисленным процентам, 399,12 рублей - сумма начисленных неустоек за образование просроченной задолженности по основному долгу, 768,27 рублей – сумма начисленных неустоек за образование просроченной задолженности по начисленным процентам – 768,27 рублей (л.д.47-50).
10.03.2021 г. между <данные изъяты> и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (<данные изъяты> уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров (л.д.13-16).
О состоявшейся уступке права требования ФИО1 было направлено Уведомление по реестру простых писем № от 24-25.03.2021 г. (л.д.10,11-12).
Согласно Выписке из Акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № заключенному между <данные изъяты> и ООО «ТРАСТ», задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 22.08.2019 года составила 96458,85 рублей (л.д.9).
В период с 10.03.2021 (дата цессии) по 16.11.2022 (дата составления искового заявления) новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 85,27 руб. За счет средств, поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора была погашена сумма процентов за пользование кредитом, в размере 85,27 руб.
Ранее, 18 мая 2020 года мировым судьей судебного участка №5 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженности по кредитному договору № от 22.08.2019 года в размере 94934,83 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 1524,02 рубля. Определением Мирового судьи судебного участка №5 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 31 мая 2022 года указанный Судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1 (л.д.51).
Согласно детальному Расчету суммы задолженности по кредитному договору № от 22.08.2019 года между <данные изъяты> и ФИО1, сумма задолженности составила 94849,56 рублей, из которых 75346,81 рубль – основной долг, 18335,36 рублей – проценты, 1167,39 рублей – неустойка (л.д.8).
Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора № от 22.08.2019 года, закону не противоречит.
В силу вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ТРАСТ» подлежат удовлетворению. С ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» следует взыскать задолженность по кредиту в общей сумме 94849 (девяносто четыре тысячи восемьсот сорок девять) рублей 56 копеек, из которых 75346 (семьдесят пять тысяч триста сорок шесть) рублей 81 копейка – основной долг, 18335 (восемнадцать тысяч триста тридцать пять) рублей 36 копеек – проценты, 1167 (одна тысяча сто шестьдесят семь) рублей 39 копеек – неустойка.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального Кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска Истцом уплачена госпошлина в сумме 3046,00 рублей, которая на основании указанных норм Закона в полном объеме подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» 94849 (девяносто четыре тысячи восемьсот сорок девять) рублей 56 копеек, из которых 75346 (семьдесят пять тысяч триста сорок шесть) рублей 81 копейка – основной долг, 18335 (восемнадцать тысяч триста тридцать пять) рублей 36 копеек – проценты, 1167 (одна тысяча сто шестьдесят семь) рублей 39 копеек – неустойка.
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» госпошлину по делу в размере 3045,49рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А. Васильева
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года.