23RS0045-01-2023-000176-21 К делу № 1-183/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 18 октября 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Радионова А.А., государственного обвинителя – помощника Славянского межрайонного прокурора Ромашкова С.Г., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Басова Ю.М., представившего удостоверение № 3737 от 24.07.2009 и ордер № 943419 от 21.09.2023, при секретаре Головко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего образование 8 классов, не работающего, инвалида 1 группы, разведённого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, военнообязанного, на учете психиатра Славянской ЦРБ не состоящего, состоящего с 22.03.2006 на диспансерном наблюдении у нарколога Славянской ЦРБ с диагнозом «<данные изъяты>», судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

содержащегося под стражей с 24.04.2023,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 ноября 2022 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут ФИО1, находясь на территории, прилегающей к частному домовладению <адрес>, на земле нашел и подобрал сверток из изоляционной ленты чёрного цвета, развернул указанный сверток и обнаружил в нем полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета массой не менее 1,13 г, содержащим в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Осознавая, что обнаруженное им порошкообразное вещество является наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, ФИО1 найденный им полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством положил в карман своих брюк, где продолжил незаконно хранить для личного употребления.

16 ноября 2022 года около 15 часов 20 минут, находясь в салоне автомобиля «МITSUВISHI COLT» с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованного напротив частного домовладения <адрес>, ФИО1 увидел приближающихся к указанному автомобилю сотрудников полиции, и, испугавшись, что он будет изобличён в незаконном обороте наркотических средств, достал из кармана своих брюк полиэтиленовый пакетик с указанным наркотическим средством и бросил его на задний резиновый коврик с правой стороны.

16 ноября 2022 года в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля марки «МITSUВISHI COLT» с государственным регистрационным знаком <адрес> регион, припаркованного напротив частного домовладения <адрес>, сотрудниками полиции на заднем резиновом коврике с правой стороны был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 полимерный пакетик с наркотическим средством производное N-метилэфедрона массой 1,13 г.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что когда он вышел в туалет, под деревом нашел сверток. Поскольку он давно употребляет наркотики, он понял, что в свертке находится наркотическое средство «соль». Он положил его в карман, пошел обратно к автомобилю, сел в него. Хранил он наркотик около 5 минут. После этого к автомобилю подъехали сотрудники полиции, стали проверять у всех телефоны. Пакет с наркотическим средством он выбросил на коврик автомобиля, поскольку испугался сотрудников полиции. Когда они начали осматривать автомобиль, он сразу сознался в преступлении.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ч.А.С. следует, что 16 ноября 2022 года около 15 часов 20 минут в <адрес> он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве осмотра автомобиля марки «МITSUВISHI COLT» гос.номер №, находящегося на участке местности, расположенном перед частным домовладением <адрес>. Кроме него был еще один понятой, его знакомый М.М.Г. Около указанного автомобиля находилось несколько незнакомых ему мужчин и женщина, которые представились как ФИО1, А.Р.В., К.Д.А. и А.Н.И. Перед началом производства осмотра сотрудники полиции ему, второму понятому и указанным выше лицам разъяснили права и обязанности. Далее сотрудники полиции ФИО1, А.Р.В., К.Д.А. и А.Н.И. предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются. На данное предложение все, за исключением ФИО1, пояснили, что при них и в автомобиле ничего из вышеперечисленного нет, а ФИО1 в свою очередь пояснил, что в салоне автомобиля на заднем резиновом коврике с правой стороны находится принадлежащий ему сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором в прозрачном полимерном пакетике находится порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством «соль». Данный сверток он бросил туда в тот момент, когда к автомобилю подходили сотрудники полиции, так как испугался, что он будет обнаружен ими у него. После чего сотрудники полиции приступили к осмотру автомобиля, в ходе которого на заднем резиновом коврике с правой стороны был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого в полимерном пакетике находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанный сверток с содержимым был упакован в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью и к ее свободным концам прикрепили бумажную бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По результатам проведенного осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний на данный протокол ни от кого не поступило. По поводу изъятого свертка с порошкообразным веществом ФИО1 пояснил, что этот сверток он нашел и подобрал около двора частного домовладения <адрес> развернул и понял, что порошкообразное вещество, находящееся в свертке, является наркотическим средством, поэтому оставил себе для личного употребления. Продавать и делиться указанным наркотическим средством он ни с кем не собирался. Если бы сотрудники полиции не обнаружили и не изъяли у него сверток с наркотическим средством, то сам бы он его никогда добровольно не выдал, желания сдать его в правоохранительные органы не имел. После этого они вместе с сотрудниками полиции и ФИО1 направились к домовладению в г. Славянске-на-Кубани, где в ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на место, где он 16 ноября 2022 года в дневное время нашел и подобрал сверток с наркотическим средством, который у него был изъят сотрудниками полиции.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля М.М.Г. следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Ч.А.С.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.В.В. следует, что он проходит службу в Отделе МВД России по Славянскому району в должности старшего участкового уполномоченного полиции. 16 ноября 2022 года около 15 часов 00 минут он совместно со ст. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Славянскому району П.С.А., находясь в форменной одежде, на служебном автомобиле осуществляли объезд обслуживаемой территории. Двигаясь по <адрес> ими был замечен незнакомый мужчина, который сидел на корточках и что-то искал на поверхности земли, потом он резко встал и направился к автомобилю марки «МITSUВISHI COLT» с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованному около домовладения <адрес>. Впоследствии ими было установлено, что указанным мужчиной является ФИО1 В салоне автомобиля «МITSUВISHI COLT» с государственным регистрационным знаком № регион находились незнакомые ему два мужчины и женщина. ФИО1 подошел к указанному автомобилю, открыл дверь и сел на заднее пассажирское сидение с правой стороны. Они остановились в нескольких метрах от указанного автомобиля и направились к нему. Когда они подходили к данному автомобилю, то он заметил, что ФИО1 стал суетиться и наклонился к коврику, что показалось ему подозрительным. Подойдя к автомобилю, они попросили всех лиц, находящихся в салоне автомобиля, выйти на улицу и представиться. Они выполнили их требование и представились, как ФИО1, А.Р.В., ФИО2 и А.Н.И. После чего в ходе визуального осмотра автомобиля на заднем резиновом коврике с правой стороны он увидел сверток из изоляционной ленты черного цвета. Он поинтересовался у всех указанных лиц, что это за сверток из изоляционной ленты черного цвета, что в нем находится, а также кому он принадлежит. ФИО1 промолчал, а остальные ответили, что им неизвестно, что это за сверток. Тогда ими было принято решение о производстве осмотра указанного автомобиля. Пригласив двух понятых, они разъяснили им их права и обязанности, после чего разъяснили права и обязанности ФИО1, А.Р.В., К.Д.А. и А.Н.И. и предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются. На данное предложение все, за исключением ФИО1, пояснили, что при них и в автомобиле ничего из вышеперечисленного нет, а ФИО1 в свою очередь пояснил, что в салоне автомобиля марки «МITSUВISHI COLT» с государственным регистрационным знаком № регион на заднем резиновом коврике с правой стороны находится принадлежащий ему сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором в прозрачном полимерном пакетике находится порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством «соль». Данный сверток он бросил туда в тот момент, когда они подходили к автомобилю, так как испугался, что он будет ими обнаружен у него. После чего они приступили к осмотру автомобиля, в ходе которого на заднем резиновом коврике с правой стороны был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого в полимерном пакетике находилось пробкообразное вещество белого цвета. Указанный сверток с содержимым был упакован в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью и к ее свободным концам прикрепили бумажную бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По результатам проведенного осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие в нем лица поставили свои подписи. Замечаний на данный протокол ни от кого не поступило. По поводу изъятого свертка с порошкообразным веществом ФИО1 пояснил, что его он нашел и подобрал около двора частного домовладения <адрес> развернул и понял, что порошкообразное вещество, находящееся в свертке является наркотическим средством, поэтому оставил себе для личного употребления. Продавать и делиться указанным наркотическим средством он ни с кем не собирался. Если бы они не обнаружили и не изъяли у него сверток с наркотическим средством, то сам бы он его никогда добровольно не выдал, желания сдать его в правоохранительные органы не имел. После этого они вместе с понятыми и ФИО1 направились к домовладению <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на место, где 16 ноября 2022 года в дневное время он нашел и подобрал сверток с наркотическим средством, который у него был изъят ими в ходе осмотра места происшествия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А.Р.В. следует, что 16 ноября 2022 года около 14 часов 40 минут он со своей супругой А.Н.И. на принадлежащем ей автомобиле марки «МITSUВISHI COLT» с государственным регистрационным знаком № регион приехали к отделению ПАО «Сбербанк», расположенному по <адрес>, чтобы забрать там кредитную карту, выпущенную на имя его супруги. Они вместе вошли в отделение ПАО «Сбербанк», забрали кредитную карту и затем вышли на улицу, где встретили их общих знакомым К.Д. и ФИО1, с которыми ранее на протяжении нескольких месяцев вместе работали на уборке урожая картофеля. По внешнему виду ребят было понятно, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения. В ходе общения ФИО1 попросил отвезти его и К.Д. к реке Протока в район Славянского сельскохозяйственного техникума, где, как он понял, те собирались продолжить распивать спиртное. Он согласился, и они все вместе сели в автомобиль и по ул. Крепостной г. Славянска-на-Кубани направились в сторону реки Протока. К.Д. и ФИО1 сели на заднее сидение, К.Д. сел на место за водителем, а ФИО1 сел справа от него. Во время движения ребята ни с кем по телефону не общались, никаких звуковых оповещений в их телефонах он не слышал. Двигаясь по ул.<адрес>, в районе частного домовладения №№ ФИО1 попросил остановить автомобиль, так как захотел справить нужду. Он выполнил его просьбу. Выйдя из автомобиля, ФИО1 отошел от него на некоторое расстояние и зашел за произрастающие хвойные деревья, где находился около 5 минут. Он, его супруга и К.Д. из автомобиля не выходили. Вернувшись к их автомобилю, ФИО1 сел на свое место и закрыл дверь. В этот момент к их автомобилю подъехал автомобиль с сотрудниками полиции, которые находились в форменной одежде. Подъехавшие сотрудники полиции попросили их всех выйти из автомобиля. Они выполнили их требование. Сотрудники полиции предложили им представиться, на что они поочередно сообщили им свои анкетные данные. Один из сотрудников полиции поинтересовался у них, что это за сверток из изоляционной ленты черного цвета находится на заднем правом резиновом коврике и кому он принадлежит. ФИО1 промолчал, а он, его супруга и К.Д. ответили, что им неизвестно, что это за сверток. Сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых разъяснили им, а также всем участвующим в осмотре лицам права и обязанности, затем предложили им добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются. На данное предложение он, его супруга и К.Д. пояснили, что при них и в автомобиле ничего из вышеперечисленного нет, а ФИО1 пояснил, что в салоне автомобиля марки на заднем резиновом коврике с правой стороны находится принадлежащий ему сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором в прозрачном полимерном пакетике находится порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством «соль». Данный сверток он бросил туда в тот момент, когда к автомобилю подходили сотрудники полиции, так как испугался, что он будет обнаружен у него. Сотрудники полиции приступили к осмотру автомобиля, в ходе которого на заднем резиновом коврике с правой стороны был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого в полимерном пакетике находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанный сверток с содержимым был упакован в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью и к ее свободным концам прикрепили бумажную бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По результатам проведенного осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний на данный протокол ни от кого не поступило. По поводу изъятого свертка с порошкообразным веществом ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что его он нашел и подобрал около двора частного домовладения <адрес>, развернул и понял, что порошкообразное вещество, находящееся в данном свертке, является наркотическим средством, поэтому оставил себе для личного употребления. Кроме этого ФИО1 пояснил, что продавать и делиться указанным наркотическим средством он ни с кем не собирался, желания сдать данное наркотическое средство в правоохранительные органы не имел. К незаконному обороту наркотических средств он не имеет никакого отношения, ранее наркотические средства никогда не употреблял.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А.Н.И. следует, что они аналогичны показаниям свидетеля А.Р.В.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К.Д.А. следует, что 16 ноября 2022 года около 14 часов 40 минут рядом с отделением ПАО «Сбербанк», расположенным по <адрес> он встретил своего знакомого ФИО1 В ходе общения он предложил ФИО1 пойти с ним на берег реки Протоки, чтобы выпить немного спиртного. С собой у него была бутылка водки объемом 0,5 литра. ФИО1 согласился. В этот момент к ним на автомобиле марки «МITSUВISHI COLT» с государственным регистрационным знаком № регион подъехал А.Р.В. со своей супругой А.Н.И., которая вышла из автомобиля и направилась в отделение ПАО «Сбербанк». Они втроем стояли на улице и общались на различные темы. Когда А.Н.И. вернулась, то он попросил А.Р.В. отвезти его и ФИО1 к реке Протока в район Славянского сельскохозяйственного техникума, и тот согласился. Они все вместе сели в автомобиль А.Р.В. и направились в сторону реки Протока. Он и ФИО1 сели на заднее сидение, он сел на место, расположенное за водителем, а ФИО1 справа от него. Осуществляя движение по <адрес>, в районе частного домовладения № № ФИО1 попросил остановить автомобиль, так как захотел справить нужду. ФИО3 выполнил его просьбу. Выйдя из автомобиля, ФИО1 направился в неизвестном ему направлении, куда именно он пошел он не видел, так как не придал этому особого значения. Он и супруги А-вы из автомобиля не выходили. Вернувшись к автомобилю, ФИО1 сел на свое место, и закрыл дверь. В этот момент к их автомобилю подъехал автомобиль с сотрудниками полиции, которые находились в форменной одежде. Подъехавшие сотрудники полиции попросили их всех выйти из автомобиля. Они выполнили их требование. Сотрудники полиции предложили им представиться, на что они поочередно сообщили им свои анкетные данные. Один из сотрудников полиции поинтересовался у них, что это за сверток из изоляционной ленты черного цвета находится на заднем правом резиновом коврике и кому он принадлежит. ФИО1 промолчал, а он и супруги А-вы пояснили, что им неизвестно, что это за сверток. Сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых разъяснили им, а также всем участвующим в осмотре лицам права и обязанности, и затем предложили им добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются. На данное предложение он и супруги А-вы пояснили, что при них и в автомобиле ничего из запрещённого в гражданском обороте не имеется, а ФИО1 пояснил, что в салоне автомобиля марки «МITSUВISHI COLT» с государственным регистрационным знаком № регион на заднем резиновом коврике с правой стороны находится принадлежащий ему сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором в прозрачном полимерном пакетике находится порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством «соль». Данный сверток он бросил туда в тот момент, когда к автомобилю подходили сотрудники полиции, так как испугался, что они его обнаружат при нем. Сотрудники полиции приступили к осмотру автомобиля, в ходе которого на заднем резиновом коврике с правой стороны был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого в полимерном пакетике находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанный сверток с содержимым был упакован в полимерный пакет, горловину которого перевязали белой нитью и к ее свободным концам прикрепили бумажную бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По результатам проведенного осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний на данный протокол ни от кого не поступило. По поводу изъятого свертка с порошкообразным веществом ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что его он нашел и подобрал несколько минут назад около двора частного домовладения № <адрес>, развернул и понял, что порошкообразное вещество, находящееся в данном свертке, является наркотическим средством, поэтому оставил себе для личного употребления. Кроме этого ФИО1 пояснил, что продавать и делиться указанным наркотическим средством он ни с кем не собирался, желания сдать данное наркотическое средство в правоохранительные органы не имел. Наркотические средства он никогда не употреблял и не знает, что они представляют из себя. На учете в наркологическом кабинете Славянской ЦРБ он не состоит и ранее никогда не состоял. К уголовной и административной ответственности не привлекался.

Суд считает, что совокупность собранных на предварительном следствии доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении преступления и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, потому как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела, собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании:

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Славянскому району ФИО4, зарегистрированным в КУСП №19316 от 16.11.2022, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ;

- протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе осмотра автомобиля «МITSUВISHI COLT» с государственным регистрационным знаком № регион, находящегося на территории, прилегающей к частному домовладению <адрес>, сотрудниками полиции в салоне указанного автомобиля на заднем правом резиновом коврике был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого в полиэтиленовом пакетике находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный сверток с содержимым упакован в полимерный пакт, горловину которого перевязали белой нитью, а к ее свободным концам прикрепили бумажную бирку с пояснительным текстом;

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 16.11.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около частного домовладения <адрес>, указал точное место, где он нашел и подобрал сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого в полиэтиленовом пакетике находилось порошкообразное вещество белого цвета;

- заключением судебно-химической экспертизы №17/4-4595э от 21.11.2022, согласно которому вещество массой 1,13 г, находящееся внутри прозрачного полимерного пакетика, изъятое 16.11.2022 в ходе проведения осмотра места происшествия и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681;

- протоколом осмотра предметов от 12.01.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены порошкообразное вещество массой 1,12 г (наркотическое средство- производное N-метилэфедрона) в полимерном пакетике, фрагмент изоляционной ленты чёрного цвета, упакованные в полимерных пакет.

Выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела во всей их совокупности, суд находит вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказанной.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО1 наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 1,13 г отнесено к крупному размеру.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления не имеется.

По месту регистрации подсудимый характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит. С 22.03.2006 ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у нарколога Славянской ЦРБ с диагнозом «синдром зависимости от наркотических веществ, 2 стадия (опиаты)».

Из заключения комиссии экспертов № 3810 от 27 декабря 2022 года следует, что ФИО1 в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшими его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими не страдал и не страдает. В период, относящийся к инкриминируемого деянию, ФИО1 обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением психоактивных веществ (каннабиоидов, опиоидов, стимуляторов), средняя стадия. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом злоупотреблении психоактивными веществами (опиоидами, стимуляторами, каннабиоидами), утрате количественного и ситуационного контроля, сформировавшейся психической и физической зависимости. Указанные расстройства психики при отсутствии продуктивной психопатологической симптоматики (галлюцинаций и бредовых идей) не лишали ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деяния, способности осознавать физический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанные расстройства психики не лишают ФИО1 в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдает наркотической зависимостью (наркоманией), у него выявлен синдром зависимости, вызванного сочетанным употреблением психоактивных веществ (каннабиоидов, опиоидов, стимуляторов), средняя стадия. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и прохождении медико-социальной реабилитации.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что в судебном заседании ФИО1 вел себя в соответствии с окружающей обстановкой, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ следует признать наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также полное признание вины подсудимым и его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в части приобретения наркотического средства, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания и являющегося инвалидом I группы, а так же участие подсудимого в боевых действиях на <адрес> и наличие у ФИО1 нагрудного знака «<данные изъяты>».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не установлено.

Суд учитывает, что преступление ФИО1 совершено в период судимости по приговору Славянского районного суда от 18.06.2019, по которому ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу, впоследствии замененному на ограничение свободы.

При определении вида наказания суд отмечает, что исправительное воздействие на ФИО1 предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым не применять дополнительное наказание.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы должно отбываться в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения положений ст. 53.1, 64, 73 УК РФ суд не находит.

Поскольку суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, основания для применения положений ст. 72.1 УК РФ отсутствуют.

Приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 24.04.2023 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. ФИО1 был взят под стражу в зале суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам от 09.08.2023 приговор Славянского городского суда Краснодарского края от 24.04.2023 в отношении ФИО1 отменен. Уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию, в ином составе суда. Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

С учетом изложенного, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует время содержания ФИО1 под стражей с 24.04.2023 до вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 время содержания его под стражей с 24.04.2023 до вступления приговора суда в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество массой 1,12 г (наркотическое средство-производное N-метилэфедрона) в полимерном пакетике, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, упакованные в полимерный пакет, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по Славянскому району, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

КОПИЯ ВЕРНА:

Согласовано: судья Радионов А.А.