22RS0044-01-2023-000372-93 Дело № 2а-266/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск 10 августа 2023 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,
при секретаре Лагуновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-266/2023 по административному исковому заявлению акционерного общества «Центр договорного управления» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец АО ««Центр договорного управления» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов города Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, в котором просит:
1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г.Рубцовска Егорьевского и Рубцовского районов ФИО1, выразившееся в не перечислении взысканных денежных средств в размере 11 475 руб. 00 коп., в адрес административного истца.
2. Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов города Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ФИО1 перечислить взысканные денежные средства в размере 11 475 руб. 00 коп., в адрес административного истца.
В обоснование заявленных требований указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа№№, выданного судебным участком Рубцовского района Алтайского края, возбужденно исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Центр Долгового Управления» (далее- АО «ЦДУ» административный истец) 12 750 руб. 00 коп.
Денежные средства. Взысканные в рамках исполнительного производства, на расчетный счет административного истца поступили в размере 1 275 руб.
30 июня 2023 года исполнительное производство № окончено фактическим исполнением с ссылками на п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», однако денежные средства в размере 11 475 руб. в адрес административного истца не поступили.
Представитель административного истца АО «ЦДУ», административные ответчики: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю ФИО1 и представитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, а также заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю ФИО1 представила в суд письменные возражения на административный иск, в которых просила в удовлетворении административного искового заявления отказать в полном объёме.
В обоснование возражения указала, ДД.ММ.ГГГГ года вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства, исполнительное производство возобновлено, а так же вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства (исправлена сумма долга на верную 12750 руб.)
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, что не противоречит положениям статьи 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
По смыслу данной нормы фактическим исполнением является исполнение требований исполнительного документа в строгом соответствии с предметом исполнения.
Окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения (абз. 1 п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий (абз. 2 п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьёй судебного участка Рубцовского района Алтайского края вынесен судебный приказ по делу № № о взыскании с должника ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа и суммы государственной пошлины, всего 12 750 руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем города Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №, согласно постановления сумма взыскания 1 275 руб.
ДД.ММ.ГГГГ года в пользу взыскателя АО «Центр долгового управления» перечислена сумма 1275 руб.
ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем города Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве"
ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем города Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 было вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства (исправлена сумма долга на верную 12 750 руб.
ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем города Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 было вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства, исполнительное производство возобновлено.
Суд встаёт на позицию административного истца о том, что постановление об окончании исполнительного производства вынесено судебным приставом незаконно и необоснованно; так как денежные средства перечислены взыскателю не в полном объеме.
Однако с учётом того, что административный ответчик судебный пристав-исполнитель города Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 признала ошибочность вынесения своего постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ отменила постановление и возобновила исполнительные действия по вышеуказанному судебному приказу; суд приходит к выводу, что нарушенные права административного истца на момент рассмотрения данного административного дела добровольно восстановлены административным ответчиком, и, следовательно, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление акционерного общества «Центр договорного управления» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава исполнителя - оставить без удовлетворения в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий Е.Г.Сорокина
Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2023г.
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Е.Г. Сорокина__________________
Секретарь судебного заседания
Лагунова Н.Н. _____________________
«29» августа 2023г.
Решение не вступило в законную силу 29 августа 2023 г.
Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2а-266/2023
Зам. начальника отдела __________ ФИО3