дело №2-7207/2023

УИД 05RS0031-01-2023-011229-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(РЕЗ

г.Махачкала 28 декабря 2023года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шаидхановой К.М.,

при секретаре судебного заседания Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебной заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и Службе газового хозяйства «Газпром межрегионгаз Махачкала» абонентский отдел в Левашинском районе о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и Службе газового хозяйства «Газпром межрегионгаз Махачкала» абонентский отдел в Левашинском районе о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ.

В обоснование иска указал, что ФИО2 является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», на него открыт лицевой счет №<***> по адресу РД, <адрес>. Со стороны ответчика ему был выставлен расчет задолженности за поставленный газ по указанному выше адресу, согласно которому ему приписана задолженность, исходя из нормативов потребления, с учетом проживающих лиц - 4 человека и квадратуры жилого помещения - 100кв.м. Начисления произведены за период с 01.06.2018 года, и на 01.09.2023 года размер задолженности за ним составляет 100 067, 76 (сто тысяч шестьдесят семь рублей 76 копеек) рублей.

Однако, с начислением указанной задолженности истец категорически не согласен и считает его незаконным, поскольку в указанном домовладении с конца июня месяца 2018 года никто не проживал и газом не пользовался. В связи с выездом на постоянное место жительства в Ставропольский край г. Нефтекумск 28 июля 2018 года истец обратился в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» с заявлением об отключении его домовладения от газоснабжения. Работники газоснабжающей организации приняли заявление, выдав копию истцу, согласовав с ним, что отключат домовладение от газоснабжения в его отсутствие, поскольку имеется свободный доступ к месту присоединения домовладения к газовым трубам и на газопроводе установлено временное отключающее устройство, что формировало у истца убежденность в том, что между ним и ответчиком достигнуто соглашение о приостановлении договорных отношений. С тех пор и по сегодняшний день истец проживает в <...>.

При обращении в августе месяце 2023 года в абонентский отдел ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в Левашинском районе, с целью возобновления газоснабжения и установки прибора учета газа, поскольку истец собирается заселить в дом племянника, выяснилось, что истец продолжал производить начисления за газ и ответчиком была выставлена задолженность 100067, 76 рублей, пояснив, что прибор учета газа они установят только после погашения задолженности. При обращении сделать перерасчет начислений размера платы за газ в соответствии с тем, что в домовладении никто не проживал и газом не пользовался, ответчик отказался. Считает начисления произведенные истцом не законными, поскольку в указанном домовладении никто не проживал с 2018 года и соответственно не пользовался газом, и домовладение должно было быть отключено от газоснабжения, чего ответчик не сделал. Проследить и проверить отключение домовладения от поставки газа истец не имел возможности, поскольку истец с семьей находился в г. Нефтекумск на постоянном месте жительства.

Ежегодно, работниками газового хозяйства, должны были проводится проверки, однако, с 2018 года истцу никаких претензий не предъявлялось, плата за газ не начислялась.

Факт того, что в указанном домовладении никто не проживает, подтверждает и Акт инвентаризации жилого помещения от 27.06.2021 года, гласно которому по адресу: РД, <адрес> ни кто не проживает, абонент проживает в Ставропольском крае. Указанный факт также усматривается из справок с Администрации МО «с/с Карлабкинский» и Акта о проживании с ТОС микрорайона «Камыш-Бурун» г. Нефтекумск АНГО СК.

Односторонне изменившееся намерение ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала» не может создавать условия для взыскания с истца платы. Ответчик, обладая достоверными сведениями об отсутствии в доме истца, при отсутствии доказательств о потреблении газа указанным абонентом, произвело начисление платы за предоставление услуг по газоснабжению за период с июня 2018 года, что является неправомерным.

Кроме того, при обращении в абонентскую службу за выдачей справки- согласования на установку прибора учета газа, истцу было предложено оплатить хотя бы часть долга, в связи, с чем истцом 01.09.2023 года был внесен платеж в сумме 15 000 рублей, несмотря на то, что с он был не согласен с наличием у него какой либо задолженности.

На основании изложенного истец ФИО2 просит обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять задолженность в сумме 100 067, 76 (сто тысяч шестьдесят семь рублей 76 копеек), образовавшуюся за абонентом ФИО2 за период с 01.06.2018 года по 01.08.2023 года по лицевому счету №<***> по адресу РД, <адрес>; обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» зачесть внесенную абонентом ФИО2 денежную сумму в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет будущих платежей за газ.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО3 извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель ФИО3 в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, в вынесении заочного решения не возражала.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Из материалов дела следует, что ответчики извещались судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором по ответчику - Служба газового хозяйства «Газпром межрегионгаз Махачкала» абонентский отдел в Левашинском районе имеется отметка "неудачная попытка вручения", по ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» имеется отметка о получении извещения, информации о наличии иных средств связи с ответчиком материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 63 Постановления Пленума верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела части Гражданского кодекса Российской Федерации", необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что их процессуальные права судом не нарушены.

В связи с неявкой ответчиков, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно разъяснениям, данным в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017г. №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", (далее - Постановление) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Из п. 26 Постановления следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что в доме открыт лицевой счет за №<***>

Из материалов дела усматривается, что за истцом числится долг за потребленный газ за период с 01.06.2018 г. по 01.09.2023г. в сумме 100067,76 рублей.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N549.

В силу ч. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В силу подпунктов "а", "г" пункта 21 Правил N 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Согласно положениям пунктов 22 - 23 Правил N 549, поставщик газа обязан обеспечить круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве, но имеет право приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В соответствии с положениями пункта 49 Правил N 549 поставщик газа обязан без расторжения договора приостановить подачу газа по заявлению абонента на срок, указанный в заявлении, при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией.

Пунктом 55 Правил N 549 поставки газа предусмотрено, что поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

В соответствии с пунктом 57 Правил N 549 поставки газа, в проведении проверки могут принимать участие представители государственной жилищной инспекции и специализированной организации, осуществляющей по договору с абонентом техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования.

В материалах дела имеется заявление ФИО1 в адрес Акушинского районного ООО «Газпром МРГ Махачкала» об отключении домовладения от газа в связи с выездом от 28.06.2018г.

Согласно справке Администрации МО «Сельсовет «Карлабкинский» № 725 от 6 октября 2023 года ФИО1 не прописан и не проживает по адресу: <адрес> 28.06.2018 года по настоящее время.

Согласно справке Администрации МО «Сельсовет «Карлабкинский» № 724 от 6 октября 2023 года ФИО4 прописан, но не проживает по адресу: <адрес> 28.05.2018 года по настоящее время.

Согласно Акту на факт о (не) проживании по адресу: <адрес>, микрорайон Камыш-Бурун, <адрес> фактически проживают с 28 мая 2018 года и по настоящее время: ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

В Акте инвентаризации газифицированного жилого помещения от 24.06.2021г. указано, что абонент ФИО2 не проживает, живет в Ставрополе.

Из информационного листка также следует, что истцом внесена сумма в размере 15 000 рублей 01.09.2023г. на лицевой счет № <***>.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и Службе газового хозяйства «Газпром межрегионгаз Махачкала» абонентский отдел в Левашинском районе о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ, удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность за период с 01.06.2018г. по 01.08.2023 г. по лицевому счету № <***> в размере 100067,76 рублей по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» зачесть внесенную абонентом ФИО2 денежную сумму в размере 15 000 рублей в счет будущих платежей за газ.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 11 января 2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.М. Шаидханова