Мотивированный текст решения
изготовлен 31 марта 2023 г.
Дело № 2-964/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2023 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Королевской Е.Д.,
при секретаре Оганесян М.О.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, указав что, 12 ноября 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 48 933,01 руб. под 27,00% годовых при совершении безналичных операций и под 11,50 % при совершении наличных операций сроком на 120 мес. Согласно выписке по счету ответчик денежными средствами воспользовался. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего у него за период с 08.06.2021 г. по 15.11.2022 г. образовалась задолженность в размере 51 748,05 руб. 14 февраля 2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». Наименование банка определено как ПАО «Совкомбанк».
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 51 748,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 752,44 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, однако извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, что в соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" является надлежащим извещением.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 819, 809-811, 309-310, ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 12 ноября 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 48 933,01 руб. под 27,00% годовых при совершении безналичных операций и под 11,50 % при совершении наличных операций сроком на 120 мес.
Согласно выписке по счету ответчик денежными средствами воспользовался.
В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего у него за период с 08.06.2021 г. по 15.11.2022 г. образовалась задолженность в размере 51 748,05 руб.
14 февраля 2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». Наименование банка определено как ПАО «Совкомбанк».
Принимая во внимание изложенное, учитывая то, что доказательств иного, в том числе, погашения задолженности ответчиком не представлено, суд находит подлежащим взыскать со ФИО1 в пользу истца указанную задолженность.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 1 752,44 руб., которую суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 12.11.2020 года, образовавшуюся за период с 08.06.2021 г. по 15.11.2022 г. в размере 51 748,05 руб., судебные расходы в размере 1 752,44 руб., а всего 53 500 (пятьдесят три тысячи пятьсот) руб. 49 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть также обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд.
Судья Е.Д. Королевская