Дело № 2-11359/2025

УИД 23RS0041-01-2025-006383-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А.

секретаря судебного заседания Лысенко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указано, что <данные изъяты> г. между Акционерным обществом «Группа страховых компаний «Югория»» и РСА заключен договор № <данные изъяты>-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. <данные изъяты> г. от ФИО1, действующего в интересах ФИО2, ФИО3 (на основании доверенности серии <данные изъяты> АВ № <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты> г., в АО «ГСК «Югория» поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевших в результате ДТП от <данные изъяты> г. Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого от <данные изъяты> г. вред здоровью Потерпевших причинен в результате действий ФИО4 при управлении источником повышенной опасности. Таким образом, согласно материалам дела вред здоровью Потерпевших причинен Ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона об ОСАГО АО «ГСК «Югория» от имени РСА решениями № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. осуществило компенсационные выплаты Потерпевшим платежными поручениями № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в общем размере <данные изъяты> (триста девяносто тысяч двести пятьдесят) рублей <данные изъяты> копеек. <данные изъяты> г. денежные средства в размере <данные изъяты> (триста девяносто тысяч двести пятьдесят) рублей <данные изъяты> копеек РСА были перечислены на счет АО «ГСК «Югория», что подтверждается платежными поручениями № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты> о перечислении денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки по акту передачи дел о компенсационных выплатах № <данные изъяты>, рассмотренных в досудебном порядке за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. (№ п/п <данные изъяты>, <данные изъяты> акта № <данные изъяты>). Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по решениям о компенсационных выплатах № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> (триста девяносто тысяч двести пятьдесят) рублей <данные изъяты> копеек (платежные поручения № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.). В связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство от истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно отчета об отслеживании почтового отправления <данные изъяты>, судебное извещение, направленное в адрес ответчика, <данные изъяты> года прибыло в место вручения корреспонденции, <данные изъяты> года возвращено в суд.

Статья <данные изъяты> ГПК РФ закрепляет, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу положений ст. <данные изъяты> ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ст. <данные изъяты> ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст.ст. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> № <данные изъяты> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от <данные изъяты> г. № <данные изъяты>-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно ст. <данные изъяты> Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) лицам.

Согласно ст. <данные изъяты> Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <данные изъяты> г. между Акционерным обществом «Группа страховых компаний «Югория»» и РСА заключен договор № <данные изъяты>-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

<данные изъяты> г. от ФИО1, действующего в интересах ФИО2, ФИО3 (на основании доверенности серии <данные изъяты> АВ № <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты> г., в АО «ГСК «Югория» поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевших в результате ДТП от <данные изъяты> г.

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого от <данные изъяты> г. вред здоровью Потерпевших причинен в результате действий ФИО4 при управлении источником повышенной опасности.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> № <данные изъяты>-<данные изъяты> «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Согласно пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В соответствии с п. <данные изъяты> Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> № <данные изъяты> «О Правилах дорожного движения» Запрещается эксплуатация: транспортных средств, &#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;<данные изъяты>&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;?&#<данные изъяты>;

Таким образом, согласно материалам дела вред здоровью Потерпевших причинен Ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда.

Согласно статье <данные изъяты> Закона об ОСАГО основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств; недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности; экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.

Статьей <данные изъяты> Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей <данные изъяты> настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшей исходя из расчета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. X <данные изъяты> % составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных Потерпевшей ФИО3 повреждений в соответствии с медицинскими документами по п <данные изъяты> (<данные изъяты>%) + <данные изъяты> (<данные изъяты>%) + <данные изъяты> (<данные изъяты>%) + <данные изъяты> (<данные изъяты>%) = <данные изъяты> % нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью Потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшей исходя из расчета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. X <данные изъяты> % составила <данные изъяты> (сто девяносто пять тысяч) рублей <данные изъяты> копеек.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона об ОСАГО АО «ГСК «Югория» от имени РСА решениями № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. осуществило компенсационные выплаты Потерпевшим платежными поручениями № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в общем размере <данные изъяты> (триста девяносто тысяч двести пятьдесят) рублей <данные изъяты> копеек.

<данные изъяты> г. денежные средства в размере <данные изъяты> (триста девяносто тысяч двести пятьдесят) рублей <данные изъяты> копеек РСА были перечислены на счет АО «ГСК «Югория», что подтверждается платежными поручениями № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты> о перечислении денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки по акту передачи дел о компенсационных выплатах № <данные изъяты>, рассмотренных в досудебном порядке за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. (№ п/п <данные изъяты>, <данные изъяты> акта № <данные изъяты>).

В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по решениям о компенсационных выплатах № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> (триста девяносто тысяч двести пятьдесят) рублей <данные изъяты> копеек (платежные поручения № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.).

В соответствии со статьей <данные изъяты> ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Истец обращался к Ответчику с претензией исх. № И-<данные изъяты> от <данные изъяты>.

В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. «г» п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной суммы в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего.

На основании п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Факт причинения вреда подтвержден материалами дела. Доказательств указывающих на необоснованность заявленных требований в материалы дела не представлено.

На основании изложенного с учетом упомянутых норм права суд приходит к выводу о наличии в рассматриваемой правовой ситуации совокупности всех элементов для применения к ответчику ответственности в виде возмещения убытков.

Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию сумма <данные изъяты> руб.

При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из содержания ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> - <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты> года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <данные изъяты>) сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: