Дело №2-3184/2022
УИД: 03RS0014-01-2022-003358-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года г. Уфа
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,
при секретаре Ильясовой Г.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании, что 26 февраля 2021 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по которому ФИО1 предоставили кредит на сумму 285 200 руб., на срок 1826 дней.
Поскольку, заемщик нарушил условия договора, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 298 987,55 руб., сформировав и направив заключительный счет-выписку сроком оплаты не позднее 28 декабря 2021 года.
До настоящего времени кредитная задолженность не погашена в полном объеме, задолженность заемщика по кредитному договору составляет 298 986 руб., из которых: основной долг – 264 474,62 рублей, проценты за пользование кредитом – 10 529,23 руб., начисленные комиссии и платы – 345 руб., неустойка за пропуски платежей – 23 637,15 руб.
Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 26.02.2021 в размере 298 986 руб., а также расходы по госпошлине в размере 6 189,86 руб.
Истец – представитель АО «Банк Русский Стандарт» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.
Из материалов дела следует, что 26 февраля 2021 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», в рамках которого просил Банк заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования.
Рассмотрев заявление ФИО1, Банк заключен с ним договор потребительского кредита №800142860, на основании которого, ответчику был предоставлен лимит кредитования на сумму 285 200 руб., на срок 1826 дней, под 13,9 % годовых.
Банк обязательства по договору потребительского кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.
Заемщик ФИО1 надлежащим образом кредитные обязательства не исполнил, в связи, с чем истец потребовал возврата суммы задолженности в размере 298 987,55 руб., направив в адрес ответчика заключительный счет - выписку со сроком оплаты до 27 декабря 2021 года.
Требование Банка ответчиком не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору потребительского кредита <***> от 26 февраля 2021 года, составляет 298 986 руб., из которых: основной долг – 264 474,62 рублей, проценты за пользование кредитом – 10 529,23 руб., начисленные комиссии и платы – 345 руб., неустойка за пропуски платежей – 23 637,15 руб.
Поскольку ответчиком ФИО1 не представлено доказательства погашения задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт», суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в полном объеме.
Расчет задолженности по кредитному договору, произведенный истцом, не оспорен, сомнений в их правильности у суда не возникают, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору в размере 298 986 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика ФИО1 пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 6 189,86 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу Акционерного общество «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 26 февраля 2021 года в размере 298 986 руб., из которых: основной долг – 264 474,62 рублей, проценты за пользование кредитом – 10 529,23 руб., начисленные комиссии и платы – 345 руб., неустойка за пропуски платежей – 23 637,15 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 189,86 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Г. Киекбаева