Дело № 2-636/2023

67RS0008-01-2023-000636-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» августа 2023г. город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Сильченко А.А.,

при секретаре Алексеевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что дал взаймы ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>. В подтверждение факта передачи денежных средств составлена долговая расписка №1 и № 2 от 13.08.2020 года, по которой ФИО2 обязался возвратить деньги в срок до 01.04.2021 года. На сегодняшний день долг не возвращен, в связи, с чем просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин препятствующих его явке в суд, не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

В силу положений п.1 ст.165.1 ГК РФ извещение считается доставленным, а лицо читается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, неявка ответчика в судебное заседание, о времени и месте которого он уведомлен, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, а равно не препятствует суду в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с чем, в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признает ФИО2 надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в соответствии с положениями ст. 167,233,234 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ч.1 ст.310 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 настоящего Кодекса (ч.1 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 13.08.2020 года ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком возврата до 01.04.2021 года, и <данные изъяты> сроком возврата до 01.04.2021 года, а ФИО2 обязался возвратить сумму в установленный срок, что подтверждается расписками № 1 и №2 (л.д. 9, 10).

Истцом в подтверждение своих требований представлены оригиналы расписок, оформленные с соблюдением требований ст. ст. 161, 808 ГК РФ.

Факт собственноручного подписания ответчиком данных расписок, их подлинность, ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по своевременному возврату суммы долга не опровергнуты, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по распискам в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233,238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (6609 №<***>, ИНН №<***>) к ФИО2 (паспорт 6616 №<***>, ИНН №<***>) о взыскании денежных средств по долговой расписке – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 6616 №<***>, ИНН №<***>) в пользу ФИО1 (6609 №<***>, ИНН №<***>) задолженность по расписке №1 от 13.08.2020 года и расписке №2 от 13.08.2020 года в размере <данные изъяты>, которые перечислять по следующим реквизитам: номер счета 40№<***>, Банк получателя Смоленское отделение №<***> ПАО Сбербанк, БИК 046614632, кор.счет: 30№<***>, ИНН <***>, КПП 673002001, ОКПО 09258800, ОГРН <***>.

Копию решения в трехдневный срок направить ответчику и разъяснить, что он вправе подать в Ярцевский городской суд Смоленской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Сильченко

Решение в окончательной форме принято 23 августа 2023 года