Решение по делу № 2А-3802/2023 от 06.12.2023

дело N 2а-3802/2023

56RS0027-01-2023-005132-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Петрушова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кособуцкой Л.С.,

с участием административных истцов ФИО1, ФИО2, представителя административных истцов ФИО3, административного ответчика судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Оренбургского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО4 об признании незаконными и отмене постановлений о приостановлении исполнительных производств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к СПИ Оренбургского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО4 об отмене постановлений о приостановлении исполнительных производств.

В обоснование административных исковых требований указано, что 05.10.2021 года постановлениями СПИ Оренбургского РОСП ФИО4 окончены исполнительные производства № 162282/21/56026-ИП, № 162283/21/56026-ИП, предметами которых являлось устранение недостатков квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей ФИО2, ФИО1, в виде деформации профилированного листа в местах скрепления саморезов, нарушение защитного окрасочного слоя (царапины) кровли, деформации коньковых элементов кровли, наличие незачеканенных отверстий от саморезов на кровле, частичное отсутствие утеплителя в кровле, отсутствие плотного премыкания стыкующихся элементов кровли, сквозняков в углах оконных проемов и розеток путем проведения работ по разработке покрытий кровли из листовой стали, разборки деревянных элементов конструкций крыши, решетка из брусков с прозорами, разборка теплоизоляции на кровле из ваты минеральной толщиной 100 мм, разборка парапетных решеток, утепление покрытия плитами из минеральной ваты или перлита на битумной мастике в один слой, устройство пароизоляции, прокладочной в один слой, устройство обрешетки с прозорами из досок и брусков под кровлю: из листов стали, смена обделок из листовой стали (поясков, сандриков, отливов, карнизов, шириной до 0,4 м), устройство кровель, из оцинкованной стали без настенных желебов, ограждение кровель перилами, устройство горизонтальной гидроизоляции кирпичных стен ремонтируемых зданий методом инъецирования при толщине кладки стены с фасада квартиры в нижней и верхней части всех окон, на основании решения Оренбургского районного суда Оренбургской области.

В рамках административного дела № 2а-77/2023 об оспаривании вышеуказанных постановлений от 05.10.2021 года была назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО23

Согласно заключению эксперта ФИО24. № 64/22-АС от 11.07.2023 года, а также пояснениям эксперта, недостатки в жилом доме не устранены.

Постановлением Врио начальника отделения старшего судебного пристава Оренбургского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО5 от 18.08.2023 года постановления СПИ ФИО4 об окончании исполнительного производства от 05.10.2021 года отменены, исполнительные действия возобновлены.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 15.09.2023 года по делу № 2а-3524/2023 года приостановлено исполнение постановления Врио начальника отделения старшего судебного пристава Оренбургского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО5 от 18.08.2023 года об отмене постановлений и возобновлении исполнительных действий.

27.09.2023 года СПИ Оренбургского РОСП ФИО4 вынесено постановление о приостановлении исполнительных производств № 269472/23/56026-ИП (ранее № 162283/21/56026-ИП), № 269475/23/56026-ИП (ранее № 162282/21/56026-ИП) на основании определения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 15.09.2023 года по делу № 2а-3524/2023 года.

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 04.10.2023 года по административному делу № 2а-1180/2023, объединенного с административным делом № 2а-3524/2023, в удовлетворении требований административного иска ИП ФИО6 об оспаривании постановления об отмене постановлений и возобновлении исполнительных действий отказано.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 04.10.2023 года меры предварительной защиты в виде приостановления исполнения постановления Врио начальника отделения старшего судебного пристава Оренбургского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО5 от 18.08.2023 года об отмене постановлений и возобновлении исполнительных действий отменены.

Полагают, что постановления СПИ Оренбургского РОСП ФИО4 о приостановлении исполнительных производств № 269472/23/56026-ИП, № 269475/23/56026-ИП от 27.09.2023 года является незаконным, поскольку законных оснований для приостановления не имелось.

С учетом уточнений административные истцы просят суд признать незаконными и отменить постановления СПИ Оренбургского РОСП ФИО4 о приостановлении исполнительных производств № 269472/23/56026-ИП, № 269475/23/56026-ИП от 27.09.2023 года.

Определением суда в качестве административного ответчика по делу привлечено ГУФССП России по Оренбургской области, в качестве заинтересованного лица ИП ФИО7

В судебном заседании административные истцы ФИО1, ФИО2 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель административных истцов ФИО3 заявленные требования также поддержала, пояснила, что оснований для вынесения постановления о приостановлении производства не имелось.

Административный ответчик СПИ Оренбургского РОСП ФИО4 в судебном заседании в удовлетворении административного иска просила отказать, пояснила, что оспариваемое постановление не имеет силу, производство возобновлено, неустойка будет рассчитана по определению суда с даты начала приостановления до даты отмены. На дату вынесения оспариваемого постановления находилась на больничном.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 24.03.2021 года частично удовлетворены исковые требования ФИО2, ФИО1 к ИП ФИО7 об устранении недостатков товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Суд обязал ИП ФИО7 устранить недостатки квартиры <адрес> принадлежащей Л.В.ВБ. и ФИО1, в виде деформации профилированного листа в местах скрепления саморезов; нарушение защитного окрасочного слоя (царапины) кровли; деформации коньковых элементов кровли; наличие незачеканенных отверстий от саморезов на кровле; частичное отсутствие утеплителя в кровле; отсутствие плотного премыкания стыкующихся элементов кровли; сквозняков в углах оконных проемов и розеток путем проведения работ по разборке покрытий кровли из листовой стали, разборки деревянных элементов конструкций крыши: решетка из брусков с прозорами; разборка теплоизоляции на кровле из ваты минеральной толщиной 100 мм; разборка парапетных решеток; утепление покрытия плитами: из минеральной ваты или перлита на битумной мастике в один слой; устройство пароизоляции: прокладочной в один слой; устройство обрешетки с прозорами из досок и брусков под кровлю: из листовой стали; смена обделок из листовой стали (поясков, сандриков, отливов, карнизов, шириной до 0,4м); устройство кровель из оцинкованной стали без настенных желебов, ограждение кровель перилами; устройство горизонтальной гидроизоляции кирпичных стен ремонтируемых зданий методом инъецирования при толщине кладки стены с фасада квартиры в нижней и верхней части всех окон. С ИП ФИО7 в пользу ФИО2, ФИО1 взыскана неустойка за период с 26.06.2020 года по 24.03.2021 года в размере 30000 руб., неустойка в размере 1 % в день от суммы 283886 руб. (2838 руб. 66 коп. в день), за каждый день просрочки, начиная с 25.03.2021 года по день фактического исполнения решения суда, но не более 283886 руб. в совокупности с суммой неустойки, взысканной в размере 30000 руб., компенсация морального вреда 3000 руб., штраф в размере 15000 руб., расходы по оплате услуг представителя 12000 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований Л.В.ВБ., ФИО1 отказано. В удовлетворении встречного иска ИП ФИО7 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда Оренбургской области от 16.06.2021 года решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 24.03.2021 года изменено, с ИП ФИО7 в пользу Л.В.ВБ., ФИО1 в равных долях взыскана неустойка за период с 17.06.2020 года по 24.03.20212 года в размере 200000 руб., неустойка в размере 1 % в день от суммы 3300000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 25.03.2021 года по день фактического исполнения решения суда, компенсация морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 15000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.08.2021 года решение суда от 24.03.2021 года и апелляционное определение от 16.06.2021 года оставлены без изменения.

На основании решения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 24.03.2021 года выданы исполнительные листы ФС №036128657 и ФС № 036128656, которые поступили в Оренбургский РОСП.

16.07.2021 года постановлением СПИ Оренбургского РОСП ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 162282/21/56-26-ИП в отношении должника ФИО7, взыскатель ФИО2, предмет исполнения: устранение недостатков квартиры <адрес>, принадлежащей ФИО2 и ФИО1, на основании решения Оренбургского районного суда Оренбургской области.

16.07.2021 года постановлением СПИ Оренбургского РОСП ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 162283/21/56-26-ИП в отношении должника ФИО7, взыскатель ФИО1, предмет исполнения: устранение недостатков квартиры <адрес>, принадлежащей ФИО2 и ФИО1, на основании решения Оренбургского районного суда Оренбургской области.

Постановлениями СПИ Оренбургского РОСП ФИО4 от 05.10.2021 года исполнительные производства № 162282/21/56026-ИП, № 162283/21/56026-ИП окончены фактическим исполнением.

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 09.12.2021 года в удовлетворении административного иска ФИО2 к СПИ Оренбургского ПРОСП ФИО4, УФССП России по Оренбургской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 05.10.2021 года отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 07.04.2022 года решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 09.12.2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 21.08.2023 года производство по административному делу по административному иску ФИО2 к СПИ Оренбургского ПРОСП ФИО4, УФССП России по Оренбургской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 05.10.2021 года прекращено в связи с отказом административного истца от иска.

18.08.2023 года врио начальника отделения – старший судебный пристав Оренбургского РОСП ФИО5 отменила постановления об окончании исполнительного производства № 162282/21/556026-ИП, №162283/21/56026-ИП от 05.10.2021 года по устранению недостатков квартиры, возобновив исполнительные производства, ссылаясь на то, что в рамках административного дела № 2а-1684/2022 Оренбургским районным судом была назначена судебная экспертиза по вопросу исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. На основании выводов заключения эксперта ФИО8 от 11.07.2023 года № 64/22-АС установлен ряд недостатков, необходимых к устранению, в связи с чем возникла необходимость совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства.

Не согласившись с вынесенным постановлением от 18.08.2023 года ФИО7 обратилась в суд с административным иском об оспаривании данного постановления.

В рамках рассмотрения административного иска ФИО7 определением судьи Оренбургского районного суда областного суда от 15.09.2023 года приостановлено исполнение постановления врио начальника отделения – старший судебный пристав Оренбургского РОСП ФИО5 от 18.08.2023 года об отмене постановлений и возобновлении исполнительных действий.

Не согласившись с вынесенным постановлением от 27.09.2023 года административные истцы обратились в суд с заявленными требованиями.

Разрешая заявленные требования, суд находит их подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с положениями части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Обисполнительномпроизводстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспоренывсуде.

На основании статьи 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в том числе путем совершения исполнительных действий.

Порядок приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предусмотрен статьей 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В соответствии со статьей 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;

2) утраты должником дееспособности;

3) участия должника-гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, его призыва на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, прохождения им военной службы в органах федеральной службы безопасности и выполнения задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, прохождения им военной службы (службы) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, оказывающих содействие пограничным органам федеральной службы безопасности по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;

4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;

4.1) отзыва у должника - страховой организации всех выданных органом страхового надзора лицензий, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" не приостанавливается;

5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;

5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;

5.2) включения сведений о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Приостановление исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;

6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;

7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона;

8) отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание;

9) распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

1.1. Основание для приостановления исполнительного производства, предусмотренное пунктом 3 части 1 настоящей статьи, не распространяется на требования по алиментным обязательствам, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца.

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;

2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;

3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;

4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Перечень оснований для приостановления исполнительного производства является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Положениями статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено право суда приостановить исполнительное производств в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 15.09.2023 года было приостановлено исполнение постановлений от 18.08.2023 года об отмене постановлений и возобновлении исполнительных действий по исполнительным производствам, прекращении исполнительных производств №162282/21/56026-ИП, № 162283/21/56026-ИП в связи с фактическим исполнением. Иные постановления судебного пристава-исполнителя не оспаривались.

Учитывая, что перечень оснований для приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, а вынесение мер предварительной защиты по иным постановлениям судебного пристава-исполнителя к таким основаниям не относится, суд полагает, что у СПИ Оренбургского РОСП ФИО4 не имелось оснований для вынесения постановлений о приостановлении исполнительных производств № 269472/23/56026-ИП, № 269475/23/56026-ИП от 27.09.2023 года.

Коме того, из пояснений СПИ Оренбургского РОСП ФИО4 следует, что в момент вынесения оспариваемого постановления она находилась на больничном листе. В подтверждение указанного пояснения на обозрение суду в судебном заседании был представлен больничный лист, копию которого административный ответчик отказался приобщить к материалам дела в связи с наличием личных данных в нем.

Согласно статье 1 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ст. 5 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В силу статьи 6.4 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" к работникам федерального органа принудительного исполнения, территориальных органов принудительного исполнения и их подразделений (далее - органы принудительного исполнения) относятся граждане, проходящие службу в органах принудительного исполнения в должности, по которой предусмотрено присвоение специального звания (далее - сотрудники), федеральные государственные гражданские служащие, замещающие должности федеральной государственной гражданской службы в органах принудительного исполнения, рабочие и служащие органов принудительного исполнения. Предельная штатная численность работников органов принудительного исполнения (без рабочих и служащих по охране, обслуживанию зданий и транспортному обеспечению) утверждается Президентом Российской Федерации.

Порядок и условия прохождения службы сотрудниками органов принудительного исполнения регламентируются Федеральным законом "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Организация деятельности рабочих и служащих органов принудительного исполнения, их трудовые отношения регламентируются трудовым законодательством и правилами внутреннего служебного распорядка в органах принудительного исполнения.

Сотрудники органов принудительного исполнения обязаны хранить государственную и иную охраняемую законом тайну, а также не разглашать ставшие им известными в связи с исполнением должностных обязанностей сведения, затрагивающие частную жизнь, честь и достоинство граждан, другую конфиденциальную информацию.

Учитывая вышеуказанные требования к лицам, осуществляющим принудительное исполнение судебных постановлений, суд полагает, что судебный пристав-исполнитель не имел правовых оснований для вынесения оспариваемого решения в период нахождения на больничном листе.

Кроме того, как пояснил сам административный ответчик на период нахождения на больничном листе выносился внутренний ненормативный акт, которым было предусмотрено его замещение на период болезни иным должностным лицом.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 к СПИ Оренбургского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО4 об отмене постановлений о приостановлении исполнительных производств подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Оренбургского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО4 об отмене постановлений о приостановлении исполнительных производств, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебному приставу-исполнителю Оренбургского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО4 о приостановлении исполнительного производства № 269472/23/56026-ИП от 27.09.2023 года.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 27 декабря 2023 года

Председательствующий А.А. Петрушов