Решение по делу № 2-456/2025 от 25.04.2025

Дело № 2-456/2025 УИД 47RS0007-01-2025-000504-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.

при секретаре Инягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя заявителя - Кингисеппской таможни ФИО1, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

гражданское дело по заявлению Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2025 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило заявление Кингисеппской таможни о признании бесхозяйным товара:

<данные изъяты>

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минуты с целью завершения процедуры таможенного транзита с таможенной территории Евразийского экономического союза на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска Ивангород Кингисеппской таможни прибыло транспортное средство «<данные изъяты>» гос. рег. номер №, прицеп «<данные изъяты>» гос. рег. №, организация - перевозчик ТОО «РОКАТ», БИН 210540014050, юридический адрес: 05000, <...>.

В ходе таможенного контроля в результате таможенного досмотра было установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства VOLVO гос. рег. номер L321902, прицеп «KASSBOHRER» гос. рег. №ACJ02, на который была наложена пломба №, находятся товары, не заявленные в товаро-сопроводительных документах (а именно в транзитной декларации №, №, инвойс №):

<данные изъяты>

Сотрудником таможни ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТОО «Unexim Trade» составлен протокол об административном правонарушении №.

Товар, являющийся предметом АП, был изъят согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на хранение в КХВД МАПП Ивангород Кингисеппской таможни, по адресу: <адрес>

Кингисеппской таможней ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТОО «Unexim Trade» вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №. ТОО «Unexim Trade» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обществу назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 50 000 рублей. Спорный товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ надлежало вернуть ТОО «Unexim Trade», для надлежащего таможенного оформления после уплаты административного штрафа. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ТОО «Unexim Trade» было направлено уведомление о принятии мер по спорным товарам, которое не было востребовано.

До настоящего времени товар не востребован. Заинтересованные лица не предприняли мер к получению товара в установленный действующим законодательством срок, на основании чего, заявитель просит признать указанное имущество бесхозяйным (л.д. 5-11).

Представитель заявителя - Кингисеппской таможни ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила заявление удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявлению не представил (л.д. 47).

Представитель заинтересованного лица - ТОО «Unexim Trade» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявлению не представил (л.д. 48).

Представитель заинтересованного лица - ТОО «РОКАТ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявлению не представил (л.д. 48).

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 81 Инструкции «О порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях», утвержденной Приказом ФТС России от 18.12.2006 № 1339 (ред. от 19.12.2014), вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 13 ст. 318 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ (ред. от 26.02.2024) «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае нереализации лицами, приобретшими товары, указанные в части 1 настоящей статьи, права, предусмотренного частями 8 и 9 настоящей статьи, по истечении срока хранения, установленного частью 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 настоящего Федерального закона.

В силу подпункта «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы предъявляют в суды иски о признании имущества бесхозяйным.

Согласно положениям ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минуты с целью завершения процедуры таможенного транзита с таможенной территории Евразийского экономического союза на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска Ивангород Кингисеппской таможни прибыло транспортное средство «<данные изъяты>» гос. рег. номер №, прицеп «<данные изъяты>» гос. рег. №, организация - перевозчик ТОО «РОКАТ», БИН 210540014050, юридический адрес: 05000, <адрес>А, телефон +№.

Водителем ФИО4) таможенному органу были предоставлены документы, предусмотренные ст. 89 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), а именно: транзитная декларация №, транзитная декларация № CMR №№ от ДД.ММ.ГГГГ; CMR №№ от ДД.ММ.ГГГГ; инвойс № от 11.02.2023г.; инвойс № от 11.02.2023г.; доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Перевозчик, предоставив вышеуказанные документы, сообщил таможенному органу следующие сведения:

Отправитель: - SHENZHEN HUANYUTONGDA SUPPLY CHAIN MANAGEMENT CO LTD, FLOOR 1, BUILDING 4, LONGWALL INDUSTRIAL ZONE, MO. 27, DAFA ROAD, BANTIAN STREET, LONGGANG DISTRICT, SHENZHEN CITY.

Получатель: - JOST GROUP, БЕЛЬГИЯ, 4460, BIERSET, RUE DE L’AEROPOSTALE 8.

Организация - перевозчик: ТОО «РОКАТ» БИН 210540014050, юридический адрес: 05000, <адрес>А, телефон +№.

Декларант: - ТОО «Unexim Trade», <адрес>, 040905, БИН 160540027467, тел. +№,+№, +7(727)-357-40-40, info@uneximtrade.kz, buh@uneximtrade.kz.

Товары, указанные в транзитных декларациях № (123 товара, вес брутто 16803,07 кг).

В ходе таможенного контроля, при применении системы управления рисками, было принято решение о проведении таможенного осмотра транспортного средства «<данные изъяты>» гос. рег. номер № с применением МИДК, в ходе проведения которого (АТО №) выявлено возможное нахождение товаров, сведения о которых отсутствуют в товаросопроводительных документах.

По поручению на досмотр № был проведен таможенный досмотр перемещаемого товара (акт таможенного досмотра №).

В результате таможенного досмотра было установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства <данные изъяты> гос. рег. номер №, прицеп «<данные изъяты>» гос. рег. №, на который была наложена пломба №, находятся товары, не заявленные в товаро-сопроводительных документах.

В соответствии с пп. 26 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) перевозчик - лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров через таможенную границу Союза и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза.

В соответствии с п. 3 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Таким образом, по результатам таможенного контроля были установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения в действиях декларанта ТОО «Unexim Trade», а именно сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании, весе брутто товаров, и о количестве грузовых мест при прибытии на таможенную территорию Союза, путем представления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16. 1. КоАП России.

Товары, не заявленные в товаро-сопроводительных документах (а именно в транзитной декларации №, CMR №, инвойс №):

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

В соответствии со ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство. Транзитная декларация используется при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита.

В соответствии со ст. 107 ТК ЕАЭС, в транзитной декларации указываются сведения, в частности, о наименовании, количестве и стоимости товаров в соответствии с коммерческими, транспортными (перевозочными) документами.

В соответствии со ст. 83 ТК ЕАЭС декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, может выступать лицо, являющееся экспедитором - при заявлении таможенной процедуры таможенного транзита.

Документы подготовлены и поданы в таможенный орган отправления уполномоченным экономическим оператором и таможенным представителем ТОО «Unexim Trade» (<адрес>, 040905, БИН 160540027467, info@uneximtrade.kz, buh@uneximtrade.kz.), что подтверждается представленными документами и сведениями, содержащиеся в электронном виде транзитной декларации и описи документов, приложенной к транзитной декларации.

Таким образом, ТОО «Unexim Trade» совершило административное правонарушение, выразившееся в сообщении в таможенный орган недостоверных сведений при завершении процедуры таможенного транзита товаров для убытия с таможенной территории ЕАЭС путем представления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП России.

Сотрудником таможни ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТОО «Unexim Trade» составлен протокол об административном правонарушении № (л.д. 19-25).

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на хранение в КХВД МАПП Ивангород Кингисеппской таможни, по адресу: <адрес> (л.д. 26-31).

Кингисеппской таможней (т/п МАПП Ивангород) ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТОО «Unexim Trade» вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №. ТОО «Unexim Trade» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обществу назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 50 000 рублей. Спорный товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ надлежало вернуть ТОО «Unexim Trade», для надлежащего таможенного оформления после уплаты административного штрафа.

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-36).

В адрес ТОО «Unexim Trade» было направлено уведомление о принятии мер по спорным товарам, которое не было востребовано (л.д. 37-38).

ТОО «Unexim Trade» до настоящего времени не предприняты меры к получению товара в установленный действующим законодательством срок.

Таким образом, со стороны Кингисеппской таможни были предприняты все необходимые действия по надлежащему извещению собственника имущества о необходимости забрать товар. Однако, никаких действий по получению имущества до настоящего времени его владелец не предпринимал, уведомление таможни оставил без внимания.

До настоящего времени товар не востребован, заявлений от заинтересованных лиц о намерении совершить таможенные операции в отношении товара, принятия мер для возврата товара в адрес Кингисеппской таможни не поступали.

Оценив представленные доказательства и принимая во внимание, что собственник товара в течение длительного временного периода не получил принадлежащее ему имущество, не проявлял интереса к его судьбе, не предпринимал попыток забрать товар из места хранения, не совершал иных действий по распоряжению этим имуществом при наличии информации об истечении срока его хранения, выразил согласие с заявленными требованиями, суд полагает, что указанное бездействие свидетельствует об отказе от права собственности на вышеуказанное имущество.

Неопределенность правового статуса товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, товар является брошенным, что является основанием для принятия решения о признании движимой вещи бесхозяйной.

Таким образом, заявление Кингисеппской таможни подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, статей 225, 226 ГК РФ, руководствуясь статьями 56, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным, - удовлетворить.

Признать бесхозяйным товар:

<данные изъяты>

<данные изъяты> и находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Кингисеппской таможни по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

В окончательной форме решение принято 25 апреля 2025 года

Судья: Улыбина Н.А.