Пр-во № 5 -120/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец
25 января 2025 г. а
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, < >,
УСТАНОВИЛ:
25 января 2025 г. в 3 часа ФИО1, находясь в ресторане «Дача» по адресу: <адрес>, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отказалась выполнить законные требования сотрудников Росгвардии, прибывших на место совершения административного правонарушения, о прекращении противоправных действий, отказалась предоставить документ удостоверяющий личность, а также проследовать в служебный автомобиль для разбирательства, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину в совершении правонарушении она не признает. Употребляла алкоголь. Была с подругой. У барной стойки незнакомая ей девушка без каких-либо оснований напала на нее, схватила ее за волосы и положила по пол. Она вызывала полицию по 112. Напавшая на нее девушка до приезда сотрудников полиции ушла. С сотрудниками полиции она поехать не пожелала, тк. считала себя пострадавшей. Имеет двоих несовершеннолетних детей 3 и 17 лет.
Факт правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении, рапортом сотрудников Росгвардии по обстоятельствам выявления факта правонарушения, согласно которому 25 января 2025 г. наряд Росгвардии приехал на сработку сигнализации по адресу <адрес>, на месте к ним обратилась Й., которая пояснила, что неизвестная ей женщина, которой оказалась ФИО1, находясь в ресторане устроила драку с посетителем, ФИО1 просили покинуть заведение, на что она отреагировала агрессивно, ФИО1. проследовать в служебный автомобиль, отказалась представить документ, удостоверяющий личность, пыталась уйти; заявлением Й., согласно которым ФИО1, 25 января 2025 г. в 3 часа., находясь в ресторане «Дача» по адресу: <адрес> оказала неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии, отказалась пройти в служебный автомобиль, предоставить документ, удостоверяющий личность; письменными объяснениями Ц., ст. полицейского филиала в <адрес> ФГКУ «УВО ВНГ России по ВО, согласно которым в 2 часа 25 мин. было получено сообщение дежурного ПЦО о срабатывании КТС в ресторане «Дача» по адресу <адрес>, по прибытии на место к ним обратилась администратор заведения, пояснили, что неизвестная женщина устроила драку в посетителем, после конфликта покинуть заведение отказалась и стала вести себя агрессивно, по их прибытию администрацией было написано заявление. При обращении к данной женщине пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства она отказалась, вела себя арессивно.
Доводы ФИО1 о том, что она не совершала административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе, суд оценивает критически, считает ее позицию избранным способом защиты. Совершение правонарушения подтверждается совокупностью материалов дела.
Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля Й., являющейся работником ресторана, и сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости в отношении ФИО1, оснований для оговора по настоящему делу, не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, указанные в заявлении и объяснении свидетеля, протоколе, рапорте сотрудников не имеется.
Исследовав предоставленные материалы, суд приходит к выводу об уточнении времени совершения правонарушения, которое считает верным - 25 января 2025 г. в 3 часа, что следует из показаний свидетеля Й., уточнение времени совершения правонарушения не ухудшает положения лица, привлекаемого к административной ответственности.
Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, < >
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств ответственность.
С учетом данных о личности, конкретных обстоятельств, правонарушения, назначаю ФИО1, наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Получатель штрафа:
< >
< >
< >
< >
< >
< >
< >.
Судья < > М.М. Иванченко
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в ООСПУД Череповецкого городского суда (162602, <...>, каб. 115).
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по установленного срока для его уплаты со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.