Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 сентября 2022 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе, судьи Гетаева Т.А., при секретаре ФИО4, с участием: помощника прокурора Шалинского района ЧР ФИО7, представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Шалинскому району ЧР к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Шалинскому району ЧР ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 осужден Шалинским городским судом Чеченской Республики поч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Шалинскому району ЧР как лицо, формально подпадающее под административный надзор с заведением учетно-профилактического дела в соответствии с приказом МВД по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу ФИО2 имея непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления в течение одного года совершил два административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за совершение которого привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье населения, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, за совершение которого привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая вышеизложенное, начальник ОМВД России по ФИО1 считает целесообразным установить административный надзор в отношении ФИО3

В судебном заседании представитель ОМВД России по Шалинскому району ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Шалинского района ЧР ФИО7 считал возможным удовлетворить административные исковые требования начальника ОМВД России по Шалинскому району ЧР.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснениям содержащимся в п.24. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении указанной категории лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 названного Федерального закона).

В судебном заседании установлено, что приговором Шалинского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ленинского районного суда г. Грозного от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по месту своего жительства поставлен на профилактический учет с заведение учетно-профилактического дела в ОМВД России по Шалинскому району ЧР.

Однако находясь на профилактическом учете ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественный порядок и общественную безопасность (ч.1 ст. 6.24, ст.20.21 КоАП РФ), что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №74 Новолакского района РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №г. и постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Шалинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО3 преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В настоящее время судимость ФИО3 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы, его личности, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об обоснованности требований начальника ОМВД России по Шалинскому району об установлении в отношении ФИО3 административного надзора и считает необходимым установить в отношении ФИО3 административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах (питейные заведения-бары, кафе, рестораны и так далее, места реализации спиртосодержащей продукции), считая их необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, указанным в ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Шалинскому району Чеченской Республики к ФИО2, об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, сроком на 1 (один) год.

Установить поднадзорному следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах (питейные заведения-бары, кафе, рестораны и так далее, места реализации спиртосодержащей продукции).

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Шалинский городской суд ЧР.

Судья (подпись) Т.А. Гетаев

Копия верна:

Судья Т.А. Гетаев