№ 2-3121/2022 КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2021-003714-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Канагиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между АКБ «ФИО1 КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор (№), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 448 154 руб., под 15,9% годовых, сроком на 84 месяца.

Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.)., задолженность ответчиков перед Банком составляет 574 632 руб. 66 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 413 683 руб. 31 коп.;

- просроченные проценты– 135 517 руб. 71 коп.;

- неустойка – 25 431 руб. 64.

На основании изложенного истец, как правопреемник АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), просит суд расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., заключенный между ФИО2 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), взыскать с ответчика в пользу АО «ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 574 632 руб. 66 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период (ДД.ММ.ГГГГ.). по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по данному делу по ставке (№) % годовых, госпошлину в размере 14 946 руб. 33 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица не явился, извещен надлежащим образом.

Суд с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные банком требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО2 заключен кредитный договор (№), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 448 154 руб., под (№)% годовых, сроком на 84 месяца.

(ДД.ММ.ГГГГ.) «АКБ» ФИО1 ФИО3» (ПАО) сменило свое наименование на АО «ДОМ.РФ».

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.)., задолженность ответчиков перед Банком составляет 574 632 руб. 66 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 413 683 руб. 31 коп.;

- просроченные проценты– 135 517 руб. 71 коп.;

- неустойка – 25 431 руб. 64.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.

Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку судом установлено, что ответчик существенно нарушал условия договора, не производил платежи, требования истца о расторжении договора займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., заключенного между «АКБ» РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 946 руб. 33 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ДОМ.РФ» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., заключенный между «АКБ» РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) (ДД.ММ.ГГГГ.).

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 574 632 руб. 66 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 14 946 руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ДОМ.РФ» проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга - 413 683 руб. 31 коп. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по данному делу по ставке (№) % годовых.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь Н.О. Карачина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-3121/2022