УИД 77RS0013-02-2022-010696-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6759/22 по иску ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК» об обязании направления транспортного средства на станцию технического обслуживания автомобилей для проведения восстановительного ремонта, взыскании неустойки, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к адрес «ВСК» об обязании направления транспортного средства на станцию технического обслуживания автомобилей для проведения восстановительного ремонта, взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что 01.06.2021г. в 10.08 по адресу: адрес, Шереметьево, произошло ДТП, с участием принадлежащего ему, ФИО1, автомобиля марки марка автомобиля/EX, ГРЗ В727УР777. Его гражданская ответственность за вред, причиненный при использовании данного транспортного средства, была застрахована в адрес «ВСК» (полис ОСАГО серия XXX №0148778746). 01 июня 2021г. он обратился в страховую компанию адрес «ВСК» с заявлением о страховом возмещении до договору ОСАГО. 17.06.2021г. по инициативе Страховщика уполномоченной им организацией ООО «ABC-Экспертиза» был произведен осмотр принадлежащего истцу транспортного средства и составлен Акт осмотра №ОСАГО009513 от 17.06.2021г. Письмом исх. №00-99-06-04-73/63061 от 13.07.2021г. адрес «ВСК» сообщило ему, что осуществление ремонта принадлежащего истцу автомобиля на СТОА не представляется возможным, т.к. ни одна из станций, с которыми у адрес «ВСК» заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта. Сообщалось, что сумма страхового возмещения в размере сумма была направлена в его адрес почтовым переводом через ФГУП «Почта России» (от получения истец отказался). Как истцу стало известно из письма Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Дальневосточном федеральном округе № С-59-Ю-ФПСО/896894 от 15.0б.2022г., по результатам его обращения в их адрес (вх. №0-82855 от 18.04.2022г.), Страховщик выдал направление на восстановительный ремонт принадлежащего ему автомобиля в СТОА ООО «РТ Сервис», однако указанная СТОА отказалось от его проведения. В этой связи, а также по причине того, что у Страховщика отсутствовали договорные отношения с другими СТОА, адрес «ВСК» было принято решение о выплате истцу страхового возмещения в денежной форме в размере сумма Как следует из акта осмотра ООО «ABC-Экспертиза» №ОСАГО009513 от 17.06.2021г., в результате вышеуказанного ДТП его автомобилю были причинены существенные повреждения, а именно: деформация крыла п л, разрыв двери п л, разрыв зеркала нар л, разрыв корп зеркала нар л, разрыв указ повор зеркала л. Согласно самостоятельно произведенному истцом расчету в сети Интернет стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет сумма Таким образом, предложенная Страховщиком сумма страхового возмещения - сумма явно несоразмерна величине причиненного автомобилю истца ущерба в результате произошедшего ДТП. В этой связи, он отказался получать почтовый перевод, направленный ему в соответствии с письмом адрес «ВСК» исх. №00-99-06-04-73/63061 от 13.07.2021 года. Не согласившись с выплатой страхового возмещения в денежной форме в обозначенном выше размере, руководствуясь опубликованным Страховщиком списком СТОА на его официальном сайте по состоянию на февраль 2022г., в числе которых имеется и другие СТОА, па которых возможен ремонт автомобилей марки марка автомобиля, 15.02.2022г. истцом было подано заявление по убытку № 8 058 094 в адрес «ВСК» (вх. №0692 от 15.02.2022г.) о направлении его автомобиля для проведения восстановительного ремонта в следующие СТОА:либо Рольф «Звезда Столицы Варшавка», по адресу: адрес; либо ООО «СТИ ТехСтар», по адресу: адрес. Письмом (претензия №294 391) исх. №00-96-09-04-06 13792 от 09.03.2022г. адрес «ВСК» отказало в направлении принадлежащего ему транспортного средства на предложенные им СТОА, было повторно сообщено о принятом Страховщиком решении осуществить страховое возмещение в денежной форме в размере сумма Также разъяснялось, что ни одна из СТОА, с которыми у адрес «ВСК» заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствуют требованиям главы 6 Правил ОСАГО (утв. Положение Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). В своем заявлении от 15.02.2022г. истец в письменной форме выразил свое желание провести восстановительный ремонт на указанных им СТОА, согласия же на получение страхового возмещения в виде денежной выплаты он не давал. 01 июля 2022г. истец направил в адрес финансового уполномоченного по ОСАГО, по адресу: адрес, обращение (вх. № У-22-80852) с требованием обязать адрес «ВСК» направить принадлежащий ему автомобиль марки марка автомобиля/EX, ГРЗ В727УР777, на проведение восстановительного ремонта в вышеуказанные СТОА. 27 июля 2022г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных фондов фио вынесено решение № У-22- 80852/5010-003 об отказе в удовлетворении заявленных им требований. Истец просит обязать адрес «ВСК» направить принадлежащий истцу автомобиль марки марка автомобиля/EX, ГРЗ В727УР777, на проведение восстановительного ремонта в следующие СТОА: либо Рольф «Звезда Столицы Варшавка», по адресу: адрес;либо ООО «СТИ ТехСтар», по адресу: адрес; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма, расходы по уплате госпошлины по иску в размере сумма

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель заинтересованного лица АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Материалами дела установлено следующее.

В результате ДТП, произошедшего 01.06.2021 года вследствие действий фио, управлявшего транспортным средством марка автомобиля TGA, регистрационный знак ТС, был причинен ущерб принадлежащему ФИО1 транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2016 года выпуска.

Гражданская ответственность фио на момент ДТП застрахована в адрес «ВСК» по договору ОСАГО, страховой полис серия XXX № 0148778746.

Гражданская ответственность фио на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО, страховой полис серия ААС № 5064891706.

17.06.2021года ФИО1 обратился в адрес «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО), предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

ФИО1 выбрана натуральная форма выплаты страхового возмещения (организация и оплата восстановительного ремонта ТС на СТОА).

17.06.2021года адрес «ВСК» произведен осмотр поврежденного ТС, составлен акт осмотра № ОСАГО009513.

17.06.2021года ООО «ABC-Экспертиза» по инициативе адрес «ВСК» подготовлено экспертное заключение № ОСАГО009513, согласно выводам которого, стоимость восстановительного ремонта ТС истца без учета износа составила сумма, с учётом износа составила сумма.

22.06.2022года адрес «ВСК» отправила ФИО1 направление на восстановительный ремонт ТС на СТОА ООО «РТ Сервис».

Согласно Акту о невозможности осуществления ремонта от 11.07.2022 года от СТОА ООО «РТ Сервис» получен отказ в проведении восстановительного ремонта.

13.07.2021года адрес «ВСК» путем почтового перевода осуществила ФИО1 выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 29218.

14.07.2021года адрес «ВСК» письмом от 13.07.2021 года № 00-99-06-04- 73/63061 уведомила фио о выплате страхового возмещения почтовым переводом, произведенного в связи с отказом СТОА в проведении восстановительного ремонта ТС страхователя.

13.09.2021года почтовый перевод был возвращен на расчетный счет адрес «ВСК» в связи с его не востребованностью.

30.1 1.2022 года адрес «ВСК» письмом от 29.11.2022 № 00-99-06-04- 73/99997 уведомила фио о необходимости предоставления банковских реквизитов, в связи с возвратом страхового возмещения по договору ОСАГО, перечисленного ФИО1 почтовым переводом.

15.02.2022года ФИО1 обратился в адрес «ВСК» с заявлением (претензией) о выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного ТС на СТОА.

05.03.2022 годаадрес «ВСК» путем перечисления денежных средств посредством почтового перевода, осуществила ФИО1 выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 8431.

10.03.2022года адрес «ВСК» письмом от 09.03.2022 года № 00-96-09-04- 06/13792 уведомила фио о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в денежной форме почтовым переводом, ввиду отсутствия договоров со СТОА, осуществляющих восстановительный ремонт ТС.

14.04.2022года почтовый перевод был возвращен на расчетный счет адрес «ВСК» в связи с не востребованностью.

07.07.2022 года ФИО1 обратился с заявлением в Службу финансового уполномоченного.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов фио № У-22-80852/5010-003 от 27.07.2022 года отказано в удовлетворении требований фио к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

В соответствии с п. 15.1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

Согласно п. 15.2 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик с согласия потерпевшего в письменной форме может выдать потерпевшему направление на ремонт на одну из таких станций. В случае отсутствия указанного согласия возмещение вреда, причиненного транспортному средству, осуществляется в форме страховой выплаты.

Как разъяснено в п. 37, 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховое возмещение осуществляется в пределах установленной Законом об ОСАГО страховой суммы путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо в форме страховой выплаты (пункты 1 и 15 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда жизни, здоровью и/или в связи с повреждением имущества потерпевшего в порядке, предусмотренном абзацем третьим пункта 15 статьи 12 Закона об ОСАГО.

Право выбора способа страхового возмещения принадлежит потерпевшему (пункт 15 статьи 12 Закона об ОСАГО), за исключением возмещения убытков, причиненных повреждением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан (в том числе индивидуальных предпринимателей) и зарегистрированных в Российской Федерации.

Страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение вреда в натуре) (пункт 151 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Перечень случаев, когда вместо организации и оплаты восстановительного ремонта легкового автомобиля страховое возмещение по выбору потерпевшего, по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств осуществляется в форме страховой выплаты, установлен пунктом 161 статьи 12 Закона об ОСАГО с учетом абзаца шестого пункта 152 этой же статьи (п. 37 постановления).

Если ни одна из станций технического обслуживания, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, а потерпевший не согласен на проведение восстановительного ремонта на предложенной страховщиком станции технического обслуживания, которая не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, и при этом между страховщиком и потерпевшим не достигнуто соглашение о проведении восстановительного ремонта на выбранной потерпевшим станции технического обслуживания, с которой у 22 страховщика отсутствует договор на организацию восстановительного ремонта, страховое возмещение осуществляется в форме страховой выплаты (абзац шестой пункта 152, пункт 153, подпункт «е» пункта 161, пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО) (п. 53 постановления).

При нарушении страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта потерпевший вправе предъявить требование о понуждении страховщика к организации и оплате восстановительного ремонта или потребовать страхового возмещения в форме страховой выплаты либо произвести ремонт самостоятельно и потребовать со страховщика возмещения убытков вследствие ненадлежащего исполнения им своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, который страховщик должен был организовать и оплатить. Возмещение таких убытков означает, что потерпевший должен быть постановлен в то положение, в котором он находился бы, если бы страховщик по договору обязательного страхования исполнил обязательства надлежащим образом (пункт 2 статьи 393 ГК РФ) (п. 56 постановления).

22.06.2022 годаадрес «ВСК» отправило ФИО1 направление на восстановительный ремонт ТС на СТОА ООО «РТ Сервис».

Согласно Акту о невозможности осуществления ремонта от 11.07.2022 года от СТОА ООО «РТ Сервис» получен отказ в проведении восстановительного ремонта, в связи с чем 13.07.2021 года адрес «ВСК» посредством почтового перевода осуществила ФИО1 выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в размере сумма

Ответчик указал, что на момент рассмотрения заявления истца у адрес «ВСК» в регионе проживания истца (адрес) отсутствуют договоры со СТОА, осуществляющими восстановительный ремонт транспортных средств автомобилей марка автомобиля, соответствующих требованиям к проведению восстановительного ремонта транспортных средств, установленных пунктом 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, за исключением ООО «РТ Сервис», от которого получен отказ в проведении восстановительного ремонта транспортного средства.

Данные доводы ответчика истцом не опровергнуты.

Следовательно, удовлетворение исковых требований истца об обязании адрес «ВСК» направить принадлежащий истцу автомобиль марки марка автомобиля/EX, ГРЗ В727УР777, на проведение восстановительного ремонта в указанные им СТОА повлечет неисполнимость решения суда.

Размер страхового возмещения в денежном выражении, выплаченный ответчиком истцу, подтверждается экспертным заключением № ОСАГО009513 от 17.06.2021 года, выполненным ООО «АВС-Экспертиза».

Истцом в материалы дела не представлены относимые и допустимые доказательства, опровергающие указанный размер страхового возмещения.

Ходатайство о назначении судебной экспертизы истцом не заявлялось.

При таких обстоятельствах исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

В ходе судебного разбирательства не установлено нарушение прав и законных интересов истца действиями (бездействием) ответчика, в связи с чем не подлежат удовлетворению требования о взыскании неустойки, судебных расходов.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК» об обязании направления транспортного средства на станцию технического обслуживания автомобилей для проведения восстановительного ремонта, взыскании неустойки, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Михайлова Е.С.

Решение в окончательной форме принято 13 декабря 2022 года.

Судья Михайлова Е.С.