Решение по делу № 2-5603/2024 от 29.01.2025

Дело №2-603/2025 (2-5603/2024)

УИД 50RS0029-01-2024-007581-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Катюхиной Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании кредитного договора № предоставило кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых по безналичным/наличным. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ФИО7 перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты>.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты>.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, нарушил требований п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита, в связи с чем у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, их которых: <данные изъяты> –просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.

В связи с чем, у ПАО «Совкомбанк» возникло право на взыскание задолженности с ответчика.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что с исковыми требованиями ПАО «Совкомбанк» не согласен, однако не возражает против взыскания суммы в размере <данные изъяты>, которыми он фактически пользовался, кроме того, просил суд учесть, что с него по исполнительному производству удерживались денежные средства в счет погашения суммы кредита, а также, что в ДД.ММ.ГГГГ им были совершены платежи по кредиту, однако внесенные им денежные средства погасили не сумму кредита, а лишь начисленные проценты. В обоснование своей позиции, ответчиком была представлена, и приобщена судом к материалам дела справка по арестам и взысканиям, выданная 16.01.2025 ПАО Сбербанк.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на основании кредитного договора № предоставило кредит ФИО1 на потребительские цели в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых за проведение безналичных/наличных операций (л.д.15-19).

Кроме того, ФИО1 выражено согласие на оформление дополнительных услуг, в виде заключения Договора кредитования с выпуском кредитной карты и оплаты комиссии за ее оформление в размере <данные изъяты>, а также юридической консультации от ФИО9 и оплаты в размере <данные изъяты> (л.д.20).

Факт предоставления суммы кредита и перечисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения (л.д.7-10,11-14).

Условиями кредитного договора предусмотрено, что лимит кредитования составляет <данные изъяты>, размер минимального обязательного платежа (далее МОП) составляет <данные изъяты>, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее МОП на текущий банковский счет заемщика в дату платежа или до ее наступления. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП – 100 рублей, продолжительность льготного периода – 1 месяц с даты заключения договора. Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущий банковский счет заемщика. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет <данные изъяты> Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом увеличивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней (л.д.29).

Как следует из п.3.4 Общих условий Договора потребительского кредита «За пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основанного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.32).

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, их которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты (л.д.5-6).

Кроме того, судом было изучено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Наро-Фоминского судебного района Московской области, в отношении ФИО1, предметом исполнения которого является задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района Московской области указанный выше судебный приказ отменен, в связи с чем, вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1

Согласно имеющейся в материалах исполнительного производства справке о движении денежных средств по депозитному счету, с должника в счет погашения долга взыскателю удержано <данные изъяты>

Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 811, 819 ГК РФ, а также условиями договора, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в полном объеме согласно представленному расчету, который суд считает обоснованным.

Доводы ответчика о том, что с него по исполнительному производству удерживались денежные средства в счет погашения суммы кредита, судом проверены, и установлено, что сумма, удержанная по судебному приказу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была включена в расчет задолженности, представленный истцом, и который суд считает необходимым положить в основу решения суда при разрешении данного спора.

Расход ФИО1 денежных средств по представленному банком лимиту кредитования подтверждается указанным выше расчетом и ответчиком не опровергается.

Позиция ФИО1 о том, что им были совершены платежи по кредиту, однако внесенные им денежные средства погасили не сумму кредита, а лишь начисленные проценты, суд также находит несостоятельными, так как согласно п.3.9 Общий условий Договора потребительского кредита «Суммы, полученные банком в погашение задолженности Заемщика перед Банком, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, погашают задолженность в следующей очередности:

1)по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;

2)по уплате просроченной суммы основного долга по кредиту и т.д.

Подписывая договор кредитования, ФИО1 фактически указал, что понимает и соглашается с порядком погашения кредита, начисления процентов за пользование, факт того, что он ознакомлен с правами и обязанностями как Банка, так и его самого, подтвердил своей подписью.

При разрешении требований истца о взыскании судебных расходов суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт РФ №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.02.2025.

Судья Е.И. Суворова