2-356/2023

УИД 91RS0012-01-2022-004921-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Григорьевской И.В., при секретаре – Козак С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, 3-тье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, суд

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, 3-тье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО4, о восстановлении срока принятия наследства открывшегося после смерти наследодателя, его матери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать ФИО12 После смерти ФИО13 открылось наследство, состоящее из части квартиры <адрес> ФИО14 на момент смерти матери находился в местах лишения свободы, так как был осужден согласно приговора Керченского городского суда от 11 мая 2016 года, освобожден 06.10.2022 года. После освобождения, в срок шестимесячный, а именно в ноябре 2022 года обратился с иском в суд о восстановлении срока принятия наследства как пропущенного по уважительной причине.

Просил суд в судебном заседании, считать причину пропуска срока уважительной, о смерти матери ему стало известно через несколько дней, ему позвонила сестра, ответчица по делу ФИО2 Он был лишен возможности обратиться к нотариусу в установленный шестимесячный срок законом, так как отбывал наказание в исправительной колонии, начальник колонии пояснил, что документы касаемо наследства не заверяет, денежные средства и возможность у ФИО1 отсутствовали для вызова нотариуса в колонию. Просил учесть, что имеет ряд заболеваний, в колонии работал кратковременно, имеет проблемы со здоровьем, денежных средств достаточных не зарабатывал. Просил суд учесть, что кв. <адрес> его родителям была выделена для проживания по месту работы, он с детства жил в квартире, на момент приватизации его интересы незаконно не были учтены. После смерти отца, в наследство на часть квартиры не вступал, получили свидетельство о праве его мать и сестра. Он зарегистрирован по адресу <адрес>, до заключения под стражу проживал с матерью по адресу регистрации. Во время отбытия наказания его сестра, ответчика по делу ФИО2 в дом заселила квартирантов, которые сожгли дом, после освобождения в виду отсутствия дома, участок он продал и проживает один в квартире <адрес>. Просил суд учесть, что иного жилья не имеет, является наследником первой очереди после смерти своей матери, с матерью у него были добрые отношения, мать по мере возможности передавала ему передачи в колонию. Просил суд учесть, что не имел возможности обратиться к нотариусу в установленный законом срок по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что зарегистрирована по адресу квартира <адрес>, проживает и работает в настоящее время в г. Крымск, с иском не согласилась, просила суд отказать в удовлетворении иска. Много лет назад у истца была квартира, однако он ее лишился, подтвердила, что дом <адрес> действительно сгорел. Пояснила, что с братом отношения не поддерживает, проживание совместно невозможно. Просила в иске отказать, представила письменные пояснения.

В судебном заседании ФИО3 просил суд в иске отказать, пояснил, что проживает в г. Крымск, является сыном ФИО2, умершая ФИО15 являлась его бабушкой, возражает против иска, так как проживать не возможно в одной квартире с истцом, кроме того он все имущество разрушает.

3-тье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д.82).

Выслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №1-24\17, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года, в графе отец указан ФИО17 в графе мать указана ФИО16 ( л.д. 20).

Согласно свидетельства о рождении ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, в графе отец указан ФИО18., в графе мать указана ФИО19 ( л.д. 44).

Согласно сведений филиала ГУП РК «Крым БТИ» в гор. Керчи на адрес суда согласно свидетельства о праве собственности на жилье выданного в порядке приватизации, зарегистрирована общая долевая собственности на ФИО20 по 1\4 части за каждым ФИО21 ФИО22 ФИО3.( сын ФИО2 л.д. 69) ( л.д. 33-34).

Согласно сведений на адрес суда УМВД России по гор. Керчи, ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес> 14 с 06.11.2007 года, ФИО2 зарегистрирована по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.53).

Согласно свидетельства о смерти ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ году, в г. Керчь (л.д.67).

Согласно материалам наследственного дела заведенного после смерти ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО25 выдано свидетельство о праве на наследство по закону дочери ФИО2 на 1\8 долю кв<адрес> и свидетельство о праве на наследство по закону жене умершего ФИО5 на 1\8 долю <адрес> ( л.д. 63-64, л.д. 83 -92).

Согласно сведений государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, право общей долевой собственности на 3\8 части кв. <адрес> зарегистрировано за ФИО2 (л.д.66).

Согласно свидетельства о смерти ФИО26 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, в гор. Керчь ( л.д.18).

Согласно материалам наследственного дела представленного на адрес суда нотариусом, заведенного после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года, к нотариусу обратилась ФИО27. ДД.ММ.ГГГГ года, о принятии наследства оставшегося после смерти своей матери ФИО28 (л.д.40-47).

На адрес ФИО29 нотариусом направлена информация о необходимости предоставления документов для получения свидетельства о праве на наследство ( л.д. 46 обр. стор).

Согласно приговора Керченского городского суда от 14 апреля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.111 ч. 4 УК РФ и назначено наказания в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима ( т 3 л.д. 138-143, л.д.108-112).

Согласно справки об освобождении ФКУ КП-6 УФСИН России от 06.10.2022 года, ФИО1 осужден Керченским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима, на основании постановления Красноармейского районного суда Саратовской области от 06.05.2021 года переведен из ИК в Колонию Поселения, отбывал наказание с 11.05.2016 года по 06.10.2022 года, освобожден по постановлению Майкопского городского суда Республики Адыгея, о замене не отбытой части наказания, ограничением свободы на 1 год 3 месяца 6 дней ( л.д. 17).

Согласно справки ФКУЗ Медико-санитарной части № 23, ФСИН России «Мединская часть № 16, от 01.07.2022 года, ФИО1 находился под диспансерным наблюдением в филиале Медицинской части № 15 с 24.06.2021 года с диагнозом: хроническая обструктивная болезнь легких, распространенный остеохондроз, мочекаменная болезнь, хронический гепатит С, дерматит ( л.д.118).

Согласно справки об освобождении ФИО1 отбывал наказание с 11.05.2016 года по 06.10.2022 года, 22.11.2022 года ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства.

Согласно информации на адрес суда ФКУ «ИК№ 23 УФСИН по Саратовской области за 2018 год, указана общая сумма дохода ФИО1-3853, 50 рублей, налог 501 рублей, с июля по декабрь; в 2019 год с января по декабрь 2 827,52 рублей, налог удержан 368 рублей Капуста; согласно справки ФИО1 привлечен был к труду швеей мотористом в швейный цех с 14.07.2018 года, прекращено привлечение к труду согласно приказа от 18.02.2020 года.

Согласно ответа от 17.12.2022 года нотариуса ФИО4 на заявление истца к нотариусу об оформлении наследства после смерти ФИО30 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, разъяснено, поскольку заявление о принятии наследства после смерти ФИО31., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследником нотариусу не подано в течении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и не представлены документы, подтверждающие факт принятия наследства, выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, пропущен срок принятия наследства, отказано в совершении нотариальных действий и рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о восстановлении срока принятия наследства ( л.д.107).

Так согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", - требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: - наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; - обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд при вынесении решения учитывает, что истец является наследником первой очереди после смерти своей матери, ФИО32 которая являлась согласно свидетельств собственником 1\4 и 1\8 доли кв.<адрес> Истец зарегистрирован в <адрес>, который как пояснил истец и ответчик сгорел и истец проживает в кв. <адрес>. Кроме того мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 находился в местах лишения свободы с 2016 года, освобожден 06.10.2021 года, обратился в суд в ноябре 2021 года, в судебном заседании пояснял, что о смерти матери ему было известно, однако обратиться к нотариусу не имел возможности в виду нахождения в колонии, имеет ряд хронических заболеваний, к труду привлекался, имел незначительный доход на момент смерти своей матери. Истец в установленный законом срок, в силу своего нахождения в исправительной колонии, состояния здоровья, неграмотности не обратился к нотариусу о принятии наследства. Обстоятельств, по которым истец не имеет право наследовать или может быть отстранен от наследования не иметься.

Кроме того позиция ответчика, подтверждает неприязненные отношения с истцом, однако указанные в письменные пояснениях обстоятельства, характеризующие данные в отношении истца, не могут служить основанием для отказа в иске.

Таким образом, суд учитывая обстоятельства, связанные с личностью истца, материалы дела, пояснения сторон, приходит к выводу, что срок для принятия наследства ФИО1 пропущен по уважительной причине, подлежит восстановлению с учетом вышеизложенных причин.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для восстановления срока для принятия наследства истцу, после смерти матери ФИО33 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 59,60,67,71,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, 3-тье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО4, о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, признав ФИО1, принявшим наследство, после смерти матери ФИО5, умершей 14.10.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 16.03.2023 года.

Судья-